大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药治疗实际临床效果问题,于是小编就整理了4个相关介绍中药治疗实际临床效果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中药的药效经过临床实验了吗?
  2. 用中药把冠状病毒感染排出体外,这方法能治好病毒感染吗?
  3. 中药抗癌效果好吗?
  4. 古人是怎样知道草药的功效的?

中药的药效经过临床实验了吗?

很遗憾,中国所有中成药没有临床试验,所有中成药说明书上的副作用一栏都是 : 尚不明确。也就是该药有没有实际疗效也不明确。至于有些中医开的方剂,有没有实际效果,该药的药效有百分之几都不知道,有没有副作用,全都不知道。以后谁敢用中草药。 我说狗野巴草+水花生(革命草)+加拿大一枝黄花(药理:加拿大一枝黄花为陆生植物,水花生为水生植物,阴阳结合,诸病都治😜),能治愈癌症,没有临床试验数据,患者信吗?

用中药把冠状病毒感染排出体外,这方法能治好***感染吗?

中医治病,总的原则是恢复共生平衡。西医治病,才是消灭一切共生者(不管好坏)。

中药治疗实际临床效果,中药治疗实际临床效果怎么样
(图片来源网络,侵删)

人不可能离开微生物”海洋”。中医治病,扶中固本为主,祛邪为辅。达到平衡为目标。

用西医观点,判断因果。不全有效。

中药不是排***的,排杀***最终还是你的免疫力。中药的机理跟西药不完全相同,不是一一对应的关系。在这次***感染中,中药只是减轻炎症及症状和提高你自己的免疫力,炎症和症状消失了,身体就恢复,免疫力也随之提高,***同时杀灭了。中医用药还是以调整阴阳五行等治疗方案。

中药治疗实际临床效果,中药治疗实际临床效果怎么样
(图片来源网络,侵删)

这不是废话吗?***都排出来了,那还有没治愈的?这就是中医和西医的最大区别!西医治好后会有后遗症,就是毒排不出来,把毒往里往内脏骨髓里逼,留在了骨髓里,所以就算病治好了,会骨质疏松,你一甩倒骨头就断,而且是粉碎性!而中医没有后遗症,就是把毒排了出来,从根上断了***,而且中医是固本培源,既治病又保养身体!所以病愈人也恢复了!

你说的大体能理解怎么个意思,其实就是中医治疗的作用,问题问的还是不够专业而已,其实意思很明确,目前还没有临床经验能用中药把******彻底排出来。

当然中医还是比西医综合治疗方面也好很多,2003年的SARS,曾经席卷大半个中国,西医在非典治疗中使用剂量激素,那些从死神手中逃出来的人往往在健康上付出了极大的代价,最常见的并发症是骨坏死。比如:股骨头坏死、肩关节肱骨头坏死、膝关节坏死。

中药治疗实际临床效果,中药治疗实际临床效果怎么样
(图片来源网络,侵删)

******治疗前期就列入中医,国家卫健委2020年1月22日发布的新型冠狀***感染的肺炎診療方案(試行第三版)中就列明了中医治疗方法

中药临床治疗效果明显,2月6日国家卫生健康委和国家中医药管理局联合发布通知,根据近期中西医临床治疗及疗效观察情况,推荐各地使用《清肺排毒汤》

医药成为抗***的核心,划重点:4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例214例,3天为一个疗程,总有效率达90%以上,其中60%以上患者症状和影像学表现改善明显,30%患者症状平稳且无加重。


中药抗癌效果好吗?

临床上对于癌症的治疗,一般建议进行手术,还有放化疗的治疗。单纯只使用中药进行调理的效果并不能肯定。建议在西药治疗的同时,可以通过中药调理患者身体的体质,促进疾病的恢复。对于中医来说癌症的发生是由于体内毒素过多引起的,需要进行排毒治疗和提高免疫力的治疗。

古人是怎样知道草药功效的?

有一句话我觉得说的挺好:实践实施检验真知的唯一标准!

草药的功效自然是通过实践得出来的,怎么实践呢?

自然是历经无数的岁月,历经无数的人次来亲自吃出来的,一次次的尝试,对植物药性的比对掌握,慢慢积累而来的。

古时候没有药物成分分析,没有小鼠实验,有的是人,用人来尝试,然后用时间来累计实验次数以达到对药效的掌握!

所以,在对药物分析的基础上,诞生了中医,现在有很多人黑中医,但是不可否认的是中医也有好的地方,中医就是我们自己的文化的一部分。

虽然在古时候的这种尝试在现在看来是不够严谨科学的,但是,古人用几百年几千年的无数次药物试验来弥补了这种不严谨性。

一句话来说,就像神龙尝百草一样,药草的功效我认为是吃出来的。这个吃的过程自然是带着血泪的。

以上就是我的回答。

希望大家好好生活,好好爱人~

现在看到很多中医黑,动不动就说中医是骗人的,他们用一些道听途说,智商偏低的东西来黑中医,比如说什么以形补形之类,这明明是民间大妈们餐桌上的说辞,却被中医黑们弄成了中医的重要理论。

请问,那些以此黑中医的喷子们,请拿出中医名家说过此类话语的证据来。

古人的智商,但凡认真读过几页书的人应该都有一个基本的了解,那就是他们的智商不低于我们现在的一些所谓的现代人。

早在春秋时期,就有了灿烂辉煌的诸子百家的思想争鸣,那是一个群星闪耀的时代,应该没有争议吧。

那么,古人自然也懂得实践出真知的道理。

我们且不说神农尝百草是否传说,但这里面有很多结论也是后人借神农之名记录的也是没有问题的。

古代,借圣人之口,记录今天之事是一个惯例。

如果这中间有什么错漏,作为今天的中医发展,做出修正就是了,也用不着一黑到底,那些试图一棍子打死中医的行为,就是居心叵测了。

古人尝药各有目的,后人较难猜想,

我的经验不知是否与古人相同。如痔疮,我把承传的几种中草药一种一种的煎汤喝,不断加减分量,以自身的承受力,检验出每种草药的寒热性,再把各种草药按一定量煎汤喝,每天二次,连续三天,停药三天或五天再决定药量,再参考传承的分量,虽对自己身体有一定害处,并无大碍,却得到了丰富经验,了解了千人千方的做***确,缩小了用药量,也提高了用药的时间,质量,缩短了康复时间。

谢邀,其实用传统艺技术炮制后的中药,无毒能治病是用千百年来经验教训总结出来的,当然这里也包括咱们中医老祖宗亿万次的经验总结。

像《神农本草经》里就有大量“通神明”的药物,都不是啥可以久服的好东西,却被列入上品。

脑洞大开一下,当然,劳动人民日常经验的积累、观察动物的活动也是重要的一个来源,但总体上负责归纳、整理、记录的应该还是那些巫医、占卜者们,而这些人地位较高、掌握的知识也较多。后来随着哲学的发展,出现了“格物致知”的心法,出现了另外一种寻找草药的方式。

到此,以上就是小编对于中药治疗实际临床效果的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药治疗实际临床效果的4点解答对大家有用。