大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药没效果的表现的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药没效果的表现的解答，让我们一起看看吧。
呼吸困难心血虚气虚吃一个月中药没效果要继续吃吗？
呼吸困难心血虚气虚吃一个月中药没效果，应该还是要继续吃，中药重在调理，见效慢，再多吃几付巩固一下会更好。同时避免熬夜、饮酒、抽烟，避免情绪紧张、焦虑等状态。在补气的同时要加以补血的方药才能疗效更好一些。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
不是见效慢，有很多的因素。现在的很多药物都是炮制过的，以前的看病比如半夏，现在很多都是不是古法炮制都是，包括现在很多大夫用的药物都是通过现在加工，都不是古法，炮制方法跟以前有很多的区别，现在药都是为了美观，食用一些不科学的方法对中药进行处理，还有就是现在很多的中药都是用水费催起来的，这个有很大的关系。还有就是现在很多的大夫都没有以前的中医大夫专业，因为中医都是家传的思想，所以不能弘扬光大，很多都是靠着书本的知识死记硬背，现在很多的人都是他浮躁，有几个能静下心来读经典，看名著，所以在开方子的时候不是很精通，在加上现在的医患关系都是只求“”不求无功，但求无过”的想法就造就了中医见效慢。
中药下对了见效快。我亲自体验了这一点。青年时期接诊了一慢肝患，一诊二诊处方都没明显效果，我是不会说中药慢和不纯野生做借口的，肯定方子有问题。三诊打破了习惯思维，完全不按常规处方，我只给开一剂煎四次，让她两天服完，结果患者说比以前服六剂药效果还好。总共服九剂药告愈（化验证实）从此我治肝病有了突破，我也常告诉学中医者和一些中医不要按汤头加减开方治病，否则永无突破性成果。你会辨证又懂药性就够了，创汤头方的人是按哪个汤头开的方，那时还没有汤头呢。从那以后我全是自拟方。方对了立杆见影，我自拟方冶一风心病三剂明显好转，六剂药能扛重麻袋了，谁能信？从我诸多经验来看中药不慢而在于是否纯野生药。再举一例子，20l8年治愈一例14年慢性***是全身性的，中西医专家都没治愈，西医用激素还造成了股骨头坏死，我给处一方，当天服药就痒大减，十几剂治愈。l4年的中药都没下对，哪个汤头方加减也不成功。我不按汤头却取得了奇效。所以我常说汤头的问世阻碍了医学的发展。自已拟方对了超沕头而见效特快。见效慢是方不对，中药不是慢郎中。
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
也不尽然，中医治内伤积食外感风寒症，肠胃积滞症，肝郁气滞症，疗效确切并且迅速。
中医讲“急则治标，缓则治本”，以调节机体脏腑阴阳平衡为主。
以妇女调经为例，西医注射***注射液，效果立竿见影，但易打乱月经周期，一旦停药，又反弹到以前状态。中医要调节肝肾“冲任”二脉，使其形成自然生理周期，以后不在复发，过程确实慢一些。
西医属“靶向”治疗，目标明确，疗程较短，但副作用较多，不专业把控，很多副作用致命性的，如青霉素所致的休克，链霉素，庆大霉素所致耳聋，红霉素所致的腹泻，黄疸。
中医属综合治疗，治标又治本，治本为主，疗效较慢，特别是中成药，疗程更长，但疗效确切，不易复发。最重要的一点是，治疗覆盖面广，办法多样化。很多疑难杂症，都要救助中医。
目前，中西医结合是最好的办法。如清开灵注射液，鱼腥草注射液，柴胡注射液，等等。
如何看待中药中标明的“药物反应不详，禁忌不详”这句话？
这大概是中医对于被强行用西医的那套规矩来规范而引起的一脸懵逼和无声的抵抗。
中医的世界中，万物都可以入药，中药千奇百样，很多也是有毒的（没毒的我们统一叫菜），所以我们并没有说没毒啊，但是不妨碍我们拿来入药。
中药讲究配伍和方剂，胡乱搞的话，生姜也是有毒的，热病上热药，药效如火化；可是按照规矩来的话，附子二钱熬汤喝也是屁事没有，所以严格说来，方子都是有毒的，吃对了就治病了，难道不是先看疗效的？再说西药不也是这样么？
中药有毒没毒，重点看这开药的中医是不是个水货，所以负责的中医看来，开个甘草菊花茶保不准都会害人的哦，所以怎么写哦，理论上应该写“是药三分毒，谨遵医嘱～”
从这点来看，中医更靠谱，因为中药的原则可是“万物皆有毒，万物皆为药”
所以中医很懵逼也很受伤～
所以我们的矛盾点应该是说“有没有意料之外的坑”，比如说我就想治个胃疼，别吃了你这药给我搞个其他毛病出来哦。
这个是有可能的，很多西药副作用吓人，我就止咳，结果生个外星人出来，我是压压肝癌，结果搞出个胃癌。中药也是存在的，就一个感冒，喝个大青龙汤，结果归位了，因为原理太复杂，估计投胎以后都懵逼，当然也有龙胆泻肝丸吃出尿毒症来。
所以还是祖宗说得好，是药三分毒，打铁靠本身，多运动少吃肉。
曾经有一个很经典的骗术，现在也还能听到有人上当受骗，“我，秦始皇，打钱”。骗子首先说自己是某位创奇人物的后人，什么孙中山，秦始皇等等，有着一大笔钱被冻结或者藏在某地，需要投入解冻资金，或者其他明目的钱之后才能拿到这些钱。这种骗术漏洞百出，稍微有点知识的人想一想就能发现这里面的问题，可是骗子还是乐此不彼的使用这个方法。为什么呢？因为骗子就是要这个效果，漏洞实际就是帮他们筛选出不容易被骗的人。如果说的太过完美，骗子就要花更多的精力去和更多的人沟通，但是到最后能骗到的人也不会增加，骗子反而会因为投入增加反而降低收入。中医说明书这样子，其实也是这个作用，帮他们筛选掉不容易被骗的人。不然最后客服售后要处理的事情更多，就像最近的药酒，写的太认真，结果被怼的要破产了。剩下来还愿意吃的人，就可以随便忽悠了，有没有疗效也就无关紧要了。
它自己都不知道自己有什么毒副作用，有什么禁忌，你还敢吃，是有多大心……
中医本质上是经验医学，中医不是没用，事实上中医神奇的地方很多，比如针灸推拿。
但是中医没来得及发展成现代意义上的科学体系，中国被元朝，清朝各自打断两次文明进程，到了清朝晚期，中医又开始发展，已经出现《医学衷中参西录》这样的论著，但是随后八国联军，民国建立，军阀混战，日寇入侵，战火连天，中医又被打断了发展。
而此时，现代医学蓬勃发展，快速螺旋上升，等新中国建立，现代医学已经基本完成基础建设，中医丧失了时代机遇。
这时候中医前进困难，开始变得保守，崇古，我认为《黄帝内经》是了不得的医学著作，在医学发展史上地位彪炳，光耀千古，不是同时期的白皮猴子可以相提并论的。
但是，这是2000年前的著作了，老祖宗当年就写出这样的书，是本事，是荣耀，然而到了2000年后，后人还抱着这本书，把这本书奉为圭旨，在理论框架上都不能超越这本书以及伤寒杂病论等其他书，则是后人的耻辱，丢老祖宗的脸。
中医先贤限于时代背景，在当时的认知水平下，无法进行系统性的科学研究，因此只得从哲学入手，以含糊其词，大而化之的阴阳五行理论来解释医学经验，这在当时是先进的，是了不起的。
喝中药时如果量不够的话会怎么样？
药量不够(不足)作用不大，视患者病情，有的病症药剂量不足同样不能达到效果，如扁平疣外搽药……轻粉的剂量要高于规定***最高值十倍才能清除扁平疣(不是口服)，且药材公司限制出售。
治病是看中医师的临床经验丰富是否，有些中医师一看到专家级中医师的处方就已经腿软，说要减半使用，结果效果立杆没影！所以患者去医院治疗，找准医生立杆见影，这就是患者自己的造化，没找准医生(辩证错误)患者的就医道路漫长……哦弥陀佛！
中医处方每味药用量多少，是根据病情轻重，年龄，健康状况，药书上用量标准，每味药都是很慎重斟酌写下的药量。特别是超出药书上规定量，这就要丰富临床经验，在临床多年积累总结出来的。是通过对这种病的治疗许多病例中摸索出来的，所以为什么看中医要选年龄大的道理。
中医药没有剂量概念，一切都是想当然! 比如，中医中的“湿、热、寒、虚”，有标准吗？能量化吗? 不能! 大家可以测试一下，找不同的中医就诊，你暗示[_a***_]，他就给你诊断肾虚，你暗示上火，他就给你诊断上火，和***先生一样。
到此，以上就是小编对于中药没效果的表现的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药没效果的表现的4点解答对大家有用。