大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药为什么效果不大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药为什么效果不大的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉每次喝中药都是开始有效果，后来越喝效果越弱？
提问人讲的故事正是反中医联盟成员的典型风格。
为啥没人黑西医？
1、不争气逢疫必败的下智西医，天下没人愿意黑它，黑就是抬举，烂泥扶不上墙。中医治病克疫独步天下，不使劲抹黑中医，乏术西医还有存在价值吗？
2、西医体系起步晚处于医学沙漠期，没有阴阳五行、黄帝内经等辨证论治的哲学思想。西医读中医如同沙漠平原看高原一脸懵逼。没有哲学指导的西医人，必须躲进医院保护伞，治死人有医院和医患协议担责，不能像中医那样博大精深独步天下。
药对症的情况下，这种现在很正常。就像天很冷的时候人到了一个暖和屋子，一开始觉得很暖和，呆时间长了就觉不出暖和了。不是屋子不暖和了，而是感觉变化了。
当然也有开的药不对症一开始也有效果的情况，用心体会吧，如果医生也解释不通就慎重考虑。
的确这回事，刚开始喝效果显著，仼何事物刚接触都是新鲜有活力的，中药也是同感，中药治病讲究，稳准狠，剂量，搭配，对药，角药，协调组合，方显神奇。一副好方剂，最终作用在神经系统，喝了以后产生眩明状态，上医定乾坤。这就是中药材十良知中医人的奉献，唤醒那些追逐利益为钱而活的医生，没有道德素质为已奔忙，掺进没用中药材那能出效果，医中德，道中和，佛中空，儒中佣，佛在人世间，人间不知佛，其实每个人都是佛，人的良心就是最大的佛，祖国医学如果能掺进佛学，那么白救恩人物无私奉献，为人民服务好的中医人才能生根发芽。光彩照人。
第一种原因可能还是药没有完全对证，简单的说就是治标不治本，比如发热，用清热苦寒药可以一时把火压下去，但是发热的原因不清楚，后面还是会发热，而这个时候再用清热药就没用了。发热有气虚发热、阴虚发热、湿热蕴结引起的发热等等，这些需要医生临床辩证，只有辩证准确了，才能药到病除。
第二个原因也可能是前面几回用药之后病情发生了变化，这时如果还是用之前的药的话，效果就会差很多。举个例子：还是发热，用了清热药之后，热邪减退，但是又产生了湿邪。清热药大多苦寒，伤了人体阳气就容易产生湿邪，这个时候湿热互结，如果再用清热药就会进一步损伤阳气，加重湿邪，这个时候是需要调方的，减少一些苦寒药，加用一些滑石、鲜藿香、鲜佩兰等药，帮助化湿，这样病情才能改善。所以中医看病需要随时调方，病情在变化，方子也要随之变化。
中药剂量小能感受到效果吗？
有效，伤寒的方证只要是对应的就一定有效，经方的魅力就在与此，曾治疗寒热往来的患者，就用小柴胡汤，量虽然很小，但是效果决顶呱呱
经方***胡希恕:方证是辨证的尖端
伤寒大家刘渡舟:方与证乃是伤寒学的关键
中医火神范中林:善甩经方，六经辨证，常获捷效
中医名家任应秋教授:
"我看到过一些有经验的老先生，使用经方的疗效都非常好，其关键还是'方证相合'。"
卫生部中日友好医院冯世纶教授:
"历代运用经方或时方的名医，虽然学术体系各异，但都能应用其方药治好疾病，最关键的原因在于暗合'方证对应'。"
南京中医药大学黄煌教授:
为什么现在的中药煎起来味道都不大？
题主所言差矣！
并非差不多所有中药煎出来都是一个味！比如，补气药之四君子汤及补中益气汤等，煎出的药味偏于甘甜；清热解毒药，如银翘散之类偏于苦涩；温中药如干姜肉桂之类偏于辛辣；而利湿药如茯苓泽泻之类其味偏于甘谈，等等，不足而论。
中药煎剂，煎出后绝对不会出现同一味道；这是地球人都知道的事，题主提出所有中药煎剂是同一味道，绝对是一个伪命题！
中药要泡的时间长，煎煮时间长，把有农药的气味排出，药的气味才大，药效才佳，就象炖骨头湯那样，味道是好，对治病疗效怎样？中药的煎法应分病的轻，重，缓，急.升，降，浮，沉，又分方香药，润下药等都有不同的煎法。
病因不同所选择的药物也不会一样，一般的滋补药物和矿石类的气味都不会很大，其它类的药物气味就浓，再说一下气味的大小与煎药的时间也有一定的原因，如果药物不浸泡再煎的时间短味道也不会大。
中药味道大不大和中药的成份密切相关，不同的方剂，味道大小会有区别。
味道主要是根茎类中药中含的醌类化合物及衍生物。
中药的生长年份不同，根茎部含有成份的量会有所不同，煎出来的药的味道会有所轻重不同，但对疗效的影响，现在还没有科学的研究依据。
女性气血两虚，每年都看中医吃中药调理！效果不大，谁有好办法？
药补不如食补，给你推荐个食疗方，龙眼肉，当归，红枣，红糖适量放在一起煮10分钟，加入煮好剥皮的鸡蛋🥚再煮5分钟，吃蛋喝汤，适合气血两虚。当然平常良好的生活饮食习惯也是很重要的[奸笑]
到此，以上就是小编对于中药为什么效果不大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药为什么效果不大的4点解答对大家有用。