大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药很难看到效果问题,于是小编就整理了1个相关介绍中药很难看到效果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 科学的解释中药药理很难吗?

科学的解释中药药理很难吗?

用现代科学去解构中药是一直都在做的事啊。

只是思路不是你想的那样,科学的研究中药这事本质上是把"中药西药化",就是你说的先寻找到这套组方的药效所在,然后把植物提纯出单一的化合物,再评价这个物质的有效性,基本上是全球通用的做法,以前如此,以后也会如此。

中药很难看到效果,中药很难看到效果怎么办
(图片来源网络,侵删)

这个思路我觉得没错啊,青蒿素不就这样出来的么。

其实纠结的点是“为什么不用中医理论去解构中药”而不是“科学的解释中药机理”。

当初学中医,有个事叫我挺好奇的,就是有一大批中医用相反的思路把西药用性味归经理论给解构了一遍,结论就是西药都是苦寒的,久用伤阳伤脾胃

中药很难看到效果,中药很难看到效果怎么办
(图片来源网络,侵删)

我一直觉得中医走中医的路子,西医玩西医的套路,彼此不要互相扯淡。现在好了,中医深受西医药剂学的感染开始按照西医逻辑开中药了,结果啥都不能用了。

中医始终是走宏观辩证的,不要被现代医学带歪了节奏。多思考才有出路,临床才是检验结果的唯一真理。

这不存在难不难的问题,而是应不应该。

中药很难看到效果,中药很难看到效果怎么办
(图片来源网络,侵删)

西医是以素治病,当然得用科学,把素提出来,以化学分子为药,以化合反映达到治病目的。

中医却完全不同,中医是以性治病。用的是思维,以草为药,草是菩萨性是佛,从教化调理达到治疗目的。

西医和中医只能各行其道,难结合。文化不能全球化,同理,医也不能全球化。丶.

"西医是空调取暖,中医是穿衣保暖。思路完全不同,因此西医是直接加热,中医是靠人发热并保存热量。"有位网友这样解释。

说说我的体验观察思考。我认为中医是自然科学。中医所有用的药物矿物都来自于大自然。人体是一部极为精致精细精密的永动机。它的记忆本事可以与计算机媲美。同时还是一部阳气与阴气分分秒秒争夺领地的大皮囊!此观点非常重要,它是中医望闻问切的依据。人的一生是从阳气十足=纯阳体,慢慢走向99%阴气,一口阳气的过程。人活一口气这口气就是阳气。中医极为在意调动人体肌体內部系统的运作能力,***取的一切治疗手段是努力逐步促进恢复五臟六腑的自循环工作状态。因此强调随季节变换加减衣服。如有外寒湿侵入肌体,多用食物的热温平凉去调整肌体的不适;此法无效就用中药去调整,原理是一样的。前几日刚有一例:中药+***治好一位女士喉癌转移肺癌转移肝癌。面对西医死亡无救放弃治疗的通知,丈夫下定决心为了家庭,为了孩子,从未知晓中医,一次就买了上千元的书籍,自己开始学习中医研究中医及***,最终实现了自己心愿,治好了妻子的病。西医医生们说他创造了奇迹!!!中医是可以不断创造奇迹的医学!!!

当今的科学也就是用化学和物理的方法来解释世界,包括中医药。但一个才发展二百多年的学科才解释存在了三千多年的中医药学科还是大嫩了。物理的粉碎.和加热以及化学的中药中配伍成份游变化且不说,单是对中药成份的分析,就不是当代的最前沿的化学分析所能完成的,当前的化学分子式以及分子,原子丶质子…还有没被发现的什么子,怎能透彻地把中医药分析到极致呢?用现代的分析法,能分析出Ill当归和上党当归的质的区别吗?更何况在粉碎和分析中,有破坏的药的成份和到最的药渣,其实是宣告了所谓当代科学的软弱和无力。

对一味中药的药性尚且掌握不了,还有对人体的认识,如十二经脉,奇经八脉以及腠里对人体的影响等,真不是当今幼稚科学所能解释的。等等吧。或许数百年或更久些,物理化学学能再精进几个等级后,有可能解释中医药!

到此,以上就是小编对于中药很难看到效果的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药很难看到效果的1点解答对大家有用。