大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草药与中药pk效果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍草药与中药pk效果的解答，让我们一起看看吧。
传统中草药和超微中药哪个药效好？
超微中草药就是中草药超微粉，是常规中草药经过超微处理后的粉剂，使人体更容易吸收，更容易达到药品的效果，一般情况下效果比普通中草药要好一些。但具体病情要根据具体医生的诊断来服用药品，超微中药的效果疗效相对较为先进的利于身体。
为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
治病吃任何药的疗效
不仅是药要对症
药对症不见得就疗效好可以把病治好
还要药到病所
就是说药吃对了但药不能到病所之处
疗效一样不好病照样治不好
这就是中医指的药引和一些用药窍门
药吃对了药也到了病所
疗效也不见得就好病也不见得能治好
合乎以上条件后用药剂量还得足够
现人们对中草药的认识还不够全面，所谓的提纯，可能会使中草药部分没认识的药性丧失，所以没有不提纯的效果好！
说实话，中医成分特别复杂，放在一起煎煮到底有什么变化(反应)，是否会生成其他物质，到底那种成分起主要作用，其他成分是否无用，这个恐怕现在解决不了。现在提纯的只是其中的一部分，所以效果不如现熬的。
首先说中药起作用靠的是什么，是用中药的药性，即寒、热、温、凉，是升、降、浮、沉，是酸、甘、苦、辛、咸，是用的中药归经。所谓中药的配伍，也就是从这几个方面考虑。那么这些药性是怎么来的呢，当然是熬出来的。这种熬好的中药汁，即使你不喝，单用嗅一嗅，也会起作用的。
为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
再看提纯的颗粒剂，那是看化学成分是什么，其实就是用西药的研究方法来研究中医，跟中药四气五味再也没有丝毫关系。
100度的水中数味、十几味甚至几十味中药至少熬半个小时以上，谁知道药汁里面会是什么化学成分，老祖宗就是这样留给我们，我们用了几千年，对症了就能治好病。其绝对不是因为吃了药里面的什么成分。
为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
所以在临床上用的时候，丹参注射液绝对不等同于丹参，柴胡注射液也不等同于柴胡。
更为关键的是，中医治病核心是辨证，每一个人年龄、体质、胖瘦、病情程度不一样，同一个方子就需要加减，药量也要调。而颗粒剂就一视同仁，谁都一样，效果自然与熬的不可同日而语。
为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
中药提纯颗粒制剂是中药现代化的结果，不可否认，有些制剂效果也不错，如通心络、六味地黄丸等，但毕竟失去了辩证，不如熬的中药那样是对患者整体调理的基础上又突出重点。而颗粒剂在着重于单一病症调理。
把中草药打成粉与煎成汤效果一样吗？
把中草药打成粉与煎成汤的效果不一样，打成粉的草药剂量小，一般都是贵重药材，或者有毒的草药，这样打成粉方便服用，也能有利于吸收，减少药材的浪费。
一般的草药多是煎汤，特别是一些草药的茎、叶等，煎汤比较方便，如果打成粉就不好服用，剂量也达不到。
打成粉的多是用于丸剂，可以用于调理，不如煎汤的效果好，如果是慢性病可以打粉冲服，一般的还是煎汤好。关注中医杂症，和大家分享养生保健的方法。
中药主要以有生命的物质组成，我们人类是有生命的，是以动植物为生命原料来源，其他动物吃的也是有生命的植物或者动物，所以以生命体为药材远远胜过于无生命化学药品和人工合成的药品。
把中草药打成粉和煎成汤剂效果肯定是有差别的。具体分析如下。
第一。中药打粉服用，一般情况下是对一些慢性的病，需要长期服用的情况下。为了服用方便的一种方法。一般药力较缓。
第二。汤剂在我国运用比较普遍。药效相对比较肯定。因为中药这个在熬制的过程中。药物之间可能会产生一些化学反应。药物之间相互的制约。从而达到这个治疗疾病的目的。
总之。汤剂与中草药打成粉来说。行情相对来说效果肯定。起效快。
根据物质不灭定理，把中草药打成粉与煎成汤治病效果应该是一样的。这里要注意几个问题，一是打成粉也需经过几乎同等条件的煎成汤过程，要经过高温提取，混合（化合？），而不是直接服用打成的粉，尤其是多种中药的粉。二是需要进行实验，打成粉与草药煎成汤有效成份提取各是多少，想像中打成粉煎成汤的有效成份会高，因此用药量可以减少。
同样的中药，原药材和制剂哪种效果好？
要回答这个问题，首先要明确相对物是什么？针对疾病来说，还是针对其它，比如工业生产。就是针对疾病来说，二者也没有绝对的好与坏吧！有些原材料单方就能治病，大部分需要组方，特别是孩子就不便服用，但又能根据每个人的情况，大夫辩证后，对应处方，这又是优点，制剂便于携带，不用等时间熬制，这是优点，缺点是对有些疑难杂病又没有办法，所以绝对的好坏没有，主要看对什么。
到此，以上就是小编对于草药与中药pk效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于草药与中药pk效果的4点解答对大家有用。