大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为啥中药注射效果快些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为啥中药注射效果快些的解答，让我们一起看看吧。
如何看待中药注射这一治疗手段？
中药尽量不要注射，违背自然规律。是一种强制身体容纳外来物质的行为，对人体可能造成的伤害我们并不清楚，这不是短时间就能显现出来的，中药本来就应该通过口服，肠道消化吸收发挥药效，历史经验告诉我们，不要违背自然规律，否则是要受到惩罚的。
中药剂注射用药是根据病情而定的，不是任何病种都适应注射，中医讲究的是卫气营血四层病理机制，适合那一层就用那层面的药物，象感冒，主要在卫，即表症，治疗原则主要是解表，但是如果病症巳深入不在表而是半表半里时，解表药已失去先机，需用小柴胡湯合解，有些感冒由于治疗不对路，而病症巳入里即营分时，治疗原则是清营汤，进入血份时则用犀角地黄湯，以清营、血之热象来达到治愈之目的，还有些特殊病例直接热入血室！古人讲血入血室者神昏当刺期门！而有些病症本来就发于血份如脑血管意外(中风)，可直接输液进入血管如中药针剂:清开灵等中药针剂配和其它药物并用以缓急病症！常轨如感冒及其它杂证病种不适合一用药就进入血份！。还是消化吸收好，也可经过肝胆解毒后，进行药毒防护，以防止对身体造成伤害。仅供参考。
平时我们服用的中药汤剂或者制作成的中成药对身体几乎无不良反应，可为什么制成针剂之后不良反应就提高了呢？
是的，临床上有非常常见的这种情况。咱们通过针剂静脉输液抗生素（比如青霉素）的时候，都需要做试敏的实验。并且出现过敏的人还非常多，而咱们通过口服胶囊制剂的消炎药的时候，第一个没有通过过敏试验，第二个过敏的人就很少了。这到底是为什么呢。
这跟本身药物并没有特别必然的关系（药物纯度暂且不提）。而是给药的方式不同而已。你再通过口服中成药也好，口服汤剂也好，这些药物是通过了胃肠道的吸收。也就是说，这些药物并没有直接的进入血液循环。胃肠道吸收通过第一道“杀敌的关卡”之后（在这一道关卡过程当中，大部分能够导致人体过敏的异物性的蛋白质，基本上被消灭了），才让其安全的进入血液循环系统。
而这些药物制成针剂进行静脉输液的时候，那就没有这道关卡的保护，直接进入人体的血液循环。导致人体过敏的异物性蛋白质，也就是过敏原还存在。所以过敏的几率就大大增加了。
小编小大夫一枚，多谢点赞和关注
感谢邀请。
简化一下这个问题，就是说：中药汤剂和中成药的安全性要好于中药注射剂，原因是什么呢？
从现代医学角度看，药物的给药途径很多，有口服，有外用，有局部用药，不同给药途径有自己的特点。口服给药后，药物经胃肠道吸收后入血，然后作用于全身。而注射液，尤其是静脉注射后，药物直接进入血液，起效迅速但危险性也较大。所以，《新编药物学》要求，静脉注射药物必须要求澄清，无浑浊、无沉淀、无异物、无热原。凡能引起溶血或凝血的物质，均不能***用静脉注射。而中药与化学药物不同，成分复杂，即使提纯后，也难以全部满足上述要求。这就导致，与纯化学药物的注射剂相比，中药注射剂的安全风险要更高。
从传统中医药角度看，无论是药物还是食物，口服进入人体后，都需要脾胃的升清降浊，才能将水谷精微运送到身体脏腑经络，将浊邪恶秽通过大小便排出体外。也就是说，药食本身是存在“清”和“浊”两种成分，“清”为有益成分，“浊”为有害成分，只有通过脾胃的升清降浊作用，才能利用其中的有益成分，远离其中的有害成分。而中药注射剂虽然经过了一系列前处理，但这种人工处理工艺，并不能完全还原脾胃的升清降浊作用，也就留下了有害成分侵害人体的隐患。而且，这种直接进入人体血脉循环的给药方式，增加了有害成分迅速扰乱脏腑真气的可能性。因此，与口服给药相比，中药注射剂的安全性风险一定是增加的。
最后，简单做个比喻，就像是人装上两个翅膀不能像鸟一样飞行一样，模拟脾胃升清降浊功能的人工前处理工艺（制成注射剂），一定不是完美的。
我是小金药师，来自北京三甲医院，喜欢我的回答的话，就可以关注我，会有更多中西药合理用药科普常识哦！
谢谢***兄邀请
平时我们服用的中药汤剂或中成药，首先进入胃、经胃酸消化处理后再流入小肠，由小肠吸收药物的有效成份进入血液循环，其糟粕流入大肠经肛门排出体外，这一过程已净化了药物或过敏源，当然不会有不良反应。
可中药制成针剂直接进入血液，在制针的过程中需严格把关：1，药物要充份洗干净，2、水质的酸碱度，3、蒸出药液的纯度及药液含生药成份的浓度，经检验合格才可用于临床应用。否则就会出现不良反的。
但肌肉注射用的针剂有：板蓝根注射液，柴胡注射液，人参注射液，鹿耸精注射液，如图
这几种针剂临床应用已有三十多年历史，柴胡针剂、板蓝根针匀用于咽喉肿痛，扁桃腺炎，外感风热…等的温热病。有抗炎及清热解毒的作用。
人参注射液，鹿耸精注射液匀有回阳救逆，起死回生之功效，用于临危虚脱之症，效果确切。（注，图片来自网络，这里不作广告，如有涉及侵权，请迅速联系删除）谢谢！
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
中药下对了见效快。我亲自体验了这一点。青年时期接诊了一慢肝患，一诊二诊处方都没明显效果，我是不会说中药慢和不纯野生做借口的，肯定方子有问题。三诊打破了习惯思维，完全不按常规处方，我只给开一剂煎四次，让她两天服完，结果患者说比以前服六剂药效果还好。总共服九剂药告愈（化验证实）从此我治肝病有了突破，我也常告诉学中医者和一些中医不要按汤头加减开方治病，否则永无突破性成果。你会辨证又懂药性就够了，创汤头方的人是按哪个汤头开的方，那时还没有汤头呢。从那以后我全是自拟方。方对了立杆见影，我自拟方冶一风心病三剂明显好转，六剂药能扛重麻袋了，谁能信？从我诸多经验来看中药不慢而在于是否纯野生药。再举一例子，20l8年治愈一例14年慢性***是全身性的，中西医专家都没治愈，西医用激素还造成了股骨头坏死，我给处一方，当天服药就痒大减，十几剂治愈。l4年的中药都没下对，哪个汤头方加减也不成功。我不按汤头却取得了奇效。所以我常说汤头的问世阻碍了医学的发展。自已拟方对了超沕头而见效特快。见效慢是方不对，中药不是慢郎中。
我认为有以下几点原因：
1.目前西医发展较好，危急重症都会首选西医，而不会选择中医，这样在人们心目中就产生一种印象——中医起效慢，不能治急诊。
2.由于人们对中医这样一种印象的改变，中医能接触的也大多是慢性疾病，而慢***不管中医、西医都不可能快速治愈，因此进一步强化了中医起效慢的印象。
3.中药本身也由于成分复杂，绝大多数只能口服，口服药经过消化系统的处理、吸收，药效会有减低情况。
4.有些疾病中医中药起效也是很快的，比如：外感疾病的发热、多汗等。
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
所以就说药效慢，多吃段时间才能看效果。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
但西医就不一样，很多疾病都有明确的起效时间和建议疗程。
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
到此，以上就是小编对于为啥中药注射效果快些的问题就介绍到这了，希望介绍关于为啥中药注射效果快些的3点解答对大家有用。