大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药治疗效果不错的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药治疗效果不错的解答，让我们一起看看吧。
对于新型冠状病毒肺炎，中医治疗效果好，还是西医治疗效果好？
肯定是西医效果好 !
西医首先发现***肺炎，并且迅速介入抢救治疗。
仅仅两个月时间，就有效控制了蔓延。得到了世界卫生组织的高达肯定。
中医自称"西医走投无路时才想起来中医"。
中医自称古代"中医早就有了特效药"，"为什么不让中医第一时间介入"?
中医介入才几天，就自称降低了死亡率，提高了治愈率。
中医***用了西医治疗技术却只字不提，喝了一点中药，就算是中医起了主要作用。
这些不靠谱的宣传，都是没有事实根据。
世界卫生组织对中医作用只字不提，中医粉就有意见了，说他们"不了解中医"。
谢邀。这个问题本来回答的已经不少了。最近看到和想到一些新的东西，不妨再答一次。
***肺炎，现在都看到了，和流感的症状很相似。而最近看到的，危重症肺炎的治疗还是比较困难的。
现在还有5700多例重症病人，最近这些天每天减少也就2、300例。
同时，前段时间的各种报道，也让我们看到了，中西医结合治疗肺炎（也就是中医治疗+西医支持）的手段，在得病初期，优于纯西医的治疗（西医治疗+西医支持）。
我要强调这一点，是想说大家把眼光放远一点，不光是现在的***肺炎，包括以后的流感，都留个心眼，第一时间找中医治疗！用中药治疗！
中医治疗最大的特点，就是大大降低疾病的轻转重的概率！也就是说，***（流感）疾病死亡的演化过程是：初起-轻症-重症-危重症-死亡。
用中医治疗，第一时间截断其演化通路，避免转化成重症，是非常重要的。
肺炎的危重症，不仅仅是***，流感也是一样的难治。不知道的话，再看一遍“流感下的北京中年”，里面写的很清楚。
再看发达的美国，去年九月以来，流感死了一万六，这几天说一万八！肯定只能是轻转重，最后不治！
所以，不得流感类病最好，得了病第一时间中医治疗，免得转重！
对于传染***毒，西医有应用预防疫苗，抗***血清，抗***医药防治。但至目前还沒有可应用的抗***药产生，所以，唯一的办法，必须应用中医中药治疗，才能收到好的効果，也是最有効的治疗。
以后抗瘟疫，也还是应用中医中药。没有选择。
中药真的有用吗？为什么有用为什么没用？
我不懂中医，但我认为中药十分有用，很多疑难杂症靠西药很难达到预期效果，并且还难免负作用大。之所以部分人对中医信赖程度逐渐谈化，是因为大部分药草的质量问题。目前所用药草多属人工种植，与天然药草药效有很大差异。人工与天然药草所发挥的能量又不容易检测。因此同等量药草的能量效用就差别很大。再说用药如用兵，药的能量不达标，想达到预期效果就很难。过去的病倒就不说，前年到现在我发现两例病人。一个是静脉曲张，老人腿上几个肋疙瘩比核桃还大行动不便。到市医院就诊让做手术，因年关将临，没做手术，后找到一老中医，吃两千多元钱药，曲张消失。后来病人给我说，老先生用药量很大，有一种药平常医生就不敢用，他翻倍用，关键是病看透了。是啊！现在有很多医生，不求有功，但求无过，怕担责任，这也是人之常情。另外最近还有例类风湿病人，住院、寻医花了很多钱都没治好，最后到一个镇上小诊所，扎针，拔罐，贴膏药，五个疗程治好（已变形关节不会还原，但保证不在发展），一个疗程五天。后听病人说，每天都得起早排号，一天六十个，多了推后治疗。所去的病人都是老病号介绍的，看来高手在民间，不是你不信任中医，而是你没遇到高手。我这说不是说西药不行，而是各有千秋。相信科学无错，更应相信我们祖先遗留下来的中医宝典。
到此，以上就是小编对于中药治疗效果不错的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药治疗效果不错的2点解答对大家有用。