大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药没有任何效果吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药没有任何效果吗的解答，让我们一起看看吧。
现代中药的药效比古代差吗？为什么？
很明显差的不是一点半点。
规模化种植，一般都是速成，毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱，而不是药材本身的药效等。
大规模密集型的种植，古代很少有这种集中药园种植，更多还是野外***集为主。
举例，人参自古以来就是高端珍贵药材，而现在人工种植人参如同大***。
现在的土壤里面很多重金属超标，农药超标，土壤板结等问题，土壤的质量是个问题；而古代的中药除非生长的地方处于矿区，否者基本都是野生……正因为如此，现在出口到日本的中药，都会对生长地的土壤要求很严格。
2、性质不一样
中药西药，现在的都比以前好，中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果，是针对病人做出了有效的依据。
***对药品不管中西药，都不能乱用，个人病情，抗药性，过敏性，人对药要求极为严格。
当今不是相信今古中药效果，而是当今科技透明了今古中西药的成份。
用什么药，经医生诊断后，拿给你的药才是最有效的！
古代中草药货真价实，草本自然生长期着实能充分达到药理需求。釆集思維优于现代人类。区分优劣，有***有护。这与棚栽、且用崔化剂培育出的药财有着很大的成份性出入。虽然是同一种草本入药其效果有着很大的不同效果。因此任何事都不能违背自然规律的发展。
为什么中药那么苦，还有人喝？
为什么抓一把小肚子都全是肉了，还有人去喝奶茶？
为什么都已经虚汗淋漓了，还有那么多人房劳过度？
为什么过马路看着车都眼晕了，还捧着手机熬夜？
为什么肝区都隐痛了，小便都呈茶色了，还有人去喝大酒？
为什么都拉拉尿了，还非得露个脚脖子？
为什么都整天都咳咳咔咔了，还烟不离手？
为什么？为什么？？为什么？？？
话说回来，这个问题也并不是无厘头：
实际上中药大体上是酸、苦、辛、甘、咸五味。
《素问·藏气法时论》指出：“辛散、酸收、甘缓、苦坚、咸软。”这是对五味作用的最早概括。后世在此基础上进一步补充，日臻完善。现据前人的论述，结合临床实践，将五味所代表药物的作用及主治病证分述如下：
1.辛：“能散、能行”，即具有发散、行气行血的作用。一般来讲，解表药、行气药、活血药多具有辛味。因此辛味药多用治表证及气血阻滞之证。此外，《内经》云：“辛以润之。”就是说辛味药还有润养的作用。
2.甘：“能补、能和、能缓”，即具有补益、和中、调和药性和缓急止痛的作用。一般来讲，滋养补虚、调和药性及制止疼痛的药物多具有甘味。甘味药多用治正气虚弱、身体诸痛及调和药性、中毒解救等几个方面。
3.酸：“能收、能涩”，即具有收敛、固涩的作用。一般固表止汗、敛肺止咳、涩肠止泻、 固精缩尿、固崩止带的药物多具有酸味。酸味药多用治体虚多汗、肺虚久咳、久泻肠滑、遗J滑J、遗尿尿频、崩带不止等证。
中药真的有疗程吗？
中药当然有疗程啊。不论中药西药都是有疗程的，没有吃满疗程，虽见好转，但尚不稳固。
中药也不是没有“快”的。
例如是去火药，上火的症状减轻或者消失了就要马上停，一般不超过三天。去火药类似西医的消炎药，都是应急的，一旦吃药之后开始好转就要停药或减量。而其他类型的药物，服用的时间可能会长一点，但是未必次次都吃够剂量。这是因为中药不是“授人以鱼”，而是“授人以渔”，很多中药不直接针对表面症状，而是直接对病因起作用，因此，症状缓解较慢。而治疗病因要比消除表面症状慢得多。
中药一般至少要吃到症状改善，比如原来手脚冰凉的情况减轻了，这个时候可以酌减，减到治疗量的一半或者三分之一，但最好不停药，等到所有症状都明显好转了再停，也可改成隔天或三天吃一次。
这样做的目的类似“扶上马，送一程”，毕竟药物是培养你自身的功能，这个功能培养或者恢复起来之后，还需要巩固一定的时间，这个巩固也是对体质的改变。
西药治疗也会讲究“周期”、“疗程”，之所以这么严格，因为很多西药是针对细菌病毒的，细菌***有它们的生命周期，药物要针对此点才能杀死。
中药一般是针对人的，不会特别快周期没有那么精细。
但无论中医还是西医，吃药的目的都是为了“不吃药”，如果不吃够疗程，虽然表面症状好了，但你的身体可能还不具备“不吃药”的本事，病情容易反复。***若运气不好，病情真的反复了，真的就会前功尽弃。
严格来说中医是无疗程这一说的，好的中医生对一般病例用药一至三剂就可以解决病情。慢性病要看情况改善与否继绫疗效决定。不是一方十剂八剂为疗程，都是医术低者这找借口的一种方法。疗程一般都是西医用药的一种方式，中医拿疗程说事都是卖药和对自己医术低下掩盖而已。如果医生对你说要用几多疗程才好的话，你最好不要再找他。西医另当别论。
药店里煎的中药有药效吗？
药效当然有，但也不要期望多好，这跟药房人员的素质和责任心有关。对于会熬中药并且有时间自己熬药的人来讲，建议拿回去自己熬，对于不会熬中药的人来讲，还是代煎可能还要好些
要是吃了中药无效，首先要看方是不是对症，再者要考虑中药是不是***劣，如果这两者没问题，即使煎药不规范也应该有一定的疗效。看到题主提这样的问题，是对药店有不信任的问题。这也难怪，中国处处都出现信任危机。
药店里煎的中药肯定有效。为什么这么说。服任何药有个依从性。你服药前认为服药无用，那服下去是没有用。所以应当有效。否则，你浪费钱，浪费中药***。现代中药又在讲究道地药材。就是该哪儿产，就哪儿***。该什么季节***，就什么季节***。还要煎前，冷水浸润两小时以上。这样才能发挥药效。你自己煎，不懂得方法是没有效果的。
当然有药效。
首先是机器封闭煎煮，比砂罐等古法熬制要强得多。古法时间长熬制慢损耗大。今法时间短（相对）熬制快损耗小。
其次是事前机器的碎化处理。比古法人工要强得多。
再次是事后机器的过滤处理，当然比你个人之力过筛子强。
但也有一定的问题。
一是高温装袋。这个袋是化工合成的。有无其他成分烫溶进草药的风险，全凭内在行业的良知良心。我们也不会验证，往往两眼一闭自求多福了。
二是草药搭配是否对症。药店药师给你开的方子或你得到的方子是否对症这很关键。对症因素包括寒热对症，剂量适当，毒性成分的避免或防范，搭配效应——防相互抵消药效等。最后这条不仅仅是古中医的十八反十九畏，现代中医在实验中的确有新的研究进展，但可惜目前仅停留在理论方面，在应用上还很不成章法不成系统。
三是成份残留混杂的问题。人家机器给你熬也给别人熬，熬完一锅下一锅，草药熬煮大家应该知道，成分残留问题是客观存在的。会不会有风险，短期倒不至于，但机器药渣积累到一定程度会不会，那就不好说了。
到此，以上就是小编对于中药没有任何效果吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药没有任何效果吗的4点解答对大家有用。