大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药合成西药的效果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药合成西药的效果的解答，让我们一起看看吧。
中药和西药能同时服用吗？该怎么操作？
谢谢邀请!
中药和西药不能同时服用，比如，芬必得布洛芬缓解胶囊为解热镇痛类非处方药品。60岁以上有支气管哮喘，肝肾功能不全等患者慎用。而且服用该药时必须整粒吞服，不要打开或溶解后服用。若与乙酰氨基酚同时服用可增加对肾脏的毒副作用，与肝素，双香豆素等抗凝药同时服用可能有增加出血的危险，与其它解热，镇痛，抗炎药同用时，可导致疑血酶原时间延長，增加出血倾向等等。
所以，芬必得布洛芬缓释胶囊和霍香正气丸不要同时使用。也就是说在吃西药时最好不要同时吃中药，因为中药性和西药性是不同的。但可以在吃中药时，尔后最起码要间隔一小时再服用西药也行。
不提倡中药，西药一起吃。最好是分开隔一段时间，如30分钟以上，才吃第二种药。原因：是两种药物作用于人体的结果没有实验数据，或长期疗效观察。反之，如果有以上两种可靠实验数据，或疗效观察的药物，则允许使用。目前，不少高校和研究机构在做这方面的研究。
中药和西药能不能一起吃？需要间隔多久？在我们的用药咨询窗口经常会遇到这样的问题，这种问题不仅困惑着广大患者，同样也困惑着我们专业的药学人员，目前临床上广泛的中药与西药联合使用增加了药物间相互作用的风险，我们在查阅文献资料时发现，关于中药与西药相互作用的研究少之又少，这可能是因为：
- 欧美等发达国家不认可中医药，也很少使用中药，也就不会出现中药和西药联合，发生相互作用的问题，因此很难找到高质量的关于中药和西药相互作用的临床研究。
- 我们在大多数中成药的药品说明书 “药物相互作用”项下看到的是“尚不明确”，这是因为一旦中药和西药间的相互作用被确认，会大大限制中成药的处方范围，因此，绝大多数中成药生产厂家都不愿意开展药物间相互作用的临床研究。
- 目前临床上使用的中成药和西药品种众多，开展中成药和西药相互作用的临床研究需要耗费大量的人力、财力和时间。
当遇到这样的问题，我们会从三个方面为患者做出解释：
- 尽量不同时使用中药和西药治疗一种疾病，我们所提倡的中西医结合也并不是使用中药和西药一起治疗。
- 由于目前缺乏中药和西药相互作用的临床研究，如果无法避免中成药和西药联合使用，那么我们建议以食物作为缓冲，把中成药和西药分为餐前和餐后服用，这样可以预防它们之间潜在的相互作用。
- 如果无法通过食物进行间隔和缓冲，那么我们建议中成药和西药之间应间隔半小时到1个小时，先服西药，再服中成药，但是这个时间间隔是没有依据的。
***都有服中药的自由，除了因为父母愚昧和医生不合格被灌中药的儿童，甚至婴幼儿。不过我强烈建议不要中药和西药同时用。如果是我的病人，想要吃中药，我一般建议不要再吃我开的药。原因是责任和功劳分不清楚。***如病人吃两种药有效了，我说是西药的缘故肯定会被中医认为是***了中药的功劳；要是吃出事故，我要说是中药的原因，那肯定也会被中医认为是推卸责任。所以我实在不敢和中医中药掺合，这样该是中药的功劳我们也抢不到，该是我们的西医的责任我们也推不掉。这样对中医才公平不是吗？
西药治病的原理是什么？
西药并不是几种化工原料的混合物，而是对于某一种物质的提纯，西药发挥作用也是其其中的被提纯的物质发挥作用。
比如，止痛药***的主要成分是苯基哌啶，它可以阻滞痛觉神经的传导而发挥止痛作用。在比如，利尿药***（俗称速尿）的主要成分为磺胺类衍生物，它可以抑制肾脏髓袢升支粗段对水和钠的重吸收，使尿量生产增多而发挥其利尿作用。
西药治病的原理，看了有网友的回答，有些想法欲吐为快。
网友的说法，西医治病的思路是，通过化验分析，发现人体某些中间物的不足，然后用西药予以补足。
我不清楚这是否西医的标准说法，但从西医检验疾病做大量的化验检测来看，不无道理。
西医的检查结果，会有一个标准值，偏离标准值到一定范围，就算是有病了，需要治疗。
以这个思路而言，所谓西药补充相关成分之说，是有一定的可信度的。
但这个思路，从系统学的角度看，就有点令人呵呵了。
因为这个思路相当于把人体当做一个黑箱，当不了解黑箱的内幕时，可以通过改变黑箱各部分之间的信息交流，来改善系统整体功能。
看起来，这也就是西医治病的思路了。
问题在于，人体这个黑箱如何打开？西医的解剖学得到的人体结构，在这个黑箱里起什么作用？这个“改变中间值”的治疗思路，与人体解剖结构有什么关系呢？这个治疗确实一定程度能够改善系统功能，但改变不了系统的实质。
所以西医治不了慢性病和疑难杂症，以及很多的病，关键就在于这个人体黑箱，西医没有打开。
大部分西药是化学药物，就是单纯的化学合成物质，比如说乙酰水杨酸，就是阿司匹林。
要是高中生物学的还不算糟糕的话，就知道人体的所有生理过程都是一系列复杂的反应，有物理的反应，比如细胞膜电位，神经电信号的传导，肌肉纤维的拉伸运动；也有化学反应，比如ATP，比如血红蛋白和氧气的结合释放。
以上名词看不懂没关系，知道意思就成，那么多反应发生，都是各种物质参与的，而西药呢，就是模拟其中某些物质（比如说激素药物和抗体药物），或者是发现某些化合物有奇怪的功能可以改变这些人体反应，或者是破坏某些反应，最典型的自然是毒药（化疗用的就是这类毒药），为毛有些毒药快到在1秒内叫人归位，原理就是我说的这些了，人体有些要命的反应是不能中断的，像是呼吸和心跳，一断了就基本上挂墙上了。
当然也可以是破坏细菌和病毒自身的反应，比如抗生素和干扰素，抗生素最癫狂，自从青霉素被发现，科学家们已经发明出了几十万种抗生素了。
以上就是大概的西药研发的思路了，治病的思路也是这样的，有些反应过程不对路了，下药调整下，比如说止疼药，退烧药，止咳药，还有某些精神药物等等这些，减肥药也算，哈哈；某些病是有病原体，比如说细菌感染和***感染什么的，那就下药药死这些坑货，这样病就好了。
实际上中药也是这个调性，起作用的还是天然植物中的某些化学成分，比如青蒿素和青蒿的关系。
若是有些疾病不按这个套路玩，比如是基因出问题了，比如说HIV这类神坑***，比如说癌症，还有一些完全摸不清为什么的病，像是红斑狼疮。遇到这些疾病，西药就有点无能无力了。
不过好在现代医学发展快速，说不定都会有攻克的一天。
当发现中药里起作用的一种或几种化合物并人工合成，中药会消失吗？
中药有効成分***用人工合成，是可以实现，但中药还有与配伍他种中药协同作用，这是人工无法合成的，中药治病以体质内因不同，需灵活配药，才能达到最佳治疗効果，这是化学合成药无法做到。还有至使中药现代合成，只会给***药，劣质药创造机会，最终失去药用价值，甚至起反作用，也会给中药涨价找到借口，最终受害还是百姓。这在现代的成品药质量问题，可以找到答案。所以应该反对用化学方法制成药品。
还是要保留中草药原来面目，不要去人为改变。这更有利中医中药的发展，也是在保护我国中医，中医药专利权，不被侵犯。
世上万物都是由化学分子元素所组成的，中药当然也不会例外。就连放的屁的主要成份都是二氧化碳及氨气和硫化氢。难到天然植物草种就不存在化学分子元素吗？别再蒙人了。任何中药的组合最终都是化学成分的融合。
很多专家和西医总是想尽办法把中药进行提纯，表面目的是治病救人，最终目的是垄断获取暴利！第一中药讲究配伍、炮制等等，里面回头砒霜和重金属，西药敢加吗？第二、前段时间一个活生生的案例，所谓的生物专家鼓吹野生人参和种植人参，最大区别就是人参苷含量，结果把人参苷去掉后中药依然有效！这脸打的，***的！
现在的中药成份已经不能和从前纯绿色，天然中药相比，而永不会再来。从前老路已经被堵死，但中医药改革势再必行，要另辟蹊径，引领未来。
中药是治病救人的，要以治好病，须标本兼治，副作用少，对身体伤害小，更加有益于健康，在中药里适当添加化合物，经临床试验合格，其有效性，安全性是没问题的。
尽管中药制剂参于了人工合成物，但还是以中药为主，有很多中成药的成功经验足以证明是可行的，并没有影响中药主导地位，今后的中药也绝对不会消失。
到此，以上就是小编对于中药合成西药的效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药合成西药的效果的3点解答对大家有用。