大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药效果怎么评价的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中药的效果怎么评价的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何评价中医的治病效果?
  2. 中药真的有用吗?为什么有用为什么没用?
  3. 中药一般几副见效?

如何评价中医治病效果?

中医中药来自古名间,如果设有民间中医中药,那有现在俑有***文凭的骗子,真是太可笑了,记住单方气死名医,脱下你伪装的外衣吧,进入民间进入深山,才知道高手在民间!!!!!

没有中医理论指导,没有辨证论治,中药几乎无效,世界之大知中医者甚少,越不懂越乱说,悲哉,现实!悲哉,中医现状!希望国人理解中医,支持中医,中医人自重,为了人民的健康多点正能量!

中药的效果怎么评价,中药的效果怎么评价的
(图片来源网络,侵删)

中医疗效只要看经方***们的案例分析就可以知道了。当然这也需要读者具备一定的天文地理知识及一些中医基础知识。医书尤其是关于养生保健类汗牛充栋。圣人以生人之心著书,其书一而精,世人以授术之心著书,其书驳而辩。今人以名利之心著书,其书没个看。我买书看书就是医书大多是六十岁以上的作者写的。天下文人一大抄不无道理。

大约100前恽铁樵将人脏腑虚拟化,巧妙的避开了现代医学对中医关于人体器官和功能荒谬邪说的质疑。今天中医是否又要找借口回避国际上现代医学普遍遵循的规则?明眼人都会看出这是诡辩,站不住脚的。

中药真的有用吗?为什么有用为什么没用?

中医药当然有用!看看疫情就知道了。

中药的效果怎么评价,中药的效果怎么评价的
(图片来源网络,侵删)

一个基本的数据对比,中国与美国。美国现在确诊人数早就超过200万,死亡者超12万。

如果中医药无用,那么就中美治疗数据而言,中国死亡4千多人,对比美国的12万,美国的死亡人数是中国的25倍!

隔离可以降低感染和确诊,那么治疗才是降低死亡者的关键。

中药的效果怎么评价,中药的效果怎么评价的
(图片来源网络,侵删)

这样的话,如果中医药不起作用,相当于中国的西医治疗水平是美国的25倍!可能吗?明显是不可能的。

所以,中国的疫情能够快速平复,中医药起到了关键的作用!在预防端,中医药漫灌,让许多感染者不发病!在治疗端,中医截断了轻转重的发展。在重症病人面前,中医做到了重转轻。在危重症面前,中医扭转了病情!

中医药有用是事实,不可更改的事实!

如果中国没有中医药,可以看看武汉的大数据,中医大规模入场之前,重症病人占比三分之一!可想而知,如果没有中医,武汉当时的情况那么严重,中国的疫情恐怕现在能不能平息还不知道!看看欧美现状就知道了。

有用,而且是很有用,只要辩证没问题,配方合理,剂量保证。一吃一个好。

难点就在辩证和药方配伍上,很多医生药效仅仅停留在书本经验,组方比较生硬,疗效差就被大家所诟病。

给中医一点时间,不要再诋毁,积极用中医药进行养生调理,不用几年就能培养出很多高手来!

我不懂中医,但我认为中药十分有用,很多疑难杂症靠西药很难达到预期效果,并且还难免负作用大。之所以部分人对中医信赖程度逐渐谈化,是因为大部分药草的质量问题。目前所用药草多属人工种植,与天然药草药效有很大差异。人工与天然药草所发挥的能量又不容易检测。因此同等量药草的能量效用就差别很大。再说用药如用兵,药的能量不达标,想达到预期效果就很难。过去的病倒就不说,前年到现在我发现两例病人。一个是静脉曲张,老人腿上几个肋疙瘩比核桃还大行动不便。到市医院就诊让做手术,因年关将临,没做手术,后找到一老中医,吃两千多元钱药,曲张消失。后来病人给我说,老先生用药量很大,有一种药平常医生就不敢用,他翻倍用,关键是病看透了。是啊!现在有很多医生,不求有功,但求无过,怕担责任,这也是人之常情。另外最近还有例类风湿病人,住院、寻医花了很多钱都没治好,最后到一个镇上小诊所,扎针,拔罐,贴膏药,五个疗程治好(已变形关节不会还原,但保证不在发展),一个疗程五天。后听病人说,每天都得起早排号,一天六十个,多了推后治疗。所去的病人都是老病号介绍的,看来高手在民间,不是你不信任中医,而是你没遇到高手。我这说不是说西药不行,而是各有千秋。相信科学无错,更应相信我们祖先遗留下来的中医宝典。

中医,中药治病强身,不是有用与无用,是有为与无为。辨证施治,有的放矢,中药便有为。不辨是非,不辨虚实,无的放矢,中药便无为,甚至失去最佳治疗时间,助纣为虐。

治病不能只看到表症,只治表症。也要看到里症,表里同治,标本兼顾,才能达到治病効果。

中医治病,不能只会喊口令,要会打战。

中药一般几副见效

中医很多人认为是慢功夫,其实中医如果对症,一般小病五付药就可见到效果。我们还是要用事实说话吧,我母亲腿抽筋,一付药就好了,我自己尿血二付药立止,妻子牙疼五付药就好了,女儿小时候咳嗽吃西药十天不好,看中医(名医)二付药就不咳嗽了,当然这都是小病。如果某个脏器有病了,调理起来就可能用很长时间,具体时间没有定论。和疾病的轻重有关,和中医的个人水平有关,还有和中药的质量有关。最重要的就是找一个真正懂中医的人。

先兆性流产三五副控制;病毒感冒高烧者绝大多数1~3天可退烧;一般感冒一副药见效或大减轻;顽固性偏头疼三五副大效;年龄不太大的脑溢血15~50毫升微创打孔以后、偏瘫八个月以内的三至七天多能显出效果;多囊卵巢综合征7~30天显著疗效……特举数种。

病症不同区别很大。急性的见效快,慢性、特异性的则时间长疗效相对较慢,且因人而异,不一而足。

人的生命是以健康和疾病的状态体现;生命体是若干蛋白质分子和若干原子的高度秩序化整合,重要的是有若干可以是来自于宇宙地方的“量子云”、“量子雾”即时自由地穿插于其中,物体也是如此。所以,人看似是内环境结构与功能是很稳定的,外部环境结构与功能也是很稳定的,各种药物成分与组成是非常稳定的……如果不以人的生命长度和视听范围作参照,即在无限拉大尺度把人体内外合起来与超微观上分析(纯理性),这些所谓的稳定都是相对的,或者是“无常”的,生命的最深处或深层次一切又都在发生着“缘起”和“缘灭”。

如果把人体看成是一个整体“1”,人体的外部环境看成是“X”,那么,“1+X”不但是一种更大坐标考虑的综合态,也可以作为一种对人体调节与疾病防治的模式。即药物和一切干预措施,都是归属于大环境“X”里的重要项与量。

在这里,“1”和“X”都是相对稳定的,加在一起还是存在更多的不稳定和不确定。

因此,所有药物与治疗措施开始实施以前,都是于相对稳定或相对静止的前提下推测的,方法上不但存在有灵活多样性,同时疗效上也对应着分类区别和因人而异。


有人说中药慢,西药快;西药治标,中药去根。其实要说中药一般几副见效,我觉得,如果对证,很快就能看出效果,会有好转,或者变化,但要把病治好,那不一样的病,不一样的药,当然不能一概而论。

有人说中药不能治疗急症,但一些咳喘急症,用中药也是一剂见效,再用药巩固。如果再算上针灸,那就更有回阳救逆的神奇功效了。中药治病的神奇还不止于此,对于一些顽固杂症,中药仿佛是给身体一个契机进行调整,而最终还是要靠身体自愈的。之前有一个闭经的朋友,四处求医,激素吃过好几轮,停药就不来月经,后来开始吃中药,大概吃两个月左右,吃的时候也不规律,后来觉得也不管用,就不吃了,结果停药之后,再加上饮食调节,逐渐倒康复了,这就是身体吸收药物,自己调整也是需要一个过程的。

虽然中医作为一门独立的医学,古往今来也救治了许多急症,但是从这次***疫情的救治上就能看出来,随着现代医疗技术的发展,像呼吸机,起搏器等仪器应用在急症危证上,确实极大地争取了治疗的时间,挽救了更多的生命。

中医和西医,传统医疗智慧和现代医疗技术的结合是必然的趋势,虽曾独立存在,虽曾经历千百年拯救了无数生命,但仍需发展,仍需取长补短。悬壶济世,妙手丹心,从不问出处,常怀医者仁心,不设界限,只为生命更好。

这个要分病种的。

1.发烧感冒,越厉害,见效越快,所谓一剂知,两剂愈,有很多其实是半剂愈的,所谓复杯而愈。这个当然包括流感等传染病,现在席卷天下的肺炎,如果一有头痛身痛发烧怕冷症状,立刻服药,病人好了也不知得了什么病,也无需知道,免费吓到家人。名医的外号就是张一帖,李一帖。我是曾一帖,这是任何一个中医师基本功,因为这是中医强项。

2.伤寒六经的各种病,在伤寒论条文里,属于某某汤主之的,也基本上一剂知,两三剂愈的,比如咳嗽,水肿,尿道炎,荨麻疹

3.湿热病因为湿难去,湿与热交织如油裹面,这个虽然见效也快,但要治愈就要多服数剂了。比如黄疸胆囊炎,肝炎,阑尾炎等。

4.肿瘤糖尿病高血压,月经不孕不育,需要很长时间

5.内伤杂病中属于现在所谓亚健康的慢***,六经症状不明显,气血津液,脏腑辩证也难找到钥匙的,就需要很长时间了。

6.外伤骨折跌打扭伤,如果手法复位正确后,也是很快见效,一剂见效,再来几剂就可以痊愈。

这个太多了,所以不能全部包括

到此,以上就是小编对于中药的效果怎么评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药的效果怎么评价的3点解答对大家有用。