大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代中药效果差的问题，于是小编就整理了3个相关介绍现代中药效果差的解答，让我们一起看看吧。
现代中药的药效比古代差吗？为什么？
中药西药，现在的都比以前好，中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果，是针对病人做出了有效的依据。
***对药品不管中西药，都不能乱用，个人病情，抗药性，过敏性，人对药要求极为严格。
当今不是相信今古中药效果，而是当今科技透明了今古中西药的成份。
用什么药，经医生诊断后，拿给你的药才是最有效的！
古代中草药货真价实，草本自然生长期着实能充分达到药理需求。釆集思維优于现代人类。区分优劣，有***有护。这与棚栽、且用崔化剂培育出的药财有着很大的成份性出入。虽然是同一种草本入药其效果有着很大的不同效果。因此任何事都不能违背自然规律的发展。
很明显差的不是一点半点。
1、生长环境不同
规模化种植，一般都是速成，毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱，而不是药材本身的药效等。
大规模密集型的种植，古代很少有这种集中药园种植，更多还是野外***集为主。
举例，人参自古以来就是高端珍贵药材，而现在人工种植人参如同大***。
现在的土壤里面很多重金属超标，农药超标，土壤板结等问题，土壤的质量是个问题；而古代的中药除非生长的地方处于矿区，否者基本都是野生……正因为如此，现在出口到日本的中药，都会对生长地的土壤要求很严格。
2、性质不一样
为什么感觉现在的中药没有以前容易治好病了？
这个问题很明显：好的中药材都被日欧等国高价买走了；国内用的中药材多数是生长周期短，成份含量低或没有有效含量的。例如，野生大黄，在同一个地方，南山的没其含量，而北山的有其含量。
不用中医思维使用中药必然无效！用西医思维分析化学成分是违背宇宙自然规律的行为，是只见树木不见森林、掩耳盗铃般的愚蠢做法，第一无效。第二，不按中医思维种植管理中药，更进一步毁灭中医药！如不恢复，中医亡矣！
今天我只讲一个问题，那就是中药也有有效期，特别是叶类中药灰变时间很快，如鱼腥草、半边莲之类，新鲜效果就很好，随着时间往后效果就慢慢减弱，干鱼腥草存放6个月有效率就会减少70%，半边莲也一样。种叶类草药存放一年后其本无效。
以前(50年)看中医的人多，服中药的人也多，中药存放时间短，所以这些叶类草药还是能充分发挥治疗作用。那么现在看中医，服中药的人少了很多，所以草药存放期就相对延长。？这就是中药治疗效果不好的原因之一。
当然，中药治疗效果变差还有诸多原因。如种植和野生的也有差别，有的在干燥过程不同都能影响中药的效果，如芳香类中药。……
在西医药没传到中国时只能相信中医和道士司公，故哪时一个普通结核痢疾都无药可救，家有孕妇的都喊道士司公来画符立禁打煞防什么血湖鬼，其实是中医药无能为力而信神鬼的，并不是现在中医药的问题，西医药的新药每天在更新上市，中医药还在干年古方祖传秘方上大力吹嘘，这跟我们的电视剧一个样，我们拍的尽是皇阿玛古装戏，西方拍的是星球宇宙未来科幻大片，优胜劣汰不能守旧。
现代中医中药治病效果很慢，你如何看待这个问题？
很多人认为中医中药治病效果慢，这是对中医的不了解，其实，中医不但能够治疗疑难杂症，还可以治疗急症，只要辩证准确效果非常好。
中医能够治疗慢性病，一些疑难杂症都喜欢找中医看，这样一来，很多人就认为中医中药是慢郎中，治不了急***，这都是对中医的误解。
学过《伤寒论》的都知道，伤寒是急***，需要很快见效才行，否则伤寒入里治疗起来麻烦，里面的很多方剂，都是经过实践检验的有效方法，用对了效果很明显，并不是起效慢。
这次***肺炎中医做出了贡献，用的方子大都是《伤寒论》中的，症状对了效果很好，能够在很短的时间使病情减轻，***病人很快出院，这充分说明中医中药的疗效显著，因此，很多人认为中医中药效果慢，是对中医中药不了解或者误解。
到此，以上就是小编对于现代中药效果差的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代中药效果差的3点解答对大家有用。