大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药效果高不高的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药效果高不高的解答，让我们一起看看吧。
中药做成药丸有没有效果？
中药做成丸剂的时候效果是一样的，在中药熬制有困难的时候，可以将中药做成丸剂的，方便自身服用，这样的情况也需要依据自身所服用的中药来做决定的，在服用药物期间的时候，也需要注意做好饮食上的护理，最好是清淡为主，多补充些维生素丰富的食物。
中药真的有用吗？为什么有用为什么没用？
中医，中药治病强身，不是有用与无用，是有为与无为。辨证施治，有的放矢，中药便有为。不辨是非，不辨虚实，无的放矢，中药便无为，甚至失去最佳治疗时间，助纣为虐。
治病不能只看到表症，只治表症。也要看到里症，表里同治，标本兼顾，才能达到治病効果。
中医治病，不能只会喊口令，要会打战。
我不懂中医，但我认为中药十分有用，很多疑难杂症靠西药很难达到预期效果，并且还难免负作用大。之所以部分人对中医信赖程度逐渐谈化，是因为大部分药草的质量问题。目前所用药草多属人工种植，与天然药草药效有很大差异。人工与天然药草所发挥的能量又不容易检测。因此同等量药草的能量效用就差别很大。再说用药如用兵，药的能量不达标，想达到预期效果就很难。过去的病倒就不说，前年到现在我发现两例病人。一个是静脉曲张，老人腿上几个肋疙瘩比核桃还大行动不便。到市医院就诊让做手术，因年关将临，没做手术，后找到一老中医，吃两千多元钱药，曲张消失。后来病人给我说，老先生用药量很大，有一种药平常医生就不敢用，他翻倍用，关键是病看透了。是啊！现在有很多医生，不求有功，但求无过，怕担责任，这也是人之常情。另外最近还有例类风湿病人，住院、寻医花了很多钱都没治好，最后到一个镇上小诊所，扎针，拔罐，贴膏药，五个疗程治好（已变形关节不会还原，但保证不在发展），一个疗程五天。后听病人说，每天都得起早排号，一天六十个，多了推后治疗。所去的病人都是老病号介绍的，看来高手在民间，不是你不信任中医，而是你没遇到高手。我这说不是说西药不行，而是各有千秋。相信科学无错，更应相信我们祖先遗留下来的中医宝典。
这个问题太笼统含糊了，是没法回答的，就像问人活着的意义是什么。中药的外缘太广泛了，中药里一定有有效的也一定有无效的。
药物不像机器，可以人为的进行设计，药物是靠摸索、尝试、改进形成的，尤其是中药，所以要讨论中药是否有效这个问题，就要对所用的中药的来源进行区别和判断了。传统经方一般都是有效的，比如治疗舟车劳顿、头疼脑热、伤风感冒等常见病，中药一定是有效的，因为这些经方经过了无数人和几百上前年的验证，比如山楂萝卜水助消化、川贝枇杷消咳喘等等不一枚举。但经方以外的由“中医理论”临时诊断而开出的配伍就未必有效了。
一个基本的数据对比，中国与美国。美国现在确诊人数早就超过200万，死亡者超12万。
如果中医药无用，那么就中美治疗数据而言，中国死亡4千多人，对比美国的12万，美国的死亡人数是中国的25倍！
隔离可以降低感染和确诊，那么治疗才是降低死亡者的关键。
这样的话，如果中医药不起作用，相当于中国的西医治疗水平是美国的25倍！可能吗？明显是不可能的。
所以，中国的疫情能够快速平复，中医药起到了关键的作用！在预防端，中医药漫灌，让许多感染者不发病！在治疗端，中医截断了轻转重的发展。在重症病人面前，中医做到了重转轻。在危重症面前，中医扭转了病情！
中医药有用是事实，不可更改的事实！
如果中国没有中医药，可以看看武汉的大数据，中医大规模入场之前，重症病人占比三分之一！可想而知，如果没有中医，武汉当时的情况那么严重，中国的疫情恐怕现在能不能平息还不知道！看看欧美现状就知道了。
到此，以上就是小编对于中药效果高不高的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药效果高不高的2点解答对大家有用。