大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喝中药没效果辩证的问题，于是小编就整理了1个相关介绍喝中药没效果辩证的解答，让我们一起看看吧。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
不是见效慢，有很多的因素。现在的很多药物都是炮制过的，以前的看病比如半夏，现在很多都是不是古法炮制都是，包括现在很多大夫用的药物都是通过现在加工，都不是古法，炮制方法跟以前有很多的区别，现在药都是为了美观，食用一些不科学的方法对中药进行处理，还有就是现在很多的中药都是用水费催起来的，这个有很大的关系。还有就是现在很多的大夫都没有以前的中医大夫专业，因为中医都是家传的思想，所以不能弘扬光大，很多都是靠着书本的知识死记硬背，现在很多的人都是他浮躁，有几个能静下心来读经典，看名著，所以在开方子的时候不是很精通，在加上现在的医患关系都是只求“”不求无功，但求无过”的想法就造就了中医见效慢。
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
但西医就不一样，很多疾病都有明确的起效时间和建议疗程。
我认为有以下几点原因：
1.目前西医发展较好，危急重症都会首选西医，而不会选择中医，这样在人们心目中就产生一种印象——中医起效慢，不能治急诊。
2.由于人们对中医这样一种印象的改变，中医能接触的也大多是慢性疾病，而慢***不管中医、西医都不可能快速治愈，因此进一步强化了中医起效慢的印象。
3.中药本身也由于成分复杂，绝大多数只能口服，口服药经过消化系统的处理、吸收，药效会有减低情况。
4.有些疾病中医中药起效也是很快的，比如：外感疾病的发热、多汗等。
到此，以上就是小编对于喝中药没效果辩证的问题就介绍到这了，希望介绍关于喝中药没效果辩证的1点解答对大家有用。