大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药草药效果问题,于是小编就整理了2个相关介绍中药和草药的效果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 疫情爆发中药和西药同时使用,结果中药比西药更有效,为什么?
  2. 中药功效是各药品功效的相加还是各药品组合的结果?

疫情爆发中药和西药同时使用,结果中药比西药更有效,为什么

中医是一门具有完整体系的科学

这次疫情,只是中医的在历史上重复应对瘟疫的一次小实践。

中药和草药的效果,中药和草药的效果一样吗
(图片来源网络,侵删)

同样的实践,在古代就有过大小几百次。所以不算得新鲜。

至于为什么西药疗效差。死的人更多,副作用又厉害。这个可能要西医专家权威来答。

比如请某香医生,o茜,张某宏这类网红医生来讲。他们应该清楚为什么是这个结果 。

中药和草药的效果,中药和草药的效果一样吗
(图片来源网络,侵删)

也有可能 他们会让你多吃牛肉,喝牛奶,吃多点鸡蛋就解决了。

西方医学对待微生物入侵引起的疾病,治疗方法就是去寻找一种药物,使该药物进入病人体内,直接对入侵生物进行杀灭。这种方法开始于用显微镜发明之后,看到了细菌存在。才兴起的方法。发现了抗生素。取得了奇效。当时并未认知病毒。后来才认识到还存在比细菌更小,生命更原始的***,照样入侵人体之后,引起疾病。而且各类抗生素都无效。后来,从中国抗天花的方法中,认识到了免疫的方法。并加以改进与提高,建立起了免疫理论与人工接种疫苗的方法。但是,至今没有找到,***入侵后,在体内能杀灭***又不伤害病人的药品。对***入侵后,就没有可靠的治疗方法

接种疫苗是直接干预免疫系统。建立起针对一种***之抗体。必须先获得***株。才能开发出疫苗。因此,对一种新***流行,总存在空窗期。

中药和草药的效果,中药和草药的效果一样吗
(图片来源网络,侵删)

中医治疗疾病,基本原则是发恢自愈功能。祛邪也用。故相对抗生素,疗效不如西药。免疫系统是由免疫细胞构成,照样需要进行新陈代谢,受智能化之自我修复系统控制。免疫系统与入侵***斗争时,免疫细胞中,针对性不强之免疫细胞,容易损失。自我修复时,会智能的修复,产生出针对性免疫细胞。这个斗争过程是一场智能化战争。***并不等死,它会反击。反击方法之一,就是篡改指今,把需要增加营养,篡改成“没有食欲”,“停止消化吸收工作”。使自我修复系统无***与能量进行自我修复工作。无法产生针对性抗体,达到***大量***自我的目的。

如果不进行人为干预,则全由病人之“初始条件”决定生死了。西医就只能适当延长生命,争取一点活过来的机会。

中医,开胃健脾,就是消除***之反击效果。扶中,就是激治加强自我修复系统。共同作用。提高了治愈率。降低了转重率。

以上是我的一种合乎逻辑思维的猜测。是可证真伪的命题。是一种充分性命题。可能有点参考意义。只此而已。

中药有几千年用药考证 西药现做现卖 中药功效比较全面 西药比较单一 所以中药运用好什么病都能治 现清中药市场比较乱真***药 好次药最后零售药方还要偷斤少两造成中药被人误会疗效差 实际全部是人在赚黑心肝钱

此次******疫情爆发中药治疗是分分钟的事情,按照2003年广东非典也是冠状***是一种***,当时被某些人命名叫非典型肺炎,换句话说 ,也就是说西医从来没有见过的肺炎,中医治疗这些肺炎传统都传下来几千年,这些肺炎属于寒湿邪毒,而中医治疗寒湿邪毒是比较拿手的,所以中药一到,***就没有了。而西医至今为止没有找到有疗效的治疗方案和药物。

中药功效是各药品功效的相加还是各药品组合的结果?

在治疗疾病的过程中,中药的用法有单用和配伍用,它的功用各有不同

有些病可以一味而成功,不必更借二味药,故曰奇治,非奇异之奇。如吐病用瓜蒂散,止用瓜蒂一味足矣,不必再添别药,反牵制其手。如泻病,业用车前子一两饮子,即止水泻是也,不必更加别药,以分消之也。又如气脱,吐血等症,止要一味独参汤治之是也。

配伍者,方中不能一味奏功,乃用二味或多味兼而治之。如吐血用当归黄芪之类,中寒用附子人参之类,中热用元参、麦冬之类是也。夫吐血者则必血虚,用当归一味以补血足矣,何又佐之黄芪?盖血乃有形之物,不能速生,必得气旺以生血,故必用黄芪以补其气。中寒之症,阴寒逼人,阳气外越,祛寒用附子足矣,必加之人参者何也,盖元阳既不归合,则一线之气在若存若亡之间,不急补其气,则元阳出走而不返矣。故必兼用人参,以挽回于绝续之顷也。

举三方可知其余也,至于三味回味,或十味以上均为相补相成,互为相助也。

我是民间名医23事,祝大家健康、快乐


到此,以上就是小编对于中药和草药的效果的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药和草药的效果的2点解答对大家有用。