大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药西药调理效果差别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药西药调理效果差别的解答，让我们一起看看吧。
疫情爆发中药和西药同时使用，结果中药比西药更有效，为什么？
我想应该是这样:中药虽然也没有发现特效药，但是中药有现成的普效药，就是有现成的扶正祛邪的组合药，多少都有些用。而西药呢？是张冠李戴，合适的自然不多难受的往往是多数，所以总的来说中药比西药靠谱。当然紧急支持还需要呼吸机等等，这个不知算作是中药的延伸呢还是西药的延伸？显然呼吸机也是非常重要，它为患者赢得了治疗的时间。
此次***病毒疫情爆发中药治疗是分分钟的事情，按照2003年广东非典也是冠状***是一种***，当时被某些人命名叫非典型肺炎，换句话说 ，也就是说西医从来没有见过的肺炎，中医治疗这些肺炎传统都传下来几千年，这些肺炎属于寒湿邪毒，而中医治疗寒湿邪毒是比较拿手的，所以中药一到，***就没有了。而西医至今为止没有找到有疗效的治疗方案和药物。
西方医学对待微生物入侵引起的疾病，治疗的方法就是去寻找一种药物，使该药物进入病人体内，直接对入侵生物进行杀灭。这种方法开始于用显微镜发明之后，看到了细菌存在。才兴起的方法。发现了抗生素。取得了奇效。当时并未认知***。后来才认识到还存在比细菌更小，生命更原始的***，照样入侵人体之后，引起疾病。而且各类抗生素都无效。后来，从中国抗天花的方法中，认识到了免疫的方法。并加以改进与提高，建立起了免疫理论与人工接种疫苗的方法。但是，至今没有找到，***入侵后，在体内能杀灭***又不伤害病人的药品。对***入侵后，就没有可靠的治疗方法。
接种疫苗是直接干预免疫系统。建立起针对一种***之抗体。必须先获得***株。才能开发出疫苗。因此，对一种新***流行，总存在空窗期。
中医治疗疾病，基本原则是发恢自愈功能。祛邪也用。故相对抗生素，疗效不如西药。免疫系统是由免疫细胞构成，照样需要进行新陈代谢，受智能化之自我修复系统控制。免疫系统与入侵***斗争时，免疫细胞中，针对性不强之免疫细胞，容易损失。自我修复时，会智能的修复，产生出针对性免疫细胞。这个斗争过程是一场智能化战争。***并不等死，它会反击。反击方法之一，就是篡改指今，把需要增加营养，篡改成“没有食欲”，“停止消化吸收工作”。使自我修复系统无***与能量进行自我修复工作。无法产生针对性抗体，达到***大量***自我的目的。
如果不进行人为干预，则全由病人之“初始条件”决定生死了。西医就只能适当延长生命，争取一点活过来的机会。
中医，开胃健脾，就是消除***之反击效果。扶中，就是激治加强自我修复系统。共同作用。提高了治愈率。降低了转重率。
以上是我的一种合乎逻辑思维的猜测。是可证真伪的命题。是一种充分性命题。可能有点参考意义。只此而已。
这次疫情，只是中医的在历史上重复应对瘟疫的一次小实践。
同样的实践，在古代就有过大小几百次。所以不算得新鲜。
至于为什么西药疗效差。死的人更多，副作用又厉害。这个可能要西医专家权威来答。
比如请某香医生，o茜，张某宏这类网红医生来讲。他们应该清楚为什么是这个结果 。
也有可能 他们会让你多吃牛肉，喝牛奶，吃多点鸡蛋就解决了。
到此，以上就是小编对于中药西药调理效果差别的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药西药调理效果差别的1点解答对大家有用。