大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药远期治疗效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药远期治疗效果的解答，让我们一起看看吧。
人常说中药治慢性病好，西药治急***好，这对吗？
首先，为什么有人这么认为？
中药都是一些药材，或者是药材提取物。从工艺上来讲，目前中药制剂的提取，仍然是靠提取釜高温烹煮。这就意味着，中药的药效含量肯定是并不高的。在进入人体之后，经过消化系统的层层过滤之后到达作用部位的就更少了。所以，中药在药效上普遍比较慢，在一些急症的诊疗上，普遍存在，药效还没到，人就没了的状况。这是中药的最大劣势，不得不承认。
再有就是，中医讲究辨证施治，很多时候并不是头疼医头，可能头疼医脚，通过整体的调理，从根源上来治病。
而西药则是直接针对症状治疗，所以，很多人服用西药之后会感觉，症状很快会缓解，而病却没好。这就是为什么说，中药治病会除根，西药治病只治本的原因。
中药之所以在治疗慢***上有优势是因为，中药的疗程长，慢***的治疗也需要时间，而且并不会特别急的致命症状，可以给中药慢慢调理人体的时间。
现在的医学已经充分认识到这种状况了 ，所以，在国内很多都是中西医结合了，我以糖尿病为例，中药对糖尿病的是控制并发症，就是说，糖尿病不可怕，可怕的是各种并发症，而对降低血糖是束手无策的，比如 参芪降糖颗粒 。恰巧，西药可以有效降低血糖，却不能控制并发症，比如 瑞舒 米格列醇 。把这两者结合起来，西药降糖，中药控制并发症，这个结合就很完美了。
我认为这种说法不科学，无论是慢***还是急***，中医和西医都要科学的辩证施治或***取中西医结合治疗。西医多根据主诉、现病史，体格检查、***检查来制定诊疗方案。中医则根据望、闻、问、切，八纲辨证来确定诊治原则。慢***可以西医治疗，急***可以中医治疗，还可以中西医并重，如突然晕厥，属急症，首先大多***取人中、合谷、百会等中医穴位按压或***，回阳救逆，然后***取西医检查和输液进行诊治，所以说上述说法不正确。
我是中医养生爱好者，请关注我，共同交流。
中医中药从基本上来说还是一个经验医学，从几百年的古代人到现代，发现和尝试应用植物入药，发现一些植物吃了可以减轻头痛，就列入治头痛方面。吃了可以通便，就列入治疗便秘。吃了人兴奋有精力就列入补力气方面。慢慢的通过这些经验形成猜想和***说，在医学不发达的古代形成了一整套的理论体系，这个体系有个天然缺陷，中医这个理论是一个闭合的排他理论体系，非我族类其心必异，其原因在于中医发展局限性，无法通过物理学，化学来确定有效成分，确定其近期和远期不良反应，而且中草药种植土地，日光，水导致其生长差异，其内部有效成分的含量和差异无法确定，导致其品控简直就是灾难。不像西药，含量是几毫克，生物学活性如何，血药浓度如何都可以测定。这家药店买的当归和别家买的效果一样？就算一个藤上的西瓜它的甜度，果实大小都是不一样的，毕竟是治病救人的东西，有效成分能不能达标都无法检测的东西也拿来治病？可笑不
谢邀请！这个问题看怎么说，对！也不完全对！记住中医不仅是用中草药，也包括针灸.推拿\，拨火罐刮痧等各种疗法，都在中医范围之内。如:风寒疼通拨火罐.感冒头痛推太阳穴.鼻塞可加推迎香穴，惊厥可刺人中.合谷，抽风可四缝***放血，胃痛可刺合谷.内关.足三里.中脘等穴位，小腹冷痛可艾灸脐腹等等不一而足。这便是中医毫不逊色于西医的点滴禅述，一孔之见望互交流。至于有些病症确有西医优于中医之处，就不细列举。有些慢性疾病，确实西药不如中医，如:胃肠疾病.肝病.糖尿.等许多病症，西医只能缓解，日久则产生耐药性，毒副作用也随之显现，中药则标本兼治，驱邪不忘扶正，毒副作用明显低了西药好多。这也与医生医术有关，不能一概而论。
到此，以上就是小编对于中药远期治疗效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药远期治疗效果的1点解答对大家有用。