大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药治病效果明显吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中药治病效果明显吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 你觉得中药真的能治病吗?
  2. 中医院里的中医看病,疗效如何?
  3. 中药只有熬汤药才能有好的效果吗?

你觉得中药真的能治病吗?

谁说中医不能治病的?只要对症施药,中药治疗的效果也是很好的。前几年刚从广东回到家乡的我无所事事,每天不知道在家里做什么可以挣钱,后来老公的朋友知道后就叫我们夫妻俩到钦州和他们一起做豆腐卖,在钦州的那几个月应该说是我夫妻俩最辛苦也是最难熬的时光,每天早上四点起床打豆浆至傍晚六七点钟卖完豆腐才收档回家,赚那点钱还不够养家糊口及供孩子们读书,并且每天在菜市场卖豆腐几乎坐在那都是十几个小时,很快我的颈椎就累出了毛病,而且还一天比一天严重,酸痛僵硬让我连拧头都觉得困难,就连颈椎上托着的头都是这样的沉重难受,后来老公朋友的老婆介绍我去了一间私人诊所看病,***吃药却没有一点疗效,于是去了钦州最好的一医院治疗,看诊拍片治疗抓药花了一千多元,医生开的药有吃的擦的贴的三方药物治理还是对病情没有半点疗效,没办法只能回老家休养,就在我一筹莫展的时候,老公八几年买的一本药书帮了我的大忙,我在这本书上记载的理血剂这部分里看到了一条叫《血府逐淤汤》方子,这方子的功效活血行气,祛淤通络,行痹止痛。适用于气血经络所致的肩臂痛,腰腿痛,或周身疼痛,经久不愈者,并且也没有什么禁忌,或许是有病乱投医吧,按照方子上所写,我当时就抓了六剂煎服,没想到痛了几个月的颈椎好了很多,我又去抓了几剂,卖药的药师叫我把方子里的药添多点份量,因为现在的药不比以往几十年前疗效好,以前的药多数是野生的,现在都是人工种植的,服用的效果不一样,于是我把方子上的每一味药多加了三克,连续又服了七剂,颈椎终于恢复如往,不再僵硬疼痛,至今几年已过去,我的颈椎再也没痛过,真的很感谢古时候的先辈们留下这么好的中药方,让我们这些后辈真的是受益终生,也希望有更多的人关注中医的发展,相信中医也能治病救人。

凭良心说中药能治病。
前几年我偶尔得了个咳嗽的病,整天的干咳,无烧无痰,特别是晚上咳的厉害,开始时我认为几天就好了,可是一个来月也不好,后来我听一偏方,结果我试了一个星期就好了。这偏方就是由两种中药组成,并且是地产中药,它们是黄柏皮和暴马子皮泡水喝,黄柏皮就是北方叫黄菠萝这种树里面的黄皮,味苦,暴马子皮是北方的一种小灌木里的绿皮,是很好用。后来我同事有类似症状的,经我介绍用了,也很有效。
这是我的亲身体会,所以说中药能治病。

中药治病效果明显吗,中药治病效果明显吗知乎
(图片来源网络,侵删)

中药当然能治病,这还用举例嗎?几千年來,在西医没有進入中国以来,我们的老祖宗不就都是看中医的嗎?就是在我们小时候,风寒感冒一般都服一块"午時茶“,五分錢。

当然,西医也有其特色。所以,走中西医结合的道路是唯一正确的道路。

西医才近几十年的事,没西医之前人类不是全靠中医,中草药治病救人,救命,保命的吗?

中药治病效果明显吗,中药治病效果明显吗知乎
(图片来源网络,侵删)

人类之所以发展到今天,中草药中医药,中医功不可没!从古至今,***如没有中草药,中医治病救人的话,也许人类早在几千年前就断子绝孙,早就灭亡,早就从地球上消失了!

时至今日:很多中医能治好的病,而西医却无能为力。我认为:中医有中医的长处,西医也有西医的短处。在当今社会,科学技术发达的今天,中西医结合才是最佳的选择,取长补短,互补不足之处。

人世间没有十全十美的人,也没有十全十美的事!中医,西医,永远都会为人类的身体健康,保驾护航。保命,救命,治病救人的最后一根稻草!个人认为?

中药治病效果明显吗,中药治病效果明显吗知乎
(图片来源网络,侵删)

中医院里的中医看病,疗效如何?

这个问题你可以去问问接受过中医治疗的人,作为医生不好回答你的问题;如果我说中医好,你会说我是王婆;如果说不好,我会违背我的良心。

中医队伍里面良莠不齐,加上现在很多患者到大医院接触的是开中药的医生,本身对中医并不了解,或者一知半解。但有些患者要求服用中药,于是乎这些所谓的中医就在西医理论指导下开起了中药,结果就是患者用药无效,然后对中医药产生误解。

更有不堪的就是社会上众多的药商,无限制的夸大中医药的疗效,搞的中医药上天入地无所不能,这给患者治疗提供了很好的心理安抚;但用药却并不理想,服用无效或者起到反作用后,就会对中医药失去信息。

所以说,目前对中医药危害最大的不是中医黑,而是那些无限制的中医吹;更是那些为了钱没有底线的药商。

据我了解相信中医,学中医人也不多,接受中医治疗有,到药房可知,真正好中医,常见病二至三剂愈,功底不扎实,疗效差。中医学到家,治病是个好东西,如治肿瘤,有的叫背搭疮,搞不好耍命,用一味草药煲鸡两次好。调五脏病同样了得,学用中医虽赚不了多钱,终生有益,为民除疾,国宝掉失了可惜,赶快发展吧!

究竟有多少人相信中医,热爱中医,接受过中医治疗我不知道。但有一点我敢肯定的说中医治病有疗效,如果没疗效也不可能传承几千年,再说我本人一生中基本上都是用中药治病,中医只要辨证论治,对症下药,治病疗效肯定是好的。

我可以说一下我的老父亲的就医经历,广大网友可以评判中医的疗效,大概在父亲84岁的时候突然感觉胸闷气短,心绞痛,马上送医院检查,经过血管造影发现是心血管堵塞引发的冠心病,在堵得最严重的血管上安装了一只支架,经过治疗不再有不舒服的感觉就出院了,就这样平安度过一年多,父亲又有了心闷胸痛的症状了,马上送医院检查发现是其他位置的心血管堵了,又装了两只心脏支架,后不适症状都没有了。可惜好景不长,一个多月后父亲又感觉胸闷,马上送医院检查,但各种检查报告都表明没有异常,尽管父亲遵照医嘱吃西药但还是感觉不舒服,经常半夜打电话说心不舒服,害得我们睡觉也提心吊胆,在走投无路情况下,我们带社区医院去看中医,夏医生就给父亲开了一帖中药,连吃一个星期后,父亲的胸闷症状逐步减轻,夏医生根据父亲的症状调整了药方,现在父亲每天都吃中药,胸闷气短的症状再也没有发生,九十岁的父亲经常开着电动轮椅去打***,或到乡下看风景

中药只有熬汤药才能有好的效果吗?

中药一般都是熬汤药,才能发挥好的效果,但是,其它的方法也有可能达到这种效果,就目前的中药颗粒来说,可能不如汤药的效果好。

因为中药材有多重功效,如果多种药材放到一起熬汤,其有效成分可能增强,也有可能生成新的有效成分,如果一些颗粒放到一起服用,有可能达不到这种效果。

中医离不开中药,自古以来都是用汤剂丸剂,随着科学技术的发展,将来把方剂制成颗粒,就可能比单一的中药颗粒好。

中医将就因人而异,一个人一个方子,不可能提前把方剂制成颗粒,将来能快速把方剂制成颗粒,这样就有可能达到汤药的疗效。

中医和中药的结合

核心是一人一方的诊疗特色

熬汤药

只是传统中医的特色展示

而不是必须的熬

因为选药和熬药是个技术活儿

药材的来源和等级

不是一个坐堂医生能决定的

他是一个商业利益链

和个体医药专业知识的普及

到此,以上就是小编对于中药治病效果明显吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药治病效果明显吗的3点解答对大家有用。