大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药颗粒吃完没效果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药颗粒吃完没效果的解答，让我们一起看看吧。
感冒，喝感冒颗粒没有效果，喝复方感冒颗粒立马见效，怎么回事？
柴胡也许是单方，加上前胡也许是复方。一个经方力不够，再加一个类似经方组合，力量增加了。一个组方应考虑一个感冒呈现的不同症状，那么效就好得多。如果按感冒分类出方，也许实得其反的可能性就高得多。所以必须创新发展才是科学。
中药颗粒和煎熬的效果一样吗？
中药颗粒与煎药的效果一样吗？回答这个问题之前应明确什么叫"中药颗粒”？
在中成药中，颗粒剂是常见剂型，如小青龙颗粒、藿香正气颗粒、双黄连颗粒等。另有一种中药配方颗粒（或叫精制颗粒、免煎颗粒），最早由江阴、一方和三九等企业试点的，现已有所拓宽的以单味中药制成的颗粒剂，当然此种颗粒剂的生产都要建立相关的企业标准。当今，这种颗粒剂早已以产品的形式进入中医院药局，用于临床配方之用。题目所称的"中药颗粒”，当属此类。
中药颗粒的优点是显而易见的。由于在生产线上提取、过滤、浓缩、干燥、粉碎、添加辅料，最后成型包装，提取得比较充分，因而其量通常较小。关键是"免煎"，根临床诊断，确定治法后，选择一组药物，用各自颗粒剂折合后的生药量组方，开水冲服即可。携带、服用均很方便。
中药颗粒剂推行之初，一直存在一种说法，认为复方药物未经一起煎煮，药物间未曾产生相应的化学反应，因而疗效或许不佳。然而，因中药颗粒和煎剂疗效的比较研究甚少，而少数动物实验不足以说明问题，故两种给药方式一直保存下来。进而说明，两种剂型都有效，但要分出高下，估计相当困难。因为在不同病症的用药比较时，或两种剂量各有高下，因而从整体上回答孰优熟劣，显然是比较困难的。
中药是预防与治疗疾病的必然选择材料之一，医者会依据患者的需要，将其制作成各种不同的剂型，目的就是要以最佳效应，而服务于病患者。关于剂型，会有数十种，但是，不论选择了那种剂型，都会有严格的规定与规划，并有剂型学作为指导的。
传统的制剂有汤，丸，散，膏，冲剂，贴剂等，制作方法不同，但是都是为了提高疗效所用。
在审核处方之后，选择用什么方剂，都会遵守方剂剂型学的要求而决定的。
随着社会的发属，科技的更新，中药的剂型也有新的改变，并且不断完善。
许多的药剂革命，使得剂型更加便捷，更加实用。
目前已经有中药的片剂，针剂等发展，这些改变，在很大的程度上，提高了中药的实际效率。
一切剂型的变化，都会提高中医药的疗效，使其能够最大的效力，发挥出最高的效果。
关注幕后老牛，守护健康生活。
刚开始用了一段，单从化学角度讲颗粒剂应该药物成分浓度更高些，可是总感觉颗粒效果差强人意，说不上来的感觉，某些辛辣的貌似力道更强了，比如生姜，吴茱萸，变得好像更辛热了，更***消化道。半夏类的除痞作用貌似效果差很多，应该和这类药的挥发性气味和煎煮时化学反应有关。中药靠气和味治病，我有种感觉颗粒只保留了中药的味，但中药的气可能是散失了。
作为一个从事中医临床多年的大夫，我认为效果基本差不多。中药汤剂并不是原始中药的唯一剂型。中国古代很早就有丸，散，膏，丹等等多种类型。怎么到了现在而只有汤剂是中药剂型的标配了呢？有人说汤剂在熬制过程中药物相互发挥作用，达到1+1大于2的效果。你怎么不上天呢？你这些理论是猜测呢，还是猜测呢？根据我长期使用颗粒剂和汤剂的对比，我认为两种剂型效果是一样的，都可以使用，而且颗粒剂更便于推广。
到此，以上就是小编对于中药颗粒吃完没效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药颗粒吃完没效果的2点解答对大家有用。