大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药做成颗粒效果好不的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药做成颗粒效果好不的解答，让我们一起看看吧。
自己熬的中药和免煎颗粒哪个效果更好？
自己熬制的中药和免煎的中药颗粒剂效果都是一样的，自己熬制的中药可以临时加减，免煎的中药颗粒剂的剂量是固定的，但是逗不会影响到疗效，免煎颗粒剂，服用更加方便，自己熬制的中药比较麻烦你如果经济条件好的，建议还是服用免煎颗粒剂。
现在去医院开中药，会给你加工成颗粒.，与自己熬制相比，药效会减少吗？
中药单味颗粒剂、中药有效成分单体独立包装，是目前国家推进中药现代化、标准化大力提倡的。
有好多人不接受这种做法，认为这样背离了中医对中药特有的炮制、煎煮等独特方法。
其实，中医有其独特的理论和诊断体系，传承几千年。无可非议。
中医对中药的原有炮制、煎煮等处理方法，是基于古代并没有现在的提取分离精制技术，要想去除中药中的有毒成分，只有通过炮制、煎煮（先煎、后煎等）等手段改变或去除其毒性，保留其有效成分。
如薄荷，含挥发油，中医要求后下，轻煎，目的就是防止挥发油挥发，而现在则可以***用低温萃取技术提取薄荷挥发油。
如银杏叶中含的银杏酸，有毒性，现在***用分离技术可以去除银杏酸。
如青蒿，本草中要求不可久煎，屠呦呦***用低温提取技术，获得青蒿素，用于疟疾治疗，效果显著。
中医***用炮制、煎煮等手段对中药进行存性、去毒等，现代中药技术，***用提取分离精制纯化等方法，两者***用方法不同，其目的相同，发挥药物的最佳效果。
现在，中药材野生***贫乏，大部分中药材都是人工种植，更有一些商家，为追求利益最大化，只求产量，不求质量，致使中药材品质下降，有效成分含量一年不如一年。
再是还有好多中药材以***充真。其性状都不符合药典要求，更别说效果了。
你好我是一名中医主治医师，可以回答您的问题。
颗粒剂是一种较新的剂型，始于20世纪70年代，原称为冲剂，现更名为颗粒剂。颗粒剂具有吸收快，显效迅速；服用剂量小，使用、携带、贮存、运输方便；口感好，色、香、味可调，适于儿童；产品质量稳定，适于工业生产的特点。
至于你说的药效减少的问题，其实是多虑了。酶在制作颗粒的时候对于原料中药也是有要求的。而且我国已经出台了相关的质量标准，必须达到相关标准，才能投入市场。可以说颗粒剂的疗效只会比饮片强，不会比饮片弱。
传统中药的煎药方法的实际操作中，要必须通过浸泡、一煎、二煎，约需要90分钟才能完成1剂中药的煎制。而且在煎药的过程当中还要不断搅拌中药，防止药液的溢出。如果能够按正确流程进行中药熬制，效果当然是最好的。
但是，实际上家庭煎药时，很难按照正确的方法来，所以会照成一定药效的浪费。（更不要说一些人煎药必烧焦，嗯，我妈就是这样的。。。）
而加工成颗粒，因为是机械化生产，药效也是会有所减少，但是比起它带来的便利性，真的好太多了。而且机械化生产能控制统一剂量和统一质量标准，所以也是很不错的选择。
我也曾是一名病患就我本人轻身体验谈一下个人感想！出于对祖国医学的信任和对数千年中医药治病救人的信赖我曾经无数次选择中医治病！以我个人感受免煎颗粒的药效要逊色于煎熬的中药，由于当今社会的快节奏和生活压力等方面都不可能有时间和精力服用煎熬的中药，只够被迫选择免煎颗粒，记得到市中医院看病数次每次都是大几百，七八百，由于不方便一次就开半个月的量，然而就像有些网友说的那样吃不死人，也治不好病！哪怕能见到些许疗效也甚感欣慰！不知是药力不够还是医生医术有限，可笑的是有时一些小病在乡镇卫生院看中医二三付就显效！在此本人无意攻击某中医院了及某些医生及医术，免煎颗粒并非不能治病，其中有方方面面的原因吧！药才进货渠道，现代医疗体系及医院内行政体制，现代中药成品种植加工等等都将直接影响疾病治疗效果！
在此我浅谈一下个人感受，希望广大病患多多加以选择性治疗，也希望广大病患少走弯路少花钱！也同时希望祖国的中医药事业能更加发扬光大！
到此，以上就是小编对于中药做成颗粒效果好不的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药做成颗粒效果好不的2点解答对大家有用。