大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于颗粒效果没中药好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍颗粒效果没中药好的解答，让我们一起看看吧。
中药配方颗粒剂和中药饮片的区别，为什么前者的管理更为严格？
配方颗粒来源于饮片，是饮片的水提取物制成的颗粒剂，目前仍按饮片管理。中“药”配方颗粒具有药品的属性，自然纳入药品管理。由于配方颗粒失去了饮片的外观形态，难以直观鉴别。因此，其质量标准控制更加严格，既要满足颗粒剂的各项鉴别要求，又要满足相应饮片的内涵和物质基础。不同批次的配方颗粒比饮片要求更加均一和稳定。由于目前仍处于临床试点阶段，主要在一些较大的中医院使用，使用仍然受限，管理也较严格。
中药颗粒是如何制作的和汤药有什么不同和优势？
中药颗粒！就是一祸害！商人为了挣钱玩的花花样。真格的把中医玩坏了！一张中药药方的形成有君臣佐使（建议大家了解一下什么是君臣佐使配伍的作用），只有把方中的中药抓到一起来，在煎煮的过程中才能完成。才能有效果。拿上好几味中药颗粒一起冲泡来喝，作用太差，效果不好，误人性命。在煎煮中药过程中有的药物需要先煎，有的需要后下，都是有原因的。远离免煎中药颗粒。
你说的是中药配方颗粒吧！这个我可以权威的回答。配方颗粒是单味中药煎煮提取后，经浓缩，干燥，制粒，最终制得的一种单味中药提取物剂型，经医生按中药用量开处方后，调剂混合，在服用时，只需要加水冲服就可以了。而汤药是多味中药经煎煮提取后的煎煮汤。两者在医生用药上没有多大区别。
但是中药配方颗粒的煎煮是单味药煎煮，而中药汤药是多味药混合煎煮。在煎煮过程中，会有不同的化学反应，因此可能在疗效上有一定差别。但也不能说谁好谁差。
二者在服用成本上也有显著的差别，中药配方颗粒价格要贵很多。
大家对‘’中药配方颗粒‘’有什么看法？
中医治病，是有很多种治疗方法。汤药是治病的一种手段。中医把中药饮片，按着一定的规律，组合成一个汤方（方剂），通过高温煎煮，让中药饮片起到一个特殊的化合作用，形成一个治病（对应病症）的分子团。如果是配方颗粒，由于缺乏了高温煎煮（达到一定的时间）的过程，这个分子团究竟对应哪个症，就不得而知了。本人从医40年，还是钟情饮片，患者实在不方便而要求配方颗粒，我就叫患者把颗粒倒在一起，煮开10钟再喝，希望达到饮片的疗效，但感觉比饮片疗效还是差那么一点。
这是西医脑子来看待中医药的一个活生生的例子。 经过配伍的中药饮片在熬制的时候，成分互相发生化学反应，其复杂程度，分析化学无法分析。这些配方颗粒看起来是按照方子，但是药效就是垃圾了。
首先同意你的观点，飲片与颗粒有区别。颗粒更代替不了飲片。但是做成颗粒的便予携带，午时茶颗粒的效果还相当不错。有成方而无成病。最好是用飲片煎服，服用颗粒是没有办法的办法。
中药免煎颗粒有单味药颗粒和复方颗粒，复方颗粒在台湾、香港很多，应用面很广，大陆游客喜欢带回来使用，我用过一些，总体上效果不错，方便，是中医药的新发展，中国大陆在这方面要加把劲了。日本的复方颗粒很发达，品种多，在一般小商店里都能买得到，民众用于常见病多发病效果很好，***也不把中药颗粒剂作为处方药管理，总之是很认可的。正是因为日本的中药使用面广，量大，所以日本每年要从中国进口大量的中药原料药，造成中国原料药大幅涨价，中国产中药材2006年的平均***购价格为690日元，2016年上涨至1570日元。说中国最好的中药原料药都出口到日本了一点也不夸张。日企称中国中药***10年后恐枯竭，所以日本正在建设自己的原料药生产基地。国内的颗粒剂发展很不理想，***的支持力度不够，还有一批中医黑们唱衰中医，中医有可能墙内开花墙外香。我怀疑这些中医黑们是配合国外势力的汉奸，或根本就不是中国人。
令人欣慰的是《中医药法》生效了，国家从法律上规定了发展中医的方向。国家规定中医古典名方中的中药复方制剂申报免临床试验资料部分。想想，都用了几千年了，日本、韩国和我国台湾、香港都作为非处方药大量使用了，作为中医药的发源地，再重复去作临床试验和双盲试验，劳民伤财，傻呀？那些用了才几十年但没作过临床和双盲的老西药，哪个国家的***要求过补做临床和双盲试验？
到此，以上就是小编对于颗粒效果没中药好的问题就介绍到这了，希望介绍关于颗粒效果没中药好的3点解答对大家有用。