大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喝中药效果差的问题，于是小编就整理了2个相关介绍喝中药效果差的解答，让我们一起看看吧。
为什么有些疑难杂症，吃中药却治不好呢？
你说的太龙统，说明白点什么疑难杂症，相许多复杂的病证，就需要有经验的，经验丰富的老中医，把证变清，因为他的临床证状比较复杂舍机到的脏器不止一两个，需要相细思考，悟出其中的原因，进行变证治疗。
你问为什m有凝难病证中医医不好，也就是说中医不行？哪我反问你，西医科学，哪为什么所有的病种中而有些病有医不好呢？关于凝难病证是难病，要靠因人因地辨证治疗，中医的治病是贵在坚持服药。凝难病病程长。
疑难杂症就是原因不明难以判断，症状少见，发病率很低，所以要靠某一位医生，一次或几次的诊断，吃一付或几付中药就治好了那就不是疑难杂症了。要治好疑难杂症就要数次珍断，不断综结或靠数个医生集体会诊，集众多智慧，才能得出治疗方案，但也不可能一次治好了，所以疑难杂症无论中医和西医都需要不断的探索总结经验，这个病症解决了，下个疑难杂症仍然等着我们去研究探索。
其实这个问题看似简单实际复杂，中药的秘密在量，不同水平的人肯定效果不一样。汤药只是中医里的一种治疗手段，疑难杂症可以尝试其它疗法，高手在民间，几千年的历史沉淀不会让大家失望的。
请问中医中药真的有用吗？我怎么从来没被治好过？
大家来看一组数据：这是两年前的调查显示：日本有200家左右汉方药厂，汉方制剂达到2000多种。89%的日本医生会开汉方药处方，处方用汉方药每年以15%的速度增长。目前日本6万家药店中，经营汉方制剂的达80%以上，在药店、药妆店的显著位置基本上都能找到汉方药。日本民众也非常认可汉方药。80%的人认为，汉方医药治疗慢性病十分有效。60%的日本人认为汉方药能促进健康。日本一位医学权威在弥留之际告诫***：现在我们向中国学习中医，十年后让中国向我们学习。日本的核心期刊《中草药》在2016年一篇文章中写道，目前日本的中草药占到了世界90%的市场销售份额。日本的汉方药完成逆袭有几点原因：1、***支持。2、重视创新。3、严苛的质量控制。4、注重传承。
希望对我们的中医发展能够有所启示！祝中医中药越来越好！
中医作为世界上最早的传统医学，最早的循证医学，为了中华民族的人丁兴旺做出了不可磨灭的贡献，这也是***皆知的，有目共睹的，当然中医也不乏庸医，江湖骗子，只是你没有找到好中医而已，但是你不能污蔑中医。谢邀！
很高兴回答你的问题，你提出的多次看中医不见疗效的问题很有代表性，网上许多朋友已经不止一次的提到过类似的疑问。在此我针对中医中医治病到底有没有疗效的问题再做一次陈述，发表一下我个人的观点，欢迎网友发表讨论。
首先我强调一下中医中药知识像浩瀚的海洋，博大精深。远古至今，尤其是近几千年来我们的祖先通过最初的尝百草而感知能除病疾，到无数个历史上医界圣家著书立说，可以说中医药给人类赖以生存繁衍生息立下过汗马功劳。这些不但有史可证，而且大家有目共睹。
当下民间给人看病的中医先生虽多如牛毛，但论水平论经验高低不齐，千差万别。众所周知，中医这个行当养老不养少。年轻的科班出身大学毕业生，有书本上理论可实践经验不是很足，难以让人信服。而民间的岁数稍大的中医先生大多没有经过系统的学习中医药理论知识，或对中医中药理论知识掌握的不一定透彻，不能真正做到应用望闻问切辩证施治，仅靠对中医药知识的初步了解凭经验用偏方给人看病，疗效也未必都有保障。更有甚者江湖上确实有不少打着中医治病幌子招摇撞骗的游医，不分青红皂白（把脉只是做样子，不一定熟悉脉象）仅靠听取病人口述病症三下五除二跟人开些无关紧要的既吃不坏人又不一定有疗效的中药，目的只是为赚钱。也许你碰到的中医都是这一类人物。
再来说一下用药方面的常识， 传统中药讲究道地，不同产地的同一类中药药效千差万别，同一个中药是否经过加工与炮制其药效相差很大。中医治病用药如用兵，一个好的药方固然重要，药品质量也很关键。
总之，不能由于你的几次看病无效经历而作为理由来怀疑中医药的疗效。你应该试想一下国内那么多所中医药大学和中医医院存在的理由所在，传统的中医药文化正在不断得到发扬光大。如果中医药真的不能治病救人，不能给人类解除病痛社会上肯定是不会有它们的生存空间的，不要说发扬光大早该销声匿迹了。
到此，以上就是小编对于喝中药效果差的问题就介绍到这了，希望介绍关于喝中药效果差的2点解答对大家有用。