大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于吃中药完全没效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍吃中药完全没效果的解答，让我们一起看看吧。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
不是见效慢，有很多的因素。现在的很多药物都是炮制过的，以前的看病比如半夏，现在很多都是不是古法炮制都是，包括现在很多大夫用的药物都是通过现在加工，都不是古法，炮制方法跟以前有很多的区别，现在药都是为了美观，食用一些不科学的方法对中药进行处理，还有就是现在很多的中药都是用水费催起来的，这个有很大的关系。还有就是现在很多的大夫都没有以前的中医大夫专业，因为中医都是家传的思想，所以不能弘扬光大，很多都是靠着书本的知识死记硬背，现在很多的人都是他浮躁，有几个能静下心来读经典，看名著，所以在开方子的时候不是很精通，在加上现在的医患关系都是只求“”不求无功，但求无过”的想法就造就了中医见效慢。
也不尽然，中医治内伤积食外感风寒症，肠胃积滞症，肝郁气滞症，疗效确切并且迅速。
中医讲“急则治标，缓则治本”，以调节机体脏腑阴阳平衡为主。
以妇女调经为例，西医注射***注射液，效果立竿见影，但易打乱月经周期，一旦停药，又反弹到以前状态。中医要调节肝肾“冲任”二脉，使其形成自然生理周期，以后不在复发，过程确实慢一些。
西医属“靶向”治疗，目标明确，疗程较短，但副作用较多，不专业把控，很多副作用致命性的，如青霉素所致的休克，链霉素，庆大霉素所致耳聋，红霉素所致的腹泻，黄疸。
中医属综合治疗，治标又治本，治本为主，疗效较慢，特别是中成药，疗程更长，但疗效确切，不易复发。最重要的一点是，治疗覆盖面广，办法多样化。很多疑难杂症，都要救助中医。
目前，中西医结合是最好的办法。如清开灵注射液，鱼腥草注射液，柴胡注射液，等等。
到此，以上就是小编对于吃中药完全没效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于吃中药完全没效果的1点解答对大家有用。