大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全片中药别名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍全片中药别名的解答，让我们一起看看吧。
你对电影《文雀》有什么评价？
《文雀》是2008年由杜琪峰执导，任达华,林熙蕾,林家栋,等演员主演的剧情片，影片入围第58届柏林电影节主竞赛单元。
为什么叫文雀，其实是以前的***佬会弄一排命签放在有鸟笼的桌上，让鸟笼里面的文雀跳出来用嘴叼走一签，那一签就是卜出来的命运，鸟儿捕捉命运的这个动作很像扒手偷钱包时的快。
《文雀》的浪漫是老派人的，一个英雄救美的故事套路，任达华饰演的盗贼与林熙蕾饰演的神秘女子之间发生的如何偷财,偷物,而后偷取人心的故事，电影画面里的香港忽而狭窄忽而开阔，城市的情调比林熙蕾更加诱人，难怪当年法国杂志评《文雀》为＂写给香港的情书＂。
杜琪峰的这部《文雀》完全可以称得上是电影的一部形式教科书！谢谢邀请！
需要注意的很重要的一点。文雀 一定要看港版未删减，请不要看广电修正版。。。另外 ***映像没有给这部影片赋予任何特殊的含义。。单纯的怀了一下旧而已。。纪念那座承载了制作成员半辈子职业生涯的城市。香港。。特别不***的***作品。。素质相当高
一、影片未开始前我就开始有感想了，特价场太臭！不知是空调开的不足还是上一场的同志们在这里面干了什么体力活，总之一个厅里充斥着酸臭的霉味。也许跟特价场无关，但是我花全价时就没闻到这样的味道。
二、影片拍的挺唯美的，毒气风越来越像王家卫那方面发展了。前半段，我勉强睁大了双眼看林熙蕾跑来跑去，直到我眼晕了才有点明白她跑什么。结论就是：林熙蕾穿高跟鞋的本领大大的好！我要学习！
三、记得好久前一个朋友说，现在的港产片越拍越像行为艺术了。当时有点明白，现在彻底同意了！不过比咱们好，人家至少是个行为艺术，咱们还停留在艺术化行为上。这不是一个层次。
四、其实这部电影挺好的，首先名字起的好，主题特别鲜明，多次出现文雀以扣题；其次，内容比较健康，林熙蕾作为富豪***的身份相当隐讳的表现出来；再次，结尾有教育意义，一群有正义感的贼最终良心发现决定改邪归正了；最后，我认为这样的华人电影去参加国际影展，对于在国际上塑造华人正义健康的形象非常有帮助。
五、那个，我不太喜欢其中一个画面，就是林熙蕾用来做幌子那个挂满了鸟笼的空房子，看起来让人寒毛直竖，容易想起异形的某一集的说。
六、说个题外话，以后我都不看特价场，因为特价场的整体观众素质有问题。我旁边做了一群阿姨，话特多，问题特幼稚，特自以为是。电影说一句，他们跟一句，还带解释剧情的，声音还特大，整个厅都听的见。我几次都想吼几声，后来干脆当看双簧了。以后可以开辟什么电影座谈会之类的场专供这些喜欢张着嘴巴看戏的人去好好发挥发挥，在这里，屈就了她们了。
“文雀”杜琪峰借用这个扒手的别名很好的展示了一次杜氏文艺片的精髓，以小博大，片子里没有任何动作场景，不过也很耐看，用一个个盗亦有道的人物来穿插着整部影片，大概告诉你的意思就是每个人有每个人的天空，像“文雀”一样，虽然都是鸟，关在笼子里并非它所向往，嬉戏于枝头才是其所好。
#文雀# 挺好看。喜欢镜头和配乐呈现出的香港，喜欢林熙蕾像只小雀一样飞入四个男人的世界，更喜欢盗亦有道的对决。最触我的竟然是老奸巨猾的傅先生放手后在车里的哭泣。一只文雀，一幕“再会”，“点睛”的调调。
如何评价电影《2001：太空漫游》？
谢邀
2001太空漫游是科幻电影里经典的经典，导演库布里克在1968年拍摄出来的电影，被誉为（现代科幻电影的里程碑），在当时的电影能有这样的拍摄手法，这样的电影编剧，这样的美术指导，让人称奇，科幻电影的怪才，他所创作的每一部电影都可以看出他的自负，留给观众的是对于人类，人性，还有对自我无尽思考，这部电影在28分钟才开始出现第一句台词，后面的台词也是极少的，约88分钟没有台词，大部分的故事都是通过镜头组接而成为，也也说明了，电影创作者对电影的自负，认为电影不一定需要用语言去表达。
《2001太空漫游》中对人物描写最为细致的应该是庞大的机器电脑HAL，甚至是库布里克多有电影中人物最为出彩的。
在宇航员与哈尔对话时，影片***用了经典的对话段落的拍摄手法，给与对话双方正反打镜头以表现，这种正反打镜头已经暗示了哈尔的人工智能性已经完全可以等同于人类。
在我看来导演是个艺术家，也是独一无二的科幻电影创作者。
最后致敬经典（2001太空漫游）别名（2001星际漫游）
以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
豆瓣评分：8.8
《2001太空漫游》诞生于1968年，在它之前，人类第一次进入了太空，在它之后，人类第一次登上了月球。那是属于太空的时代，人类把目光望向光年以外，积极探索地外文明，每时每刻都在产生伟大的想法和科技。
但我们都知道，那个时代的来临，不是因为人类突然都关心起了头顶的星空，而是因为——冷战。
电影里有这样一幕：在黑石的启发下，人类学会了使用工具，然后做的第一件事就是爆掉了和自己争水源的同类的头。很多评论因此认为人类的自私和残暴是与生俱来的，是DNA里带着的，是江山易改本性难移的。
有谁想过，人类的自私和残暴也许并非来自于基因，而是因为人类生命本身和周遭环境的促狭？
水就是这么点水，你喝了我就没得喝。而大家的生命形态就是这么个揍性，离了水活不了。生存，又是生命的根本需求。三者碰到一起，只有干架了。换句话说，也许不是人类天生自私、残暴，而是因为自身生命形态和周遭环境的限制，不得不自私、残暴、争夺。
如果不是为了争点儿什么，谁愿意发动战争？谁不想成天在家躺着看《老友记》？还不是因为没办法么？我总得活着吧？但是外部环境能提供的东西就是这些，不抢？就你能，你别抢。
人类丑陋。为什么？因为人类时时刻刻受到限制。自身生命形态的限制，能力的限制，意识的限制，知识的限制，生存环境的限制......因为有限制，所以小，所以丑陋——一切丑陋归根结底都是因为小，只有大才能产生美好。
骨头也好，飞船也罢，都只是人类的工具，人类通过工具不断向外延伸自己的身体、能力、知识、意识和生存环境，努力追求无限大的时间、无限大的空间和无限大的生命，只有大，才能消灭丑陋，保存美好。
电影最后，新的人类生命诞生了，或者说，人类获得了新的生命形态。通过***和电影续集我们知道，这种新的生命形态无形无色，单纯地以能量的形式存在着，如此，人类终于彻底摆脱了目前这种低级的生命形态的束缚，不再受时间和空间的限制，不需要再去为了生存而争抢，不再促狭。
毫无疑问，影史最伟大的科幻电影，没有之一。
如今回头再看这部诞生于五十年前的科幻电影，依然会为当时创作者的艺术思维和科幻思想而震撼。
要知道，库布里克导演拍摄这部电影的时候，还是上世纪1965年。
当时人类尚未登月成功，还没有亲眼见识过外太空当中的浩渺壮观景象，而是完全依靠特效团队的后期制作和手绘出来的场景，完成了这样一部在当时几乎不可能的科幻史诗探索。
电影故事由著名科幻***家克拉克和导演库布里克共同创作，克拉克之后还以此创作了***系列《太空漫游四部曲》。
整部电影时长88分钟，全片无对白。
主要的情节都以高度凝练和视觉化的视听语言风格来完成了对人类生命起源的思考。
电影的英文片名直译为“太空奥德赛”，所探讨的也是经典的哲学三问：
怎样写出一篇优秀的影评？
我认为要写出一篇优秀的影评，对***作品要足够熟悉，另可借鉴一些***评论大家的文章，再结合观众的观看反响等。
首先、要把握电影评论的含义和概念，影评是指对一部电影的导演、演员的演技、镜头语言、拍摄技术角度、情节、故事线索、画面的光线等等进行分析和评论。就如同我们读书时，写读后看或者观后感一样。电影评论就是为了便于分析、鉴定和评价蕴含在***屏幕上的画面所带给观众的认识、启发和思考，包括一些经典的台词用语等方面的评判，说清楚影片所表达的主题思想和意思。
其次、通过影评的书写，就像教书写教学反思一样，分析影片的优点和缺点，任何文学艺术作品，都不可能是完美无瑕的，我们评价要中肯，既要挑出毛病，也要肯定***创作的闪光点。
最后、我们可以通过对***观众的书面调查和***访，结合***的具体评价标准来分析***的传播度和观众接受程度，再根据影评专业的知识来进行细致的评论、剖析。如此，我觉得就能写出好的影评文章！
个人观点，希望留言交流，更多问答与文章，请关注本头条号：苍茫。感谢你点赞与转发！
本人并非专业影评作者，也没有太多影评写作经历，但是作为写作笔耕者，还是略微有点心得，就当抛砖引玉吧。
写影评，我认为首先要把握电影叙事结构，也就是要读懂编剧意图。我始终认为电影的最基础元素应该是叙事，好故事好剧本是关键。影评作者首先要明白的就是影片故事逻辑，这个如果不懂，那就没法进行下一步了。
其次，要读懂导演叙事手法。故事剧本是第一步，那么导演的执行相当于二次创作，影评作者更要搞明白导演要如何去驾驭剧本。
第三，要点评演员。演员是电影的最终执行者，所以影评作者必须要会评价演员在电影中国的表现，包括演技，包括演员本身与角色之间的关系。
最后，要会品评电影的其他元素，譬如光影效果、剪接、配乐这些东西，这些都是一部电影不可或缺的部分。
当然，写好影评还需要精炼丰富的文字能力和文章布局的逻辑水平。这一切都需要不断地练习！
谢邀！
说实在话，笔者不曾写过这类文章。影评、剧评等，还包括对文学作品的评论评价，统称为文艺批评。文艺批评是一专门的理论系列（体系）。凡是建立或形成了体系的学术学问，则具备其自身一套基本的方式方法或者说理论逻辑。咱们如果想熟悉它、掌握它并运用它，从而参与文学艺术的理论创作或文艺批评，依愚见，那就必须深入进去进行系统全面的学习研究，否则难以胜任和展开这项工作。
笔者对现在的文艺界接触不多，未能深入了解其现状，不知道如今还有没有文艺理论和文艺批评这一分科（门类）。本人初步了解接触这门学问（学术），还是上世纪六七十年代和改革开放的八九十年代，曾经买过、读过文艺理论及文艺批评的著作。后来由于忙于工作，便渐渐地疏远了，极少关心关注了。
总体来说，从事文艺理论研究和文艺批评这样的学术工作是很不容易的（原来在文科大学有这个专业）。就文艺批评而言，它必须是在理论原则的指导下，对具体的作品，如网友[娱LE菌]提问***指***（作品）进行评价。起码得从两个方面，即思想性和艺术性入手进行详细剖析研判，然后逻辑必然地得出结论和评价意见，为大众欣赏、品味其作品提供参考和指导。事情决非是站在个人角度说几句好话或谈点个人好恶喜厌那么简单。（供参考）
影评到底该怎么写，这跟你打算写什么样的影评是密切相关的，不同类型的影评其具体要求、具体写法是不太一样的，所以要先弄清楚这一点再说怎么写。
把影评类型进行简单划分的话，则是分为专业影评和大众影评。
你要写专业影评的话，那么丰富的阅片量和阅读一些专业性的电影书籍是必不可少的。如果此时你是入门级的，那么常说的豆瓣电影排行榜就是看片的非常好的参考选择，以及蒂莫西·科里根的《如何写影评》这本书也是一个很不错的影评写作入门指导书。
而除此之外，你可以去搜集北京电影学院、中央戏剧学院等学校的一些基本的必读教材书，涉及戏剧***学专业，电影史论方向的书籍，比如北京电影学院教授杨远婴主编的《电影概论》。
还有一些经典至极的电影书籍，如《认识电影》、《世界电影史》都是必看的。一些权威电影期刊杂志，例如《当代电影》、《电影艺术》也是需要持续关注学习的。
总之，你需要不断地看专业书籍，看电影史上的经典影片和当下优秀影片，以及影评大家的文章来丰厚自己的学术功底，同时动笔写，坚持练习。
这是一个比较漫长的自学过程，但如果你足够热爱电影、热爱写影评，那么这也不是多大的事儿。
这一种就是更为常见的影评类型，像豆瓣影评、V淘影评，以及一些微信公众号的影评文章大都是这种类型的影评。
这种类型的影评写作虽然对写作者本身的专业要求没那么高，但也不意味着你拿笔写就是篇影评了，这样写出来的文章往往顶多就是一个观后感。
你仍旧需要看几本相关的电影书籍，使自己起码掌握一点关于电影这门综合艺术的一些基本的视听语言知识，以及史论知识（我在上面提到的这几本书都可以看一看）。同时坚持看电影。
到此，以上就是小编对于全片中药别名的问题就介绍到这了，希望介绍关于全片中药别名的3点解答对大家有用。