大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药吃多就没效果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药吃多就没效果的解答，让我们一起看看吧。
为什么我喝的中药没什么效果？
因为你找的可能是庸医
但人们总认为找个开中药的就是中医了，其实中医分很多层次的。
高明的中医不多，绝大多数的都是水平低下的。
即使几千年以来，在中国大地上的名医也不多。
院校毕业的那些，虽然学历高，职称高，但水平不一定高。
，孙田华教授，网上都可以查出来，又去找过滑县中医院的院长，已经叫不出名字了，都是越喝越严重，没一点效果，后来通过服用西药和中成药，好了一年多，今年由于饮食不规律，又复发了，这一次还想试一下中医，联系了孙田华教授，孙大夫医德特别高尚，看病很仔细，由于年关拿了二十副药，喝了十副之后，胃胀胃疼连带着胸后背疼，剩下十副就停了。
喝中药没效果？什么原因？我想自己还是有发言权的。
20年冬季，我忽然有了胃胀、泛酸、打嗝肠鸣等症状，右腹部也时常隐作疼。有时饭后肚子胀的恨不得拿个电钻在肚子上钻个洞把里面的气放出来，搞得人很狼狈。有病当然得找医生，我选择了中医，先后到广州中医学院找了五六个教授级别的主任医师看病，但效果并不是很理想，一直到21年的夏天，可能是天气的原因，胃部没才那么难受了。就一个胃胀加其它兼证居然吃四五十副中药都好不了？这么难治？
求人不如求己！21年底我决定自学中医！经过一年的学习，用自己的身体作实验，也渐渐明白之前喝了中药汤剂而没有什么效果的原因。
一、辨证不准。中医讲究辨证施治，同病异治、异病同治，一人一方。就拿脾胃的问题来说，有脾胃不和有肝气犯胃，有寒证，也有热证等等。如果辨证有误的话，开的处方在用药方面肯定有偏差，有时也许就是一、二味药的不同会使效果大大折扣，这个亲身体会过。
二、药材配伍的剂量把握不准。有的处方看起来面面俱到，单从处方上看不出什么毛病，但其实一点用处都没有。我第一次开了7副药，医生辨证为太阴证，用的补中益气的药材，我明确告诉医生胃胀消化慢，里面却有熟地这种滋腻碍胃的药材，个人认为有点自相矛盾了。
三、医生开太平处方敷衍患者。这种方子太多，有的患者求医时，医生拿捏不准找不到病因，随便开一些诸如除湿化瘀的处方，反正吃不坏人，这种不能靶向用药的方子当然是没效果了。
四、医生没有同患者进行有效的勾通。大凡去过医院特别是大型医院看病的患者都知道，医生看一个病人往往几分钟就完事了，中医讲究望闻问切四诊合参，八刚辨证，就这短短几分钟就能准确地判断出病情，恐怕仲景再世也不敢说绝对有把握。更何况，有的患者病情复杂，身患多种疾病，医生这样匆匆开出的方子又有多少作用？
归根结底，喝中药没效果，就是不对证。方不对证，药就不对证，只能是安慰汤了。
不是广喝中药没郊、果西药也不行甚至吃错一粒丧命的大有人在。不过没碰上您。凡药都不是偿试品，更不是万能副作用越大郊果越佳这是药的定义无可辩论。没郊的药吃了不管用就算万幸，要不是按中医理论通过八纲瓣症开的药很管用那可能只有病人死。因为药对症治疗是原则，病症分析靠医生医生无能开了方不准确是骗子。世上没有好药只有良医天使和骗子，。吃人参吃黄芪吃呵胶吃灵脂吃海马海龙枸杞龙眼紫河车等老壮了还要医生干吗。要吃黄连没火上了，吃枣仁柏子仁合欢花就睡着了。那世界上用电脑一按都身强体健统活一百岁。真的没有一种好药啥病也治。更没有一个好名医谁的病也能药到病除。身体不舒服了自己找原因解决不了找大夫，张大夫给冶不好再找李大夫多问少吃药不花钱少花钱能健壮才是聪明，一知半解乱吃药大错持错，。
多汗症为什么吃了很多中药，还是没效果？
人的身体有三大排异通道，一是大便，二是小便，三是汗腺，还有其它小的排异通道。如果这三大排异通道是顺畅的，那么身体一定是健康的。多汗症是汗腺排异太顺畅了，如果身体没有多大的问题，还好，身体还是智慧的，就是汗腺把大便和小便的工作给做了，也就是有可能大便小便不是很顺畅，这就找到根子了，解决的方法就是畅通大便，小便。这是智慧，具体方法就靠自己了。
吃药治病不像饿了吃饭，吃米饭饺子都可以吃饱，治病必须对路才行。多汗看着简单，其实病根不在汗，必须要从根本上解决问题才行。出汗部位出汗时间出汗冷热都不一样，必须中医辩证治疗治病求源。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
我认为有以下几点原因：
1.目前西医发展较好，危急重症都会首选西医，而不会选择中医，这样在人们心目中就产生一种印象——中医起效慢，不能治急诊。
2.由于人们对中医这样一种印象的改变，中医能接触的也大多是慢性疾病，而慢***不管中医、西医都不可能快速治愈，因此进一步强化了中医起效慢的印象。
3.中药本身也由于成分复杂，绝大多数只能口服，口服药经过消化系统的处理、吸收，药效会有减低情况。
4.有些疾病中医中药起效也是很快的，比如：外感疾病的发热、多汗等。
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
中药下对了见效快。我亲自体验了这一点。青年时期接诊了一慢肝患，一诊二诊处方都没明显效果，我是不会说中药慢和不纯野生做借口的，肯定方子有问题。三诊打破了习惯思维，完全不按常规处方，我只给开一剂煎四次，让她两天服完，结果患者说比以前服六剂药效果还好。总共服九剂药告愈（化验证实）从此我治肝病有了突破，我也常告诉学中医者和一些中医不要按汤头加减开方治病，否则永无突破性成果。你会辨证又懂药性就够了，创汤头方的人是按哪个汤头开的方，那时还没有汤头呢。从那以后我全是自拟方。方对了立杆见影，我自拟方冶一风心病三剂明显好转，六剂药能扛重麻袋了，谁能信？从我诸多经验来看中药不慢而在于是否纯野生药。再举一例子，20l8年治愈一例14年慢性***是全身性的，中西医专家都没治愈，西医用激素还造成了股骨头坏死，我给处一方，当天服药就痒大减，十几剂治愈。l4年的中药都没下对，哪个汤头方加减也不成功。我不按汤头却取得了奇效。所以我常说汤头的问世阻碍了医学的发展。自已拟方对了超沕头而见效特快。见效慢是方不对，中药不是慢郎中。
到此，以上就是小编对于中药吃多就没效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药吃多就没效果的3点解答对大家有用。