大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎么证明中药有效果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍怎么证明中药有效果的解答，让我们一起看看吧。
古人是怎样知道草药的功效的？
谢邀，其实用传统艺技术炮制后的中药，无毒能治病是用千百年来经验教训总结出来的，当然这里也包括咱们中医老祖宗亿万次的经验总结。
像《神农本草经》里就有大量“通神明”的药物，都不是啥可以久服的好东西，却被列入上品。
脑洞大开一下，当然，劳动人民日常经验的积累、观察动物的活动也是重要的一个来源，但总体上负责归纳、整理、记录的应该还是那些巫医、占卜者们，而这些人地位较高、掌握的知识也较多。后来随着哲学的发展，出现了“格物致知”的心法，出现了另外一种寻找草药的方式。
这个问题问的好，古代那么落后的条件下，古人凭什么说这款草药什么功能，那一款又是什么功效呢？
神农尝百草的故事现在看是神话传说，不过在古代那就是真理，鲜有人能够怀疑神农尝百草的真实性。相传神农长着牛的头，他的身子是透明的，五脏六腑能够清晰可见。这样的神农只能存在于神话中，就是这样的神话人物却能够让世人相信了上千年，甚至到现在还有大批人相信神农尝百草的真实性。
古人给出药物的功效几乎就是靠的胡编乱猜。直到今天很多人仍然迷恋“以形补形，吃啥补啥”，比如吃核桃能够补脑子，无非就是觉得核桃仁长得和大脑比较相像而已。现代科学早已证实核桃并没有较其他食物具有特殊的补脑功能。
古人还有一个叫做“取象比类（有时候也叫取类比象）”的指导思想，受这种思想的影响，人们认为长在顶上的东西能够补头，长在底下的东西能够补脚。红枣是红色的，人的血液也是红色的，所以吃红枣能够补血；穿山甲会打洞，所以吃了穿山甲能够通乳通络，可怜的穿山甲啊。蝙蝠晚上出没，所以吃了蝙蝠的屎能够明目，蝙蝠的屎也有了一个很文艺很清新的名字——夜明砂。类似的功效一抓一大把。
这样的说法有道理吗？毫无道理，纯粹是人的臆想。比如补血，现代科学早就证实了，贫血往往是因为缺乏铁元素，贫血就应该补充铁元素以及一些蛋白质。红枣的蛋白质含量很低，铁元素也很低，用红颜色的红枣补血效果不是一般的差。蝙蝠晚上出没不是因为眼睛能看到东西，蝙蝠靠发射和接收超声波感知物体，吃再多的蝙蝠屎也不会像蝙蝠那样有发射和接收超声波的功能。
中医药要想生存下去，不能靠老祖宗，不能靠政策保护，需要接受现代医学的检验。有没有效果不是古书说了算，而是实验说了算。
本人所有回答均为原创，禁止任何形式的侵权，侵权必究。
现在看到很多中医黑，动不动就说中医是骗人的，他们用一些道听途说，智商偏低的东西来黑中医，比如说什么以形补形之类，这明明是民间大妈们餐桌上的说辞，却被中医黑们弄成了中医的重要理论。
请问，那些以此黑中医的喷子们，请拿出中医名家说过此类话语的证据来。
古人的智商，但凡认真读过几页书的人应该都有一个基本的了解，那就是他们的智商不低于我们现在的一些所谓的现代人。
早在春秋时期，就有了灿烂辉煌的诸子百家的思想争鸣，那是一个群星闪耀的时代，应该没有争议吧。
那么，古人自然也懂得实践出真知的道理。
我们且不说神农尝百草是否传说，但这里面有很多结论也是后人借神农之名记录的也是没有问题的。
在古代，借圣人之口，记录今天之事是一个惯例。
如果这中间有什么错漏，作为今天的中医发展，做出修正就是了，也用不着一黑到底，那些试图一棍子打死中医的行为，就是居心叵测了。
谢谢邀请！欢迎关注头条号“正说中医药”，作为知名中医院校临床医学院的医生和老师，正哥将为您提供关于中医临床，养生，科普和教育的专业解读。
如果您熟悉中医本草著作的大致脉络，应该对这个问题可能就会有一些答案。
在我们中学时代，都学习过这两个典故，一个是“神农尝百草，一日而遇七十毒”，一个是李时珍为了著作《本草纲目》全国到处***药的故事。说明为了识别药物，我们的先民经历了艰苦的尝试和长期经验的积累。
当然这些经验的积累只是停留在某药治疗某病的基础上。药性理论的提出和完善，可以说是中药学历史上一个巨大飞跃。任何一个学科，只有从经验上升为系统的理论指导才能算是称为一个学科。这个过程经历了相当长的时间。
在黄帝内经时代，药物还比较少，整部黄帝内经只记载了十三个中药方，而且配伍极其简单，多数内容是关于针灸的。在神农本草经时代，药物记载开始多起来，但对于药物的记载主要是产地以及主治某种病，到了金元明清时代的本草著作开始侧重于性味归经，并归纳了主治功效。试以大家都熟悉的中药人参来举例。
成书于汉代的《神农本草经》中记载人参补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，除邪气，明目开心益智。久服轻身延年。
到了金元时期的张元素，对人参的论述变成了治肺胃阳气不足，肺气虚促，短气少气，补中缓中，泻心、肺、脾、胃中火邪，止渴生津液。
到了现代的中药学教材，对于人参的论述变成了【性味与归经】甘，平。入脾、肺经。 【功效】大补元气，补肺益脾，生津，安神。
从这些可以大致能看出中药学发现的一个脉络，也能回答您上面提出的问题了。
某种药物的疗效是靠科学方法证明，还是靠个例来证明？
首先药物的研发要有一个理论，也就是方向指引，这个理论在逻辑性科学性上行得通才可以，以这个理论为基础（以这个方向为导向）进行必要的研发。研究成了之后动物试验，人临床试验，一般以组为单位进行试验，单个人疗效对比不充分，比如五十个人，分两组，一组25人，有使用药物的一组，也有没有使用的，要充分对比，单个人的疗效受单个人的免疫系统影响，会有个体差异，不足以确定疗效，毕竟人命关天！
科学是人的思维产物，只有与事实相符，才有存在的价值。如若与事实不符，只会是胡思乱想，毫无价值。那些把科学神化，把科学宗教化的人，实则是浅薄无知之辈。
药物既然有效，又符合中医理念，而你的“科学”讲不通，说明你的思维荒谬。如果固执地用你的科学反对事实，只证明你的头脑毫无理性。
科学不科学，要用“真实”判断，要用事实判断。否则，只能是胡思乱想，谁承认你是科学的？
有人说，不科学呀，没找到“有效物”，却为什么有疗效呢？看看，这种人有多幼稚，多可笑？这种人不用“事实”判断是非，非要拿思维判断是非。但这种人就不承认自己的无知。对于这种有偏执大脑的一根筋的人，你还能对他说什么呢？
你吃饭吃饱了，吃舒服了，请问你如何科学的证明一下？请给大家说说呗！
中医是药食同源的，也就是说，吃中药与吃食品是差不多的一回事。
这个“差不多”，是指食品与药品的消化过程，都是一样的，毫无二致的。
所以，理解中药的作用过程，和理解食物对人体的作用是一样的！
现在西医对于消化吸收过程的理解，其实并不完善，知道一点笼统的概念，但远远没有细化。
为什么说没有细化呢？食品进入食管，到胃，然后再经过小肠大肠，排泄出去。这个过程，太多的酶在参与，还有各种各样的细节，包括微生物的参与，然后是营养物资的提取，运输，参与到身体的各项活动之中，然后再被各种回收，排泄。这个过程，简直就是一个硕大无比的化学工程，现在恐怕还没有那个能够彻底弄明白的。加上不同的食物成分，到了身体中如何提取，如何分配使用，走的什么渠道、路径，全都是未知的。
这还只是随便思考一下，并不完整并没有细化的过程。
请问，你有本事就能把这个问题弄明白吗？
你没这本事，因为你根本就没有思考过！
所以，中药在人体中的过程，现在的医学生物学根本无能搞清楚！
问主把”科学”虚化了，泛化了，其实你根本不知道”科学”是什么，或者”科学”的定义是什么。
药物的疗效最终体现在能不能治病上，体现在每一个个例上。我相信，一个药物用“科学方法”证明的再好，如果医生告诉你，这个药一个个例也没治好，你肯定也不会用。
中药到底是不是***特效药，治愈率能否达到99%以上？
中医药在治疗***方面发挥了巨大作用，国家中医药管理局所推荐的清肺解毒汤，这方子是目前治疗***肺炎最有效的方子，临床救治总有效率达90%以上。
谢谢邀请。我不是学中医专业的，但我父亲是方圆百里的名中医，当然他同样也用西药，而且中西医结合运用的非常好。在他看来，中西医并非水火不容，只要贯通应用，疗效更好。在对待疫情这样的传染病，中医几千年以来的实践形成了较为完整的预防和治疗体系。总的原则是扶正，辩症施治，中药是在中医理论指导下的用药，有很多中药对疫情有很好的预防效果。如果在日常生活中得以普及，就可以完全杜绝疫情的发生，这个功能有非常重要的意义。当一个区域发生疫情时，只要通过中医的方法找到合适的中药，配合隔离，在没有发生疫情的区域内进行预防，收到的效果不言而喻。中医用药更是讲究一人一方，结合病人的身体状况，不同性别，不同年龄，预以不同药方。这个科学性己远远优于西医西药。而且中药来自于大自然，是天然生化物，符合中国传统天地人合一的思想。
本人不专业，仅仅是父亲当年在平时的耳濡目染的一些见解。各位勿喷，见谅[祈祷][祈祷][祈祷]
什么是中药？
中药是指在中医理论指导下的应用药物，并不是一个方子，或是一种药物。
中医讲究一人一方，一病一诊。
每个***患者的发病情况不同，治疗方法也不尽相同，需要根据病情随症加减。
并不是你以为的一个药方治疗一个病。
中医药在本次抗疫中起到了很大的作用，那是在中医***的带领下，合理的运用中医药才体现出来的。
这也是国家在***诊疗指南中为什么加入中医治疗方案一样，***们已经走完了99步，定下来治疗的大方向，剩下的那1步，就是由***患者的诊治大夫站在***的肩膀上，根据患者情况来随症加减治疗
所以，没有什么特效药，只有合适的药
希望我的回答对你有帮助，有问题可以互相交流
谢谢邀请！按现在的******疫情来说，世界各国都还没有研究出来疫苗和特效药，西药治疗不用抗生素，是不可能遏制***的。而我国的中医人，运用的是几千年传下来的治标先治本，阴阳平衡的治疗法，治愈率已经达到百分之九十九，就足以证明中药治疗******，已经达到特效药的水平。
中药是靠现代研究的所谓有效成分治疗疾病的吗？
中药治疗疾病的有效成分，不是现代科学研究的，現代科学的研究手段，破坏生物链对人体治疗效果，也是😁有破坏性影响的。中药治疗疾病的有效成分，是沿于古人发现总结了植物，受天地灵气，日月精华形成的四气，五味，而产生治病效果的产物。好比人就是人，人的能力和作用，是无法估量的功能一样，产生社会作用。会打三般鼓，利不了六个人，能人组阁。中药能治病，决定配伍和组合发揮疗效作用。中药的疗效作用是天生物，科学无法解释，和组合的有机生物链，作用于人体[_a***_]平衡的协调，产生自愈修复的免疫功能。
不管是中医还是西医，只要是医，就是为了诊断病情；不管是中药还是西药，只要是药都是为了治病。
什么是疾病？疾病是人体生命生理中的异常过程。这个过程会引起身体病变，同时也会引起生命体征和生理指标异常。引起病变的因素就是病因。控制病因，消除病变（灶）就是治病。准确的找到病因和病灶就是诊断，诊断是治病的基础。精准的诊断叫做确诊，它是科学数据分析的结果。是任何经验特别是臆想所不能代替的。没有数据支撑的“神医”给出的结果是不可靠也不能信的。
目前，对于疾病的治疗主要有药物治疗；物理治疗，比如手术、康复治疗；免疫治疗和心里治疗等等。
药物治疗是对抗疾病的主要方式。利用药物的理化性质，参与人的生理过程，消除致因素，达到治病的目的。针对某种疾病必须用某种药物，即药物的有效成分才能有效的治疗。有效成分以外的东西只会增加其毒付作用！
中药，特别是复方中医就是成分复杂，有效成分不明，毒副作用不清的药物。不管中医怎么吹嘘，在成分不明的情况下都是十分危险的东西。
中医本身就是理论腐朽、诊断落后、主观随意、病理不明、药理不清、计量模糊、缺乏标准、疗效甚微的古代文化。加上现在中医人的无能，中医实际上已经是滋生骗子的乐园。
废医验药，回归文化是中医应该走的一条路。
完全错误的观念，因为中医是宏观看病，早在2000年前的汉代经方大家总结的经验是对症下药，就能做到一剂已两计知的效果。现在科技对现在的很多的中药根本无法提取，提取出来的前期管用后期就不行了。比如甘草一位甘草所有的成分现在的微观科学是不能完完全全的读懂的，更别说是一个汤剂了。现在的西医就是微观的科学，只知道头疼医头，腿疼医腿的思路。完全违背中医里的天地人合一的境界。所有的病以阴阳的哲学思想来辩证，辨别寒热虚实，浮沉升降，属于精准治疗思路，中医治病，热者寒之，寒者热之，这是正治之法。所以属于两个完全不同的概念，不是这个成分治病就提炼 出来治疗这里，这是完全违背中医思想的。
中药是靠现代研究的所谓有效成分治疗疾病的吗？
回答：是，也不是。
首先“是”，是因为治病确实是利用了中药的有效成分，但中药的有效成分，不是现代研究所谓的单一味或一帖药的所谓检测到的有效成分，这些有效成分的利用是有条件的。它的药效成分还最终决定于“各个人身体吸收运化的个体差异”，才是真正的“有效成分”。
“也不是”，是中药的有效治疗成分，只有中医人的处方权说了算。因为，中药只有中医人有用；所谓的现代中药研究，短时间内还无法理解中医人的辩证用药所达到的“用药有效成分”。
更无法理解的是，中药的药效成分是靠“药气”输布，病灶接纳量多少和必需量多少，而算“有效成分”的。最佳的同病异治，异病同治的辩证配伍使用，使“药气”的有效成分达到极致，才会达到“药到病除”的效果。
总之，能把病治好，就是最好的有效成分的利用和说明了。
到此，以上就是小编对于怎么证明中药有效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎么证明中药有效果的4点解答对大家有用。