大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药效果快好吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药效果快好吗的解答，让我们一起看看吧。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
所以就说药效慢，多吃段时间才能看效果。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
但西医就不一样，很多疾病都有明确的起效时间和建议疗程。
我认为有以下几点原因：
1.目前西医发展较好，危急重症都会首选西医，而不会选择中医，这样在人们心目中就产生一种印象——中医起效慢，不能治急诊。
2.由于人们对中医这样一种印象的改变，中医能接触的也大多是慢性疾病，而慢***不管中医、西医都不可能快速治愈，因此进一步强化了中医起效慢的印象。
3.中药本身也由于成分复杂，绝大多数只能口服，口服药经过消化系统的处理、吸收，药效会有减低情况。
4.有些疾病中医中药起效也是很快的，比如：外感疾病的发热、多汗等。
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
到此，以上就是小编对于中药效果快好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药效果快好吗的1点解答对大家有用。