大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药针剂治病效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药针剂治病效果的解答，让我们一起看看吧。
你怎么看待中药注射剂？
中药本身不具有不良反应，而是中药注射剂里的防腐剂和稳定剂造成的，中药注射剂是一个刚刚起步的新生事物，需要多方面研究，不能因为出了反应，就开始打棍子，扣帽子。监管部门并没有做出毒理实验，也没有评估，更没有长期对照，就勒令下马。
而西药的抗生素里面的过敏反应，死亡反应，公布一下每年因抗生素死亡的人数？将中西药对比一下，看看究竟是谁的反应大？
再就是抗生素的副作用是永远去除不掉的，过敏反应，死亡的，怎么就没有人看见抗生素更具有危险性？而老百姓现在拒绝抗生素。外国抗生素的管理十分严格，多开一天，大夫就坐牢。其危害程度国际社会更加明白，外国医院几乎没有住院的，更没有输液当做家常便饭的，因为外国人知道抗生素的危害过敏死亡，谁死谁倒霉。恰恰是国内抗生素滥用已经达到了不可遏制的地步。如果将中西药关于过敏反应和死亡的人数公布一下，就知道中西药之间的差别。
抗生素的过敏反应和死亡率很多，为什么继续使用，而中药注射剂到底出在什么地方？至今没有确切说法。几乎都是猜测。
任何科学都具有风险，中药天然植物药，只要是研究到位就能突破不利因素。也就是说中药注射剂还在起步阶段。为了能够解决中药注射剂的防腐剂和稳定剂对人体的损害，以及抗生素对人的副作用都消除掉，再来讨论这个问题。
抗生素的耐药性，西医也解决不了，还有药物抗体也解决不了，抗生素杀死正常细胞产生的后果，为什么不向人们公布？抗体对抗生素的反作用，以致出现脏腑衰竭，最后死亡。这种死亡有多少是由疾病，还是抗生素造成的？一点中药注射剂出现正常反应，就有人大动干戈，还是回头看看抗生素带来的严重后果，更适合社会发展的重新认识。
对于近两日引起轩然***的中药注射剂问题，我感觉一些大V和专家们又找到了口诛笔伐的对象，赵家子辈的移民助学问题牵出了中药注射剂的安全隐患，作为一名临床大夫，而且是心血管科的，我就想问一句你们知道西医治疗心血管疾病的药物有几种？扩张血管的几种？硝酸酯类被用了几十年，可对于改善预后及降低死亡率一样没有任何改变，中药制剂在国家纳入***用药前我们也在常用，从丹红、灯盏到丹参酮，这些制剂的临床反应都很好，而且在我8年的工作经历中仅见过一例过敏的，还是皮肤瘙痒，没有起药疹，而硝酸甘油等制剂引起的头痛等不良反应基本上天天都有，我不想为中药制剂辩护，但也不想老是国人天天以为只有西药才是治病救人的，中药里的丹参、红花早在千年前就被我们的祖先用来治疗胸闷、气滞、心悸，如果说中药是粗粮，那西药就是转基因食物，你更担心那个对你的身体产生长久的伤害？
“中药”注射液用西医的理论在西药厂提炼生产，西医在使用，也是用的西医的使用方式——注射，跟中医有什么关系？翻遍中医书也没有说可以把药注射进血管！也没有任何中医会去使用注射液来治疗，因为这是违反中医理论原则的，运用中医理论进行治疗的药物才可以被称为中药。西医治病捉襟见肘，偷中药来用，却不知道中药的药性，原理，怎么可能不出事呢。出了事让中医来背锅，这算盘打的好。
到此，以上就是小编对于中药针剂治病效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药针剂治病效果的1点解答对大家有用。