大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药试吃真实效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药试吃真实效果的解答，让我们一起看看吧。
有什么能够劝解某些迷信中药的亲人能够放弃中药？
你确定中药是迷信吗？有病看病是正常思维，无论男女老幼，看病目前就是中医或西医，有病看那个医生都是可以的，不是必须看那个医生，！
你亲朋好友看中医就是迷信了？中国中医有几千年历史，国外医生在几百年前也是用草药进行医治疾病的，只有近代才把中医与西医进行了划分，西医代表就是手术和抗生素的使用！由于是从国外发展而来才定义为西医
人的认知是有限的！对人体构造及发病，有的已经搞清楚了，是科技进步的结果，比如疫苗可以避免某些疾病的传播，但是绝大多数是不明确的！对于明确的，我觉得西医有办法不能排斥！但是在没有完全明确的呢？难道等死也不看中医吗？
中医讲的是人体气血运行，是方向，西医仅仅针对某一个特征是点！亚健康目前为止西医不承认，但是中医就认为长久会引起疾病！这个是现实存在的，也是被证明了的！中医让调理避免让亚健康成为疾病！这个贡献是西医不能做到的！不是吗？
所以要一分为二的看待中西医问题！在科学不能够搞明白人体问题时，要中西医结合进行健康管理！当人体出现问题时，要科学对待！
西医的抗生素统管一切以前都认为是神药！现在看来是害人！这个难道说你就说看西医是迷信吗？
奉劝你一句，不要一说中医就迷信！目前为止！中西医在看病上，都是摸着石头过河！都还没有解决人体所有问题的能力！中西医结合才是当下最好的解决健康问题的根本出路！
奇怪了，为什么要劝解？中医护佑中国人几千年，何错有之？
中药不需要迷信，也不是可以迷信的东西。中医中药治病救人，落地有声，才会赢得百姓认可和优待，病了大家自然会想起中医来。
中医治病是因人施治，根据病证而非病症施治。前者病证是疾病的根源，后者病症是疾病的外在表现。
治病当然是要去根的好。免得慢性病天天吃药，最后吃出个药物副作用，哭都没地方。
顺便说个你以为的迷信可以推算的，今年上半年，未来的三至四个月，恐怕气候变化比较激烈。极端天气会比较多。大气中各方势力交汇，制造出极端天气。
极端天气下，特别是冷热交替，会对一些心脑血管疾病不利。
这又是一个奇怪，却又是现实的问题。
我想先问你一个问题，你是无神论者还是有神论者？或者是"半神论"者？
如果你是前者，你能不能够劝说那些"烧香拜佛，把自已命运、富贵等等寄托在"鬼神"身上的人，放弃这一不切实际，子虚乌有的幻想？
我肯定不能，我是个彻底的无神论者，但我不能劝说任何一个信"神"的人，放弃他(她)们的幻想。这是因为，尽管无论无神论的"唯物主义"者还是有神论的"唯心主义"者，他们都离不开"物质"这唯一的生存条件(既使是庙堂里的"神佛"和"宗祠"里的供奉的祖先)，其实都离不开物质。君不见"神佛、祖宗"不都需要"香火、纸钱丶贡品"么？这些可都是物质的。
既然人、神、鬼都离不开物质，而人所需要的一切又离不开人类的劳动和创造(包括敬"神佛鬼"所用的祭品)，那么为什么还有那么多人相信"祭鬼神、祖宗"会给自已带来福运呢？答案还得在自然中找，在人类自身找原因。
首先，人类对物质和精神(情感、爱)需求的无限性和自然***的有限性的矛盾。决定了，无法满足所有人的需求，故而寄托于"神"的赐与和保佑。尽管它并非是现实的，甚至是荒塘的。
其次，是人的认知和能力的有限性。一是，人的能力是有限的如"体能"，这就决定了他所能获取物质资科的能力是有限的;二是，他的认知能力也是有限的，这也决定了他所能理解的事物、创造获取的东西也是有限的。所以当他的需求得不到滿足时，相信"神"能给他带来他所得不到的东西，我们就完全可以理解了。
这似乎有点扯远了，但其道理完全一样。中医说道底，它就是诞生于本土的传统医学，几千年来国人一直靠它。而现代医学诞生并传入中国，并在中国已本土化。竟管它远远比传统的中医先进许多，可它毕竟只有一百余年，它并不完美，还有很多问题解决不了。还引伸出一些新的问题，如"烂用抗生素、耐药性、超级细菌"等等。这既有人类认知上的有限性，又有部分人不守道德规范的社会问题。故而使部分人谜信中医，或转而寻找中医，这是很好理解的。
其实，你根本不需要劝解任何人，你只能给他作出你的解释和建议就够了。让别人自己去判断，去选择，对与错都与你无关，你何苦多此一举？当然，如果是你自己的亲人，首先你要理解他，要尊重他的选择，他选择谜信中医，那一是没办法的事，你只要尽到力就行了。
到此，以上就是小编对于中药试吃真实效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药试吃真实效果的1点解答对大家有用。