大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药颗粒效果很差吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药颗粒效果很差吗的解答，让我们一起看看吧。
中药颗粒效果好还是代煎好？
一般来说两种药效是一样的，中药颗粒会更方便一些，而且也是浓缩后的精细品，也相对来说比较卫生安全，但是价格会稍微贵一些。代煎会比较麻烦一些，但是针对性会比较强，可以通过自己的身体情况选择适合的药物。还是建议在医生的指导下，选择适合自己的药物就可以。
你们觉得农本方的中药冲剂贵吗？
我觉得还可以，之前第一次配药的时候担心颗粒剂的功效，就开了传统的饮片，第二次因为要出差所以开了农本方颗粒，虽然价格高点，但不用熬药帮我省出了很多宝贵的的时间，服用也很方便，重点是第二次农本方颗粒剂的效果也挺好，完全不输于传统汤药，我再去复查的时候都改成颗粒剂了。
中药颗粒和煎熬的效果一样吗？
作为一个从事中医临床多年的大夫，我认为效果基本差不多。中药汤剂并不是原始中药的唯一剂型。中国古代很早就有丸，散，膏，丹等等多种类型。怎么到了现在而只有汤剂是中药剂型的标配了呢？有人说汤剂在熬制过程中药物相互发挥作用，达到1+1大于2的效果。你怎么不上天呢？你这些理论是猜测呢，还是猜测呢？根据我长期使用颗粒剂和汤剂的对比，我认为两种剂型效果是一样的，都可以使用，而且颗粒剂更便于推广。
这个有待商榷，首先颗粒剂是将中药中的成分，主要作用人体，起作用的成分提取出来，这样冲泡，虽然方便，但不精确。因为中药中所含成分，各有各用，再加上它的四气，归经。都是起作用的关键，而单单把主要成分提取出来，就有点单一。
千百年来，中药煎剂一直保健国人身体，药与药共煎，会产生不一样的作用，中药致病，重在配伍，若以单药来治病，那就和西药没什么区别，而提取成分，就是将中药西药化，那么配伍不就失去意义了吗？
刚开始用了一段，单从化学角度讲颗粒剂应该药物成分浓度更高些，可是总感觉颗粒效果差强人意，说不上来的感觉，某些辛辣的貌似力道更强了，比如生姜，吴茱萸，变得好像更辛热了，更***消化道。半夏类的除痞作用貌似效果差很多，应该和这类药的挥发性气味和煎煮时化学反应有关。中药靠气和味治病，我有种感觉颗粒只保留了中药的味，但中药的气可能是散失了。
我是开中医馆的，很多配方颗粒的公司来找我，自始自终我都没答应用。这个并不是简单的对比，哪个效果更好，哪个浓度更高，我而是我坚持认为配方颗粒就是一个怪胎：试想一下，你去饭店叫个鱼香肉丝，厨师会吧肉丝，萝卜丝，或是其他什么丝，加上油，加上调料，一起炒，炒出来的色香味俱佳。但是，如果你把肉丝单炒了，把萝卜单炒了，别的东西单炒了，然后混在一起，你觉得会好吃吗？
中药颗粒是如何制作的和汤药有什么不同和优势？
中药颗粒！就是一祸害！商人为了挣钱玩的花花样。真格的把中医玩坏了！一张中药药方的形成有君臣佐使（建议大家了解一下什么是君臣佐使配伍的作用），只有把方中的中药抓到一起来，在煎煮的过程中才能完成。才能有效果。拿上好几味中药颗粒一起冲泡来喝，作用太差，效果不好，误人性命。在煎煮中药过程中有的药物需要先煎，有的需要后下，都是有原因的。远离免煎中药颗粒。
你说的是中药配方颗粒吧！这个我可以权威的回答。配方颗粒是单味中药煎煮提取后，经浓缩，干燥，制粒，最终制得的一种单味中药提取物剂型，经医生按中药用量开处方后，调剂混合，在服用时，只需要加水冲服就可以了。而汤药是多味中药经煎煮提取后的煎煮汤。两者在医生用药上没有多大区别。
但是中药配方颗粒的煎煮是单味药煎煮，而中药汤药是多味药混合煎煮。在煎煮过程中，会有不同的化学反应，因此可能在疗效上有一定差别。但也不能说谁好谁差。
二者在服用成本上也有显著的差别，中药配方颗粒价格要贵很多。
到此，以上就是小编对于中药颗粒效果很差吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药颗粒效果很差吗的4点解答对大家有用。