大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于流感药效果慢的问题,于是小编就整理了4个相关介绍流感中药效果慢的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中药一般几副见效?
  2. 既然中医治疗新冠90%有效率接近特效,为什么不全面解封?
  3. 历史上大流感,没有现代疫苗,为什么会消失?
  4. 高烧为何如此难以治愈?县,市,省都束手无策,专家都愁白了头,究竟是什么造成的?

中药一般几副见效

先兆性流产三五副控制;病毒感冒高烧者绝大多数1~3天可退烧;一般感冒一副药见效或大减轻;顽固性偏头疼三五副大效;年龄不太大的脑溢血15~50毫升微创打孔以后、偏瘫八个月以内的三至七天多能显出效果;多囊卵巢综合征7~30天显著疗效……特举数种。

病症不同区别很大。急性的见效快,慢性、特异性的则时间长疗效相对较慢,且因人而异,不一而足。

流感中药效果慢,流感中药效果慢怎么办
(图片来源网络,侵删)

人的生命是以健康和疾病的状态体现;生命体是若干蛋白质分子和若干原子的高度秩序化整合,重要的是有若干可以是来自于宇宙地方的“量子云”、“量子雾”即时自由地穿插于其中,物体也是如此。所以,人看似是内环境结构与功能是很稳定的,外部环境结构与功能也是很稳定的,各种药物成分与组成是非常稳定的……如果不以人的生命长度和视听范围作参照,即在无限拉大尺度把人体内外合起来与超微观上分析(纯理性),这些所谓的稳定都是相对的,或者是“无常”的,生命的最深处或深层次一切又都在发生着“缘起”和“缘灭”。

如果把人体看成是一个整体“1”,人体的外部环境看成是“X”,那么,“1+X”不但是一种更大坐标考虑的综合态,也可以作为一种对人体调节与疾病防治的模式。即药物和一切干预措施,都是归属于大环境“X”里的重要项与量。

在这里,“1”和“X”都是相对稳定的,加在一起还是存在更多的不稳定和不确定。

流感中药效果慢,流感中药效果慢怎么办
(图片来源网络,侵删)

因此,所有药物与治疗措施开始实施以前,都是于相对稳定或相对静止的前提下推测的,方法上不但存在有灵活多样性,同时疗效上也对应着分类区别和因人而异。


中药几副见效,这个似乎没有公式:

一是要看是什么病,疑难杂症,肯定一两副药是不会大见效的。明显的单一症状,哪个中医生一两剂药下去,病就退了,复杂症状就不同了,是一点一点地消退,所以开始几乎都看不到效果。

流感中药效果慢,流感中药效果慢怎么办
(图片来源网络,侵删)

二是要看个体的体质差异。体质好的,发生作用快,体质差的发生作用慢。这就象吃饭一样,胃口好的,你给他一碗饭,他很快吃完了;而胃口不好的,你给他同样的一碗饭,他却觉得难以下咽,怎么也吃不了。

三是最重要的是看中医生是谁。中医生的水平、观察、解说病理的悟性能力对看病开药是关键中的关键。一个水平高的中医生开的药见效快,医技平平的医生开的药就不见得有效了。因为高水平的中医生辩证准、用药对症,自然药到效显;而平庸的中医生辩证不精准,用药就更不会精准了,那是肯定吃了药跟没有吃一样,有的甚至病还有加重的感觉。如果你长期在某一个地方看病,你会发现某一个中医师门庭若市,有的中医师门可罗雀。

治病无论西医中医,不能象农夫种地、手艺工包干,这个不能吹牛,包几天见效。有的一剂挽回生命,有的一丶二剂见效,也有需要***以时日的,病种丶病程、体质等等不同,必然疗程各异。这是客观的答复。

有人说中药慢,西药快;西药治标,中药去根。其实要说中药一般几副见效,我觉得,如果对证,很快就能看出效果,会有好转,或者变化,但要把病治好,那不一样的病,不一样的药,当然不能一概而论。

有人说中药不能治疗急症,但一些咳喘急症,用中药也是一剂见效,再用药巩固。如果再算上针灸,那就更有回阳救逆的神奇功效了。中药治病的神奇还不止于此,对于一些顽固杂症,中药仿佛是给身体一个契机进行调整,而最终还是要靠身体自愈的。之前有一个闭经的朋友,四处求医,激素吃过好几轮,停药就不来月经,后来开始吃中药,大概吃两个月左右,吃的时候也不规律,后来觉得也不管用,就不吃了,结果停药之后,再加上饮食调节,逐渐倒康复了,这就是身体吸收药物,自己调整也是需要一个过程的。

虽然中医作为一门独立的医学,古往今来也救治了许多急症,但是从这次***疫情的救治上就能看出来,随着现代医疗技术的发展,像呼吸机,起搏器等仪器应用在急症危证上,确实极大地争取了治疗的时间,挽救了更多的生命。

中医和西医,传统医疗智慧和现代医疗技术的结合是必然的趋势,虽曾独立存在,虽曾经历千百年拯救了无数生命,但仍需发展,仍需取长补短。悬壶济世,妙手丹心,从不问出处,常怀医者仁心,不设界限,只为生命更好。

既然中医治疗***90%有效率接近特效,为什么不全面解封?

90%有效率是哪里来的数据,是新闻吧。新闻与科学的距离差着一个智慧的头脑。中医有用,但要看怎么用。正如马谡,平素给诸葛亮当参谋足智多谋,而去独当一面却失了街亭。被诸葛亮挥泪斩杀了。这个历史告诉我们,不管什么手段,用对了,可以解决问题,用错了,不但无用,甚至可能有害。

那些重症危重症病人呢?单单靠中药想治愈?那后期中医参与了怎么还会死人?况且重症危重症病人基本上治疗还是西医治疗,说好听一点中西医结合治疗,中医中药在危重症病人真正的病人面前根本就是没有还手之力。如果所谓的中医真的能够达到流感治疗效果,根本就可以群体免疫了,还那么紧张个屁,小孩子都懂的道理。中医治疗感觉就是有一点***一样时灵时不灵,命才一条,谁也划不来冒那么大的风险

有效率不等于治愈率,中医中药对******肺炎是有一定效果的,第一可以较快的改善症状,例如乏力,咳嗽,咳痰发热等症状,第二可以降低轻症转化为重症的发病几率,第三可以给患者心理安慰,但据相关研究资料,中医中药不能促进核酸转阴,所谓有效率,是指患者改善症状或者痊愈的百分比,治愈率指的是痊愈患者和同期发病人数的百分比,如果痊愈率达到百分之九十,防控是可以降低级别的!中医中药不是******肺炎的特效药,包括现代医学也没有特效药,没有全民接种疫苗之前,防控任务依然相当艰巨!

中医说中药对***肺炎的有效率百分之九十,这话太不严谨。比如让病人喝杯热水,感觉轻松多了,也可以说有效。然后可以说,***肺炎喝热水有效率百分之九十。这太江湖气了,没有可信度。

历史上大流感,没有现代疫苗,为什么会消失?

交通物流都不发达,而且隔离是阻断的***方法的首选,中国先古医贤们早就用了这些方法阻断***传播,古时的“麻疯山”就是先例,病人集中统一研究用药医治,把不好的鸡蛋全部拣选出来,石灰草药烟熏消毒,逝者和所有的遗焚烧,并且用石灰坑深埋!现代这些方法仍然是首选之一!

1918年,人类历史上最可怕的传染病「西班牙流感」爆发。疫情从美国堪萨斯州的芬斯顿军营开始。随后,流感传到了西班牙,总共造成数百万西班牙人死亡。整个西班牙流感爆发期间,死亡人数占到了当时全球人口的3%-6%。

在流感爆发的18个月后,这场可怕的瘟疫,悄无声息的消失了。成为了一个重要的谜。

人类在历史上对瘟疫的胜利,都是自身免疫系统对***硬刚取得的胜利?

高烧为何如此难以治愈?县,市,省都束手无策,专家都愁白了头,究竟是什么造成的?

发热的原因主要见于感染性疾病。常见如肺炎,泌尿系统感染,肝脓肿。严重的包括败血症,脓毒血症。最近较多见的是流感,一般发热持续二至五天,并不难处理。其他发热如风湿病不会高热。所以,查明发热原因,高热的处理不困难。反到是低热诊治会更困难!

高烧在中医称风火,热毒引起,西医称炎症,发炎热症,用中医称退火退烧,要与季节变换对症下药对症治疗,严重要用冰压碎上面盖层布将高烧之人躺着到烧退,服用西药及中草药相结合,可以立刻退烧。万无一失。主要还是去专科医院。我这指是提供,(退烧中草药有过江龙,乳洋,各种病情用药各不相同,只要对症,称对症如对敌,用药如用兵。应该有专科医生。有病要到正规医院看才安全。我是土医只是提供。

这些烧热病,传统医学叫你温病,张仲景的伤害论里讲得很清楚,为了阻止邪气进入内体,正气怒搏病邪在腠理(即皮下),正与邪在那里战斗,所以发热,中医有很好的方汤治疗,但此病也很复杂,因人而治,用药并非千篇—律,西医用抗生素,***锉来治此病,正气旺体壮者,还可以,而体老衰弱者很容易造成衰竭而死亡 。

到此,以上就是小编对于流感中药效果慢的问题就介绍到这了,希望介绍关于流感中药效果慢的4点解答对大家有用。