大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药为啥不见效果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中药为啥不见效果的解答，让我们一起看看吧。
中药不被广泛认可的原因是什么？
中医不被广泛认可，主要有几个原因。
首先是疗效，很多药材是人工种植，药效大不如野生；有的医者生搬硬套汤头歌中的处方包括剂量(比如中成药)；有的呢，诊断结论模糊，试探性用药；有的呢直接是药不对症；有的是药物替代(比如水牛角代替犀牛角……)
另外呢，有的医生故意延迟性治疗，以卖出更多的药的方式为收费理由，从而开过多不是首选的药。
还有，就是，有很多患者怕喝中药。
甚至，有更荒堂的原因，是有的人因为“化学病”(误以为化学药才是唯一合理的医药)，而排斥中药。
能够精准用药的中医生不多，能够用针灸，艾灸，拔罐，刮痧，放血，热焐，冷冰，推拿，……这些手段与药物治疗同步的更少，而导致“慢郎中”的结果。
所以，很多很多的人认为中药是神秘的，“安慰剂”……
中药不被广泛认可，是中医的屈辱，更是人类的一种损失！
中医中药作为中华文化的一员。他在历史的长河中，为中华民族的生生不息做出了卓越的贡献。只是在近代，随着国力的衰弱。他和很多中华出类拔萃的文化一起。受到所谓西方先进文化的影响。而有些不明觉厉的中国人。在反中医中药这一块上乐此不疲。不光有民间的。一些所谓的精英名人均是反中医中药的代表。
很多人说中医中药不科学而不被广泛认可。最主要的是说没有实验验证。中医和西医是两套不同的理论体系，怎么可以用西医的所谓的方法来验证中医呢？实践才是中医的唯一标准。有疗效就应该得到认可。几千年来所形成的中医体系，不是几百年西医就可以否定的。比如说中医中经常提到的经络，然而西医找不到经络，就说中医经络没用。恰恰相反，我觉得西医能力有限。在人体解剖这样的最基础的学科，都没有发挥到极限。虽然现在都可以看到细胞器这些分子结构。但是他们没有中医的理论，是根本不可能发现或者证明经络的。可笑的是西医会说中医的经络是伪科学。这就像是一个幼儿园的小孩对博士生说这个你不懂。
另外中医中药当然也有自己的问题。一个是人才培养的问题，中医人才培养一个合格的中医人才，需要的时间更久。中药也应该加强质量管理，让药效发挥到最大的作用。有中医的施治中药发挥作用，才能正确的治好病人。缺一不可，如果某个环节出现问题，自然就会让中医中药信任得到缺失。
另外在很多热门的社社交软件里面，都是有有组织的反中医的。然而国家并没有对他们进行限制。
如果你用化学的方法去研究，认为中药是由化学有效成分构成，然后再利用各种化学物质所具有的性质及其之间的反应模式去描述中药在人体中的作用，那么你将陷入一种以静态模式讨论动态变化，以某些个别反应替代组合作用的尴尬处境，这种在非生命科学中盛行的物理化学方法，以及伟大的科学家牛顿等发明的物理定律和微积分在本质上就是一种分割分析后再叠加还原的方法，但在生命复杂系统的涌现性现象中都碰到头破血流，一地鸡毛，无奈只有用统计理论中的大样本双盲试验进行补救，聊以***。
结论就是从西方医学的角度无法认同中医药理论，他们的现代工具不灵验，而对中药提取物等化学物质的研究归为天然植物化学，这根本就不是中药的研究范畴。
中医药只有引入新的定量化分析工具，例如基因组合化分析工具以后才会被中医理论认同。
到此，以上就是小编对于中药为啥不见效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药为啥不见效果的1点解答对大家有用。