大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于患者认为中药效果慢拒绝中药的问题，于是小编就整理了4个相关介绍患者认为中药效果慢拒绝中药的解答，让我们一起看看吧。
前列腺炎吃了三个月中药了没好还要继续吃吗？
前列腺炎已经用药三个月还没有好转，说明用药不对症以转为慢性病程，不可以继续使用中药了。应该去正规大医院做详细检查，有炎症感染的积极西药消炎处理。否则会耽误最佳治疗时间。为了更快的改善前列腺炎病情，患者要养成良好作息习惯，避免饮酒。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
所以就说药效慢，多吃段时间才能看效果。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
但西医就不一样，很多疾病都有明确的起效时间和建议疗程。
中药下对了见效快。我亲自体验了这一点。青年时期接诊了一慢肝患，一诊二诊处方都没明显效果，我是不会说中药慢和不纯野生做借口的，肯定方子有问题。三诊打破了习惯思维，完全不按常规处方，我只给开一剂煎四次，让她两天服完，结果患者说比以前服六剂药效果还好。总共服九剂药告愈（化验证实）从此我治肝病有了突破，我也常告诉学中医者和一些中医不要按汤头加减开方治病，否则永无突破性成果。你会辨证又懂药性就够了，创汤头方的人是按哪个汤头开的方，那时还没有汤头呢。从那以后我全是自拟方。方对了立杆见影，我自拟方冶一风心病三剂明显好转，六剂药能扛重麻袋了，谁能信？从我诸多经验来看中药不慢而在于是否纯野生药。再举一例子，20l8年治愈一例14年慢性***是全身性的，中西医专家都没治愈，西医用激素还造成了股骨头坏死，我给处一方，当天服药就痒大减，十几剂治愈。l4年的中药都没下对，哪个汤头方加减也不成功。我不按汤头却取得了奇效。所以我常说汤头的问世阻碍了医学的发展。自已拟方对了超沕头而见效特快。见效慢是方不对，中药不是慢郎中。
中药不被广泛认可的原因是什么？
中医中药作为中华文化的一员。他在历史的长河中，为中华民族的生生不息做出了卓越的贡献。只是在近代，随着国力的衰弱。他和很多中华出类拔萃的文化一起。受到所谓西方先进文化的影响。而有些不明觉厉的中国人。在反中医中药这一块上乐此不疲。不光有民间的。一些所谓的精英名人均是反中医中药的代表。
很多人说中医中药不科学而不被广泛认可。最主要的是说没有实验验证。中医和西医是两套不同的理论体系，怎么可以用西医的所谓的方法来验证中医呢？实践才是中医的唯一标准。有疗效就应该得到认可。几千年来所形成的中医体系，不是几百年西医就可以否定的。比如说中医中经常提到的经络，然而西医找不到经络，就说中医经络没用。恰恰相反，我觉得西医能力有限。在人体解剖这样的最基础的学科，都没有发挥到极限。虽然现在都可以看到细胞器这些分子结构。但是他们没有中医的理论，是根本不可能发现或者证明经络的。可笑的是西医会说中医的经络是伪科学。这就像是一个幼儿园的小孩对博士生说这个你不懂。
另外中医中药当然也有自己的问题。一个是人才培养的问题，中医人才培养一个合格的中医人才，需要的时间更久。中药也应该加强质量管理，让药效发挥到最大的作用。有中医的施治中药发挥作用，才能正确的治好病人。缺一不可，如果某个环节出现问题，自然就会让中医中药信任得到缺失。
另外在很多热门的社社交软件里面，都是有有组织的反中医的。然而国家并没有对他们进行限制。
其实中药还是被广泛认可。为什么很多地方感觉到不被认可呢？主要的根源在于种植方式。举个例子，日本很多中药材，效果很好，也是按照我们的古籍炮制的。最主要的是他的中药材很多就是在我们大陆种植生产的。主要是几个方面，首先是土地，土地的各种营养元素要全面。其次，种植过程中对农药化肥的使用严格控制。最后，对中药材的产量和生长时间要严格控制。这几样掌握了，才能产出地道的药材。现实中，很多人种植药材要产量高，能卖上好价钱，至于药效是否好，那是次要的。
现在很多中药材生产商已经注意到了这个问题，现在国内很多知名的中药材品质都很过得硬。
中医不被广泛认可，主要有几个原因。
首先是疗效，很多药材是人工种植，药效大不如野生；有的医者生搬硬套汤头歌中的处方包括剂量(比如中成药)；有的呢，诊断结论模糊，试探性用药；有的呢直接是药不对症；有的是药物替代(比如水牛角代替犀牛角……)
另外呢，有的医生故意延迟性治疗，以卖出更多的药的方式为收费理由，从而开过多不是首选的药。
还有，就是，有很多患者怕喝中药。
甚至，有更荒堂的原因，是有的人因为“化学病”(误以为化学药才是唯一合理的医药)，而排斥中药。
能够精准用药的中医生不多，能够用针灸，艾灸，拔罐，刮痧，放血，热焐，冷冰，推拿，……这些手段与药物治疗同步的更少，而导致“慢郎中”的结果。
所以，很多很多的人认为中药是神秘的，“安慰剂”……
中药不被广泛认可，是中医的屈辱，更是人类的一种损失！
作为一名生物医学研究者，我认为说“中药不被认可”是毫无根据的，全世界都有中药产品上市，有十几亿人民使用，国家有专门机构，国家历任领导人支持中医事业……只要不是有眼无珠的人，又怎会说“不被认可”呢？
说中药尚未被现代科学、现代医学认可，那基本上是事实。
而之所以尚未被认可，主要原因是：
1. 中药由复杂的生物成分在联合起作用，“君臣佐使”的药方更加大了这种复杂性，因而其作用的药理机制太复杂而尚未清楚。
2. 中药的使用是根据患者的症状、病情的不同，而以“君臣佐使”的药方实施“辨证施治”的，是一种系统的、综合的诊治方法，因而不符合现代医学的分析法、“双盲”检测法、简单的“有的放矢”原则（中药如子母雷）等“科学”分析原则。
3. 中医的诊断、用药取决于医师的水平，因而缺乏“标准”，中药的药效与产地、药龄、***制方法相关，因而也缺乏标准性、一致性。
从生产销售的角度来看，主要是中医与西医有强烈的竞争性（而其他民族西药竞争力小），对现代医药经济构成重要威胁。从消费者的角度来说，除了以上原因，服用不方便也是阻碍中药推广的一个很大因素。
中药一般几副见效？
治病无论西医中医，不能象农夫种地、手艺工包干，这个不能吹牛，包几天见效。有的一剂挽回生命，有的一丶二剂见效，也有需要***以时日的，病种丶病程、体质等等不同，必然疗程各异。这是客观的答复。
有人说中药慢，西药快；西药治标，中药去根。其实要说中药一般几副见效，我觉得，如果对证，很快就能看出效果，会有好转，或者变化，但要把病治好，那不一样的病，不一样的药，当然不能一概而论。
有人说中药不能治疗急症，但一些咳喘急症，用中药也是一剂见效，再用药巩固。如果再算上针灸，那就更有回阳救逆的神奇功效了。中药治病的神奇还不止于此，对于一些顽固杂症，中药仿佛是给身体一个契机进行调整，而最终还是要靠身体自愈的。之前有一个闭经的朋友，四处求医，激素吃过好几轮，停药就不来月经，后来开始吃中药，大概吃两个月左右，吃的时候也不规律，后来觉得也不管用，就不吃了，结果停药之后，再加上饮食调节，逐渐倒康复了，这就是身体吸收药物，自己调整也是需要一个过程的。
虽然中医作为一门独立的医学，古往今来也救治了许多急症，但是从这次***疫情的救治上就能看出来，随着现代医疗技术的发展，像呼吸机，起搏器等仪器应用在急症危证上，确实极大地争取了治疗的时间，挽救了更多的生命。
中医和西医，传统医疗智慧和现代医疗技术的结合是必然的趋势，虽曾独立存在，虽曾经历千百年拯救了无数生命，但仍需发展，仍需取长补短。悬壶济世，妙手丹心，从不问出处，常怀医者仁心，不设界限，只为生命更好。
看你病情轻重，病程长短，病症简单和复杂，以及你忌口配合程度来确定。
一般病情轻者，一至两副就治愈。
病程长，病情复杂，不忌饮食不遵医嘱，这种情况下就可能会吃一段时间。
中医很多人认为是慢功夫，其实中医如果对症，一般小病五付药就可见到效果。我们还是要用事实说话吧，我母亲腿抽筋，一付药就好了，我自己尿血二付药立止，妻子牙疼五付药就好了，女儿小时候咳嗽吃西药十天不好，看中医（名医）二付药就不咳嗽了，当然这都是小病。如果某个脏器有病了，调理起来就可能用很长时间，具体时间没有定论。和疾病的轻重有关，和中医的个人水平有关，还有和中药的质量有关。最重要的就是找一个真正懂中医的人。
到此，以上就是小编对于患者认为中药效果慢拒绝中药的问题就介绍到这了，希望介绍关于患者认为中药效果慢拒绝中药的4点解答对大家有用。