大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药粉效果还是还是中药汤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药粉效果还是还是中药汤的解答，让我们一起看看吧。
中药颗粒和煎熬的效果一样吗？
要回答这个问题我们首先来看什么是中药颗粒剂，它是怎么制作的？单味中药配方颗粒是用符合炮制规范的传统中药饮片作为原料，经现代制药技术提取、浓缩、分离、干燥、制粒、包装精制而成的纯中药产品系列，它具有不需要煎煮、直接冲服、服用量少、作用迅速、成份完全、疗效确切、安全卫生、携带保存方便、易于调制和适合工业化生产等许多优点。抓药时药师根据医生的处方，把不同药材的颗粒剂按一定的量混在一块组成一副药，患者服用时只要给这一副药里加入开水就可以化开，好处就是不用熬，服用起来方便！而传统的中药方剂是把原生药材按照规定炮制以后，切成饮片，并按照医生处方规定的量称取，最后组成方剂，患者需要把一副药倒进砂锅里进行熬制但一定的时间，在沏出来服用！
由以上可知中药颗粒剂和传统的中药熬制是不同的，因为传统中药方剂在熬制过程中药物与药物会发生至少半小时的化学反应，而颗粒剂只要开水冲服，闷盖5分钟就可以喝了，所以它们两者的效果是不一样的，而且经过本人的临床也证明，同样的方剂，***用颗粒剂和***用传统的中药熬制其效果相差较远，而传统的中药熬制临床效果要比颗粒剂的临床效果要好得多！
关注“医学慕课”头条号，更多健康问答轻松看
刚开始用了一段，单从化学角度讲颗粒剂应该药物成分浓度更高些，可是总感觉颗粒效果差强人意，说不上来的感觉，某些辛辣的貌似力道更强了，比如生姜，吴茱萸，变得好像更辛热了，更***消化道。半夏类的除痞作用貌似效果差很多，应该和这类药的挥发性气味和煎煮时化学反应有关。中药靠气和味治病，我有种感觉颗粒只保留了中药的味，但中药的气可能是散失了。
我认为是有点差别的。因为每一味中药，其实都是一个小复方，制成颗粒剂，是为了服用以及携带方便。但疗效，觉得比汤药差点。汤药一起煎煮，有些成份之间会发生化学反应，至于各种有效成分起作用，有待未来进一步探索。尤其那些芳香类别的药材，制成颗粒，可能挥发油之类的破坏了。所以，不少人反映，颗粒剂气味淡，不是记忆中的中药味道。
这个有待商榷，首先颗粒剂是将中药中的成分，主要作用人体，起作用的成分提取出来，这样冲泡，虽然方便，但不精确。因为中药中所含成分，各有各用，再加上它的四气，归经。都是起作用的关键，而单单把主要成分提取出来，就有点单一。
千百年来，中药煎剂一直保健国人身体，药与药共煎，会产生不一样的作用，中药致病，重在配伍，若以单药来治病，那就和西药没什么区别，而提取成分，就是将中药西药化，那么配伍不就失去意义了吗？
中草药的炮制方法很重要，得当，显效；究竟是丸剂好，还是水剂好？
中草药的炮制方法很重要，得当，显效；究竟丸剂好，还是水剂好？
听过说:八仙过海，各显神通的吗？
中草药的应用方法很多，确实是值得研究和探讨的问题，就目前中草药市场所经营的是常规原材料，如果进行炮制仅以丸制或水制来讲，那这里面还得问一句治什么病？这一点古中医很讲究的，由于我是没有文凭证的人，这里有关数据或处方就不提供了，只是简单介绍一下有关中草药炮制方法和应用效果的关系。
传统中医常应用以形治形的方法相对应，同样在取材中也讲究原材料的应用部分，如叶、花、果、枝、根等，除了取材配伍，还对脏腑适用也有区别，如上焦、中焦、下焦来对应于药物，主流上对整个消化系统也有归类，如上诮化道、下消化道，所以在制作中是根据病变应用区域进行制作的，如上消化道产生的病变，胃或十二指肠，多以丸剂好，应用丸剂有利药性胃内持续时间较长，从而增加胃内对药物的吸收，如转化到肠道的疾病多以水剂好，由于水剂在整个消化系统都处于优势，相对水剂较为快速把药性带入下消化道病区，如喝水多的人，就能较快地感受到利尿作用，所以在炮制过程中应根据药理与病区应用的需要相对比较合理处理较为恰当。当然，在炮制方法上还有更多相关讲究的，如药酒、膏药、等等，这里只简单为粉丝们分享个人看法。如果有实用介值也可分享到其他人。
到此，以上就是小编对于中药粉效果还是还是中药汤的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药粉效果还是还是中药汤的2点解答对大家有用。