大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于把中药效果问题,于是小编就整理了4个相关介绍把中药的效果的解答,让我们一起看看吧。

  1. 靶向治疗效果好吗?
  2. 什么是靶向药物治疗,好处与弊端是什么?
  3. 服用靶向药物副作用越来越小是不是作用不大?
  4. 一问医答|关于癌症治疗的靶向药物是否真如报道的有效?

靶向疗效果好吗?

放疗化疗和内分泌治疗外,靶向药物是一种新的更好的治疗方法。 靶向药物可作用于肿瘤靶标,具有较小的副作用和较好的抗肿瘤作用。 靶向治疗对于长期存活的患者可能是有效的。 例如,患有肺癌脑转移的患者也可能通过靶向治疗存活超过3年,5年甚至更长时间

什么是靶向药物治疗,好处与弊端是什么?

靶向治疗是药物通过作用于某些基因靶点,达到抗肿瘤作用,起效快,毒副反应相对小,但有的人会耐药,也有少部分人不能耐受,肺腺癌晚期如果有相关基因突变可以考虑分子靶向药物,患者耐受良好,不良反应轻微,患者符合适应证的话可在医生指导下服用。对于靶向的药物目前主要还是应用于肺癌及胃肠道肿瘤的。

把中药的效果,把中药的效果比作什么
(图片来源网络,侵删)

服用靶向药物副作用越来越小是不是作用不大?

服用靶向药物副作用越来越小是不是作用不大?您好,吉非替尼片治疗晚期肺癌有很好的效果,该药适用于表皮生长因子受体酪氨酸激酶基因具有敏感突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者的一线治疗,或用于既往接受过化学治疗的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者的治疗。在临床实验中已证实吉非替尼片对局部晚期或转移性非小细胞肺癌具客观的抗肿瘤反应并可改善疾病相关的症状

一问医答|关于癌症治疗的靶向药物是否真如报道的有效?

这个问题很有深度,不过真的能代表很多患者或家属的忧虑。目前癌症治疗的靶向药物价格高,从公布的试验数据看很好,但是使用范围相对较小,口碑效果不是很明显;对于经济紧张的家庭,是坚持用药保住家人生命还是要面对人财两空的局面?这样的担忧不误道理。对您的问题还是要说:这里只能给您介绍一些比较常见的规律,具体问题具体分析,还是建议和主治医生好好交流。

靶向药物其实是指一类药物,也有不同分类:比较常见的有两类,一种是小分子抑制剂,比如药名中含有替尼或尼的。肺癌EGFR靶点药物:吉非替尼、厄洛替尼、阿法替尼、奥希替尼等,肺癌ALK靶点的靶向药物:克唑替尼、色瑞替尼、艾乐替尼等;HER2靶点的:拉帕替尼;VEGFR靶点药物:索拉非尼、瑞格非尼、阿帕替尼、帕唑帕尼等等;另外一种是单克隆抗体,比如针对EGFR的西妥昔单抗;针对HER2靶点的曲妥珠单抗;针对VEGF靶点的贝伐珠单抗,雷莫芦单抗等。

把中药的效果,把中药的效果比作什么
(图片来源网络,侵删)

先说下靶向药物是否有效,这个问题也是不同的,根据了解:

1、针对肺癌EGFR靶点的药物,基本都只针对肺癌患者且有EGFR突变的患者有效,而且有效率很高;但是如果是肺癌没有EGFR突变,或者是胃癌(或其它癌症)中EGFR突变的,则基本无效。

2、如果肺癌EGFR突变患者已经有了脑转移,吉非替尼和厄洛替尼效果就差很多,但是奥希替尼的效果更好一些。

把中药的效果,把中药的效果比作什么
(图片来源网络,侵删)

3、针对VEGF血管抑制剂的小分子靶向药物多是真对肿瘤微环境中血管抑制的,对适应症使用有效率较高。

4、单抗类药物,这类药物有一个特点,普遍在保存时有温度要求(2-8摄氏度),使用时也是注射不是口服。总体上有效率也是非常好的,之前有研究认为但是此类药物对于脑转的患者有效率不高;但是随着以PD-1/PD-L1为靶点免疫抑制剂的出现,显示出纳武单抗或派姆单抗对非小细胞肺癌晚期脑转移患者有效。

再说下靶向药物是否有报道的那样有效,这么说吧

到此,以上就是小编对于把中药的效果的问题就介绍到这了,希望介绍关于把中药的效果的4点解答对大家有用。