大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药没效果西药的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药没效果西药的解答，让我们一起看看吧。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
很多人都认为中医是调理的，中医治疗时间长，中药见效慢！其实这是不正确的，中药同样可以救急症，甚至中药有时候比西药见效更快。
为什么会出现这样的误解呢？我认为有以下原因:
1、辩证不到位！中医讲究望闻问切，四诊合参。只有正确辩证了，才能有正确的方药开出来。一旦辩证错误，不但起效慢，还会误治，使病情加重！
2、不敢用重剂量的药！现在的医疗环境严峻，医生都很保守，不敢用重剂量的药，只能“温水煮青蛙”，宁愿起效慢，也不愿意出问题。一旦出问题，职业生涯就此结束！
3、中医重视不足，西医当道！因为这个原因，起病之初，大家都找西医治疗，或者手术，或服药，等到西医没办法了，医生才建议患者找中医看看。这时候已经到了正气不足，邪气当道或正虚邪恋的状态，再厉害的中医也只能慢慢调，怎么快得来呢？
因为没用，但是还得想着法子的忽悠人。
所以就说药效慢，多吃段时间才能看效果。
而很多疾病是自愈性的，比如感冒，你吃着吃着，感冒自己就好了，就会暗示自己中药起效了。
如果疾病没有自愈性，吃着吃着，疾病一直不减轻，会另想办法的。
但西医就不一样，很多疾病都有明确的起效时间和建议疗程。
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
不是见效慢，有很多的因素。现在的很多药物都是炮制过的，以前的看病比如半夏，现在很多都是不是古法炮制都是，包括现在很多大夫用的药物都是通过现在加工，都不是古法，炮制方法跟以前有很多的区别，现在药都是为了美观，食用一些不科学的方法对中药进行处理，还有就是现在很多的中药都是用水费催起来的，这个有很大的关系。还有就是现在很多的大夫都没有以前的中医大夫专业，因为中医都是家传的思想，所以不能弘扬光大，很多都是靠着书本的知识死记硬背，现在很多的人都是他浮躁，有几个能静下心来读经典，看名著，所以在开方子的时候不是很精通，在加上现在的医患关系都是只求“”不求无功，但求无过”的想法就造就了中医见效慢。
为什么西医医生不能开中药而中医医生能开西药，为什么？
这个问题其实很简单，有机会去看一下医学生的课本或者课程表就知道了——中医学生必修课有解剖、生理、生化、病理、诊断、西医外科、西医内科等基本全部课程，西医学生课程里只有一本中医学，考查课还是选修来的。不要觉得冤枉，做一个合格中医学生要苦的多，西医学生本科毕业工作两年考证后基本可以值班了，中医学生除了个别悟性高的，很多工作五六年了也不敢说开方很好，我一位老师博士学历、主治医师了，还坚持跟老中医门诊，觉得无有止境；学校里时一位老师说中医没有二十年出不来活！你品品
“读方三年，以为天下无病可治；及行医三年，方知天下无方可用”医学无止境，不只是中医，西医也是需要很多的经验和阅历
首先我们要对中医和西医要有一个正确认知
中医治本西医治标
所以中医需要基本功扎实
望、闻、问、切这一全套下来没有一定的积累是做不了的
西医除了动手术(其实古时候中医也会帮病人动刀子)开药这些跟中医比起来上手快中医医生能开西药就不奇怪了
为什么吃西药比吃中药效果来的快？
因为西药是真正的对症下药，找到病的根源治疗，“直捣黄龙”，所以好得快。而中药则是调理身体，让身体自愈，“曲线救国”，所以就慢了。个中利弊就不作赘述，反正也没问，稍加分析自己也能得出。
为什么吃西药有副作用呢？不论什么欲速则不达。不是一天得的病，为什么要马上去除呢。长期吃西药，损害肝肾功能，人体最根本的都损害了，还提什么药效快呢？举个简单的例子，感冒嗓子发炎，要是输液最少三天甚至一周，耳中医内病外治点刺疗法。至于拇指处点刺放血，效果立竿见影，你能说西医更快吗，不是中医慢，而是现在懂中医的太少了，中医博大精深值得我们学习，发扬光大。
治病犹如作战，被动防御不如主动进攻，进攻既打败了敌人，又保存自己，被动防御很难打败敌人，而且自己伤亡，消耗都很大，得不偿失，西医治病也是一样，找出致病因素，用相应药物一举将致病因素清除，一旦致病因素清除，身体通过自我调节很快恢复，所以西医治病立竿见影；中医治病是通过调理病人自身免疫达到抵抗致病因素，你用的调理身体的营养虽然病人吸收一部分，但另外一部分反而被致病因素利用而增加了致病菌大肆繁殖，***，更加对人体不利，本人主张中西医结合就是先用大剂量抗致病因素的西药最大限度清除致病因素，在病退人体虚弱时加用中药扶正驱余邪，让病人尽快恢复健康，所以先取西医之长补中医之短，后取中医之长补西医之短，这应该也算中西医结合之取长补短吧！
什么井底之蛙看来就是你了。可以比较一下自己特长，急性咽喉炎可能在半小时起作用减轻痛苦第二天不用药基本恢复。用十至二十个作比较。或者带状疱疹疼痛严重同样也可。效果绝对比西医快效果好。
夜尿太频繁，看了中医西医，喝了各种药，都没用，怎么办？
科班出身的中医其实就不是中医。这点屁事都治不了，还合法行医？还行医资格证。没疗效的行医资格证连擦***的资格都不配。不敢让患者认证的医生都该杀。草菅人命的合法行医资格证早该废掉了。
女性夜尿频繁，如果排除肾脏、膀胱、尿道的器质***变，应该去检查一下PC肌功能，好像是泌尿科的“尿动力学”检查，不用任何药物治疗，锻炼PC肌功能，不仅解决夜尿问题，还会有意外的惊喜呢！
针对尿频如果检查无尿路感染，西医是没有办法的！中医治疗失败我分析有两个原因:
第一你找的不是纯中医的医生；或者说现在有些中医生喜欢用中西医结合的方式治病，中西医结合并不是不好，中西医只能互补而且容易出现一个问题——忽略了中医的整体观念！打个比喻便秘就盯着大便不通、前列腺炎就盯着前列腺、咳嗽就治肺等等！尿频除了与肾有关外，气虚也容易导致，我记得多年前曾治疗一个妇人尿频症，她在省、市医院治疗多次都是当尿路感染来治疗，要不就是补肾根本没效果，开始我也是朝这思路走，结果可想而知失败了，第二次复诊发现她容易疲倦、面色蜡黄，脉搏沉细就改用补中益气汤加减，没想到第三次复诊居然好了大半，又开了一周的药后痊愈，患者很感激买了两套衣服给我儿子！
第二现在很多人有熬夜的习惯；熬夜对身体多个脏器都有伤害，对肾同样有伤害。另外一个就是熬夜大脑清醒状态下，全身的代谢系统都保持在正常工作状态，这种情况下与进入睡眠状态是完全不一样的，通俗点讲当你睡着了身体的基础代谢也降低，尿液分泌自然就会减少。而清醒状态下基础代谢加快小便也会增多。好比一个正常人白天可能有5次左右的小便，而入睡后到第二天清晨很多人没有小便或者只有1-2次！
无论是男性还是女性，中医治疗此病效果非常好，男性方面如果是大于50岁之后的前列腺增生非常明显的话，也就是前列腺大于345的话，治疗效果有，但是不彻底，女性可以治愈。
到此，以上就是小编对于中药没效果西药的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药没效果西药的4点解答对大家有用。