大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于中药吃了效果不大的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中药吃了效果不大的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么感觉每次喝中药都是开始有效果,后来越喝效果越弱?
  2. 为什么感觉现在中药没有以前有效了?
  3. 中药剂量小能感受到效果吗?
  4. 现代中药的药效比古代差吗?为什么?

什么感觉每次喝中药都是开始有效果,后来越喝效果越弱?

提问人讲的故事正是反中医联盟成员的典型风格。
为啥没人黑西医
1、不争气逢疫必败的下智西医,天下没人愿意黑它,黑就是抬举,烂泥扶不上墙。中医治病克疫独步天下,不使劲抹黑中医,乏术西医还有存在价值吗?
2、西医体系起步晚处于医学沙漠期,没有阴阳五行、黄帝内经等辨证论治的哲学思想。西医读中医如同沙漠平原看高原一脸懵逼。没有哲学指导的西医人,必须躲进医院保护伞,治死人有医院和医患协议担责,不能像中医那样博大精深独步天下。

对症的情况下,这种现在很正常。就像天很冷的时候人到了一个暖和屋子,一开始觉得很暖和,呆时间长了就觉不出暖和了。不是屋子不暖和了,而是感觉变化了。

中药吃了效果不大,中药吃了效果不大怎么回事
(图片来源网络,侵删)

当然也有开的药不对症一开始也有效果的情况,用心体会吧,如果医生也解释不通就慎重考虑。

第一种原因可能还是药没有完全对证,简单的说就是治标不治本,比如发热,用清热苦寒药可以一时把火压下去,但是发热的原因不清楚,后面还是会发热,而这个时候再用清热药就没用了。发热有气虚发热、阴虚发热、湿热蕴结引起的发热等等,这些需要医生临床辩证,只有辩证准确了,才能药到病除。

第二个原因也可能是前面几回用药之后病情发生了变化,这时如果还是用之前的药的话,效果就会差很多。举个例子:还是发热,用了清热药之后,热邪减退,但是又产生了湿邪。清热药大多苦寒,伤了人体阳气就容易产生湿邪,这个时候湿热互结,如果再用清热药就会进一步损伤阳气,加重湿邪,这个时候是需要调方的,减少一些苦寒药,加用一些滑石、鲜藿香、鲜佩兰等药,帮助化湿,这样病情才能改善。所以中医看病需要随时调方,病情在变化,方子也要随之变化。

中药吃了效果不大,中药吃了效果不大怎么回事
(图片来源网络,侵删)

中医的疗效是全方位的,中医不但能缓解症状以治标,同时,中医亦能平衡阴阳,调和脏腑,疏通经络畅和气血,安定神志以治本。

中医有整体观,有辨证论治理念,患者服用中药🌿有时疗效甚微,也许是药方不对证,需要重新辩证用方,也许是病重药轻,当然要继续服药,需察舌诊脉,若舌脉已变,病机已变,当重新开方。

中医同样重视,调节饮食,起居,运动和情绪心理等等,这些都是保证疗效的关键。

中药吃了效果不大,中药吃了效果不大怎么回事
(图片来源网络,侵删)

为什么感觉现在中药没有以前有效了?

谢朱先生之邀!

前面几位答者都分析讲述的很全面了,没有多少好补充的。在此换一个视角看问题。

1、由于现代医学的快速发展,西药在各科的进步,使得看中医者普遍减少,服中草药者的比例也减少。有相当一部分吃中药者是在西医无效的情况下才试着用中医中药

2、中医讲究辨证论治,现在的所谓中医名家大多华而不实。所以,应从培养真正的中医入手,这需要政策保护和扶持。培育适合中医药的社会环境和文化分围,真正的高水平中医多了,药效自然就好了;

3、严厉打击***药。

什么时候证明过中药是否有疗效?。某人有了症状吃了中药,症状减轻或者没了,能说明病灶被消灭了病好了吗。中医找不到病因只针对症状治疗,能掩盖很多问题。不知道现在的中医们是否研究过?比如针灸,没人否认有暂时的止痛作用,暂时不痛了就能认为病好了?扎一阵针后不在痛了病好了就能认为是扎针好的吗,有些病是能自愈的。吃中药不也是一样吗,有些能自愈的病,吃了中药症状消失了不能认为是中医药治好的。

造成现在中药药效差的原因有两点。

一点是现在选中药材,重量不讲质。为了经济利益,不分环境气候适应度。各种药材普遍种植,有的为了经济利益,还会施用化学肥料。这样遍地是药材的时候,你能想药效会是怎样的。现在卖的中药材中能有多少是纯天然的中药。

二是现在人的体质,在长期滥用抗生素的情况下变得很差。中药的作用也体现并不明显了。

不论中药,还是西药。最好是不要依靠药物来维持自己的健康。学会养生和坚持锻炼,才是保证自己身体健康的根本。

为什么现代中药效果不如以前了?这是因为过去的中药,是***用于野生植物,野生植物生在大自然里,无化肥和农药,成份完全能满足中医治病的需要,所以效很好。

由于现代人口增长,很多长满原生中草药的荒山野岭,已被开发用作种植人类生所需的食物,于是很多中药已是人工栽培的植物,由于栽培的中药速生速长,药性很难达到中医治病所需要的成份,所以现在的中药大不如前了。

中药剂量小能感受到效果吗?

有效,伤寒的方证只要是对应的就一定有效,经方的魅力就在与此,曾治疗寒热往来的患者,就用小柴胡汤,量虽然很小,但是效果决顶呱呱

经方***胡希恕:方证是辨证的尖端

伤寒大家刘渡舟:方与证乃是伤寒学的关键

中医火神范中林:善甩经方,六经辨证,常获捷效

中医名家任应秋教授:

"我看到过一些有经验的老先生,使用经方的疗效都非常好,其关键还是'方证相合'。"

卫生部中日友好医院冯世纶教授:

"历代运用经方或时方的名医,虽然学术体系各异,但都能应用其方药治好疾病,最关键的原因在于暗合'方证对应'。"

南京中医药大学黄煌教授:

现代中药的药效比古代差吗?为什么?

很明显差的不是一点半点。

1、生长环境不同

现在药房销售的中药材,大都是规模化种植出来的。

规模化种植,一般都是速成,毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱,而不是药材本身的药效等。

大规模密集型的种植,古代很少有这种集中药园种植,更多还是野外***集为主。

举例,人参自古以来就是高端珍贵药材,而现在人工种植人参如同大***。

现在的土壤里面很多重金属超标,农药超标,土壤板结等问题,土壤的质量是个问题;而古代的中药除非生长的地方处于矿区,否者基本都是野生……正因为如此,现在出口到日本的中药,都会对生长地的土壤要求很严格。

2、性质不一样

药物的本身作用是按照病人实际情况用药,药到病除。

古代中草药货真价实,草本自然生长期着实能充分达到药理需求。釆集思維优于现代人类。区分优劣,有***有护。这与棚栽、且用崔化剂培育出的药财有着很大的成份性出入。虽然是同一种草本入药其效果有着很大的不同效果。因此任何事都不能违背自然规律的发展。

中药西药,现在的都比以前好,中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果,是针对病人做出了有效的依据。

***对药品不管中西药,都不能乱用,个人病情,抗药性,过敏性,人对药要求极为严格。

当今不是相信今古中药效果,而是当今科技透明了今古中西药的成份。

用什么药,经医生诊断后,拿给你的药才是最有效的!


到此,以上就是小编对于中药吃了效果不大的问题就介绍到这了,希望介绍关于中药吃了效果不大的4点解答对大家有用。