大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药为何效果很差的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药为何效果很差的解答，让我们一起看看吧。
请问中医中药真的有用吗？我怎么从来没被治好过？
大家来看一组数据：这是两年前的调查显示：日本有200家左右汉方药厂，汉方制剂达到2000多种。89%的日本医生会开汉方药处方，处方用汉方药每年以15%的速度增长。目前日本6万家药店中，经营汉方制剂的达80%以上，在药店、药妆店的显著位置基本上都能找到汉方药。日本民众也非常认可汉方药。80%的人认为，汉方医药治疗慢性病十分有效。60%的日本人认为汉方药能促进健康。日本一位医学权威在弥留之际告诫***：现在我们向中国学习中医，十年后让中国向我们学习。日本的核心期刊《中草药》在2016年一篇文章中写道，目前日本的中草药占到了世界90%的市场销售份额。日本的汉方药完成逆袭有几点原因：1、***支持。2、重视创新。3、严苛的质量控制。4、注重传承。
希望对我们的中医发展能够有所启示！祝中医中药越来越好！
中医理论是天人合一，是自然的道理，中药是中医用来治疗疾病的，历史上每次大的***，中医中药都发挥了很大作用，因此中医中药对于防病治病非常有用。
中医中药经过几千年的传承发展，已经行成了一套非常成熟的理论和方法，可以用于防病治病、保健养生。你没有被中医治好过，说明遇到的不是中医，或者没有坚持用中药治疗，并不是中医中药治不好病。就像感受风寒一样，中医是用发汗的方法治疗，可以用麻黄汤和桂枝汤，也可以用生姜熬水发汗，如果用对了这些方法很快见效，不像你说的中医中药没治好你的病。
中医是仁术，但是对于不相信和怀疑的人也没办法治疗，因为即使给他看了，他也不一定按中医的方法用药，因此给他看了也没用，甚至有的连中药都不一定吃，也不怪中医没有治好你好病。
很高兴回答你的问题，你提出的多次看中医不见疗效的问题很有代表性，网上许多朋友已经不止一次的提到过类似的疑问。在此我针对中医中医治病到底有没有疗效的问题再做一次陈述，发表一下我个人的观点，欢迎网友发表讨论。
首先我强调一下中医中药知识像浩瀚的海洋，博大精深。远古至今，尤其是近几千年来我们的祖先通过最初的尝百草而感知能除病疾，到无数个历史上医界圣家著书立说，可以说中医药给人类赖以生存繁衍生息立下过汗马功劳。这些不但有史可证，而且大家有目共睹。
当下民间给人看病的中医先生虽多如牛毛，但论水平论经验高低不齐，千差万别。众所周知，中医这个行当养老不养少。年轻的科班出身大学毕业生，有书本上理论可实践经验不是很足，难以让人信服。而民间的岁数稍大的中医先生大多没有经过系统的学习中医药理论知识，或对中医中药理论知识掌握的不一定透彻，不能真正做到应用望闻问切辩证施治，仅靠对中医药知识的初步了解凭经验用偏方给人看病，疗效也未必都有保障。更有甚者江湖上确实有不少打着中医治病幌子招摇撞骗的游医，不分青红皂白（把脉只是做样子，不一定熟悉脉象）仅靠听取病人口述病症三下五除二跟人开些无关紧要的既吃不坏人又不一定有疗效的中药，目的只是为赚钱。也许你碰到的中医都是这一类人物。
再来说一下用药方面的常识， 传统中药讲究道地，不同产地的同一类中药药效千差万别，同一个中药是否经过加工与炮制其药效相差很大。中医治病用药如用兵，一个好的药方固然重要，药品质量也很关键。
总之，不能由于你的几次看病无效经历而作为理由来怀疑中医药的疗效。你应该试想一下国内那么多所中医药大学和中医医院存在的理由所在，传统的中医药文化正在不断得到发扬光大。如果中医药真的不能治病救人，不能给人类解除病痛社会上肯定是不会有它们的生存空间的，不要说发扬光大早该销声匿迹了。
中医药非常有用！她之所以在中华大地传承几千年护佑中华民族的繁衍生息，就是她发挥的强大作用！！！至于为什么没有治好你的病，主要原因可能是你不信中医药而向往西医药吧？
为什么吃了一年的中药没效果？
正常吃中药，一般三五付就会有效果。吃了一年中药没效果，可能有几种可能的原因：
一、没有对症下药。这就像问答，别人问这，你回答那，答非所问，自然不能解决问题。治病亦如此。中医讲究对症下药、辨证施治，前提是医生要有一定的技术做到：“对症”、“辩证”，才能有可能做到治病的目的。
二、有可能用的***药。凡事有真亦有***，中药材亦如此。不否认有的人为了达到利益最大化而铤而走险，纵然食品、药品监管比较严厉。***的中药材不仅不能治病，更可能耽误疾病的治疗，错过最佳治疗期。经济社会，人们做事都以经济为出发点，这一点是经济社会的败笔。
原因有：证对否？药对否？量对否？质对否？法对否？方对否？时对否？煎对否？均是变化着的。待有经验的中医医师来扑捉定夺。怎么能交上几万元讲讲课读读资料帮助考个证就能看病？证有变化，药有变化，量有变化，质有变化，法有变化。方有变化，时有变化，煎有变化，体强体弱，年龄分段。老小分治，男女有别，经期孕期，瘟疫时毒。宿根深浅。望闻问切，心理交谈，还有许多种增效措施的应用。过施药的解救。用药过程变化的处理。药物的功效归经寒凉，药对及配伍。相使，相畏，相恶。不是传统中医基础，入门治病是很难的。讲课考试和临床应用根本不是一回事。年轻人，时代和思想情绪不允许。发展中医不能低估了有经验而无证的民间中医。一个正常人吃了一年的中药没吃出点毛病来，药确实无效，膳食充饥还泻私愤。
吃了一年的中药没有效果？这种情况只建立在以下几个原因：
1、你不是吃了一年的中药，而是你在这一年之内只服用了中药。
在这段时间之内找了多位医生，他们给你开的药，服用了一段时间，你感觉没有效果，就另换医生，再服用这个医生给你开的中药。就在换医生换药的圈子里兜兜转转，得出一个结果：吃了一年的中药没效果。
2、找到了权威医生，认为他名声在外，一定能解决自己的问题。所以，在这种迷信的作用下，服用了一年的中药，而且这个医生恰恰解决不了你的问题。
3、自己照本宣科，从平时能得到的医学书籍上自行购买中药使用，方子换了一个又一个，就是没效果。
4、所患疾病，在常规医学面前，可能治愈几率非常低，但你遇到的医生总不能说不给治吧？所以他们也就抱着死马当活马医的态度，开了一些似是而非的方子敷衍你。
5、只是为了在网络这个环境上，过一把中医黑的瘾。
除此之外，不会有其他的原因和可能性让你吃了一年的中药都不见效果。
就算你遇到真正的“庸医”，也不会说没有效果。因为就算没有正确的效果，也会产生负面效果。
所以要想网上寻求答案，就要把自己的情况说清楚，没有正确的问题，穷其一生也不会找到正确的答案。
不知道你什么病吃了一年的中药，我估计肯定也是慢***。我和你也有相似的经历，由于患有胃病听别人介绍到西安的一个省中医院专家私人开的一个国医馆看病，说是秘制配方制作的膏方专治各种老胃病，只要按疗程吃药都能治好。药很贵吃一个月要三千多块钱需要吃半年才有效，我按疗程吃了半年复查胃镜结果是一点也没起作用还有点加重，耽误了病情还白花了那些钱。有病乱投医，一般中药对症对方三个月就能起作用，我指的是一些难治的慢***，有的小毛病十几付中药就起作用。我的亲身经历告诉你肯定是药没吃对，需要换个医生看看了以免耽误病情。
吃了调理脾胃的中药几个月了为啥没效果？
药不对症吃了也是白吃，是药三分毒，好的药方一般一个疗程5付或7付，吃了多少见效果，看不到一点点效果，我觉得是医生不精的问题，去大医院找专科门诊的医生开处方，少走弯路，拖延病情
躲胃不好，百分之八十都靠养，养什么呢？养心呀，因为思伤脾，养好心情，心情舒畅，拿的起，放得下，百分之二十靠吃，早上做小米山药粥喝，煮2个鸡蛋，做个芹菜炝花生米，最好别吃咸菜，不吃辣，多吃青菜，清淡的菜，最主要的放下没必要的事与人，人生活明白啦，是做减法，远离烂人烂事，做自己开心的事，和自己喜欢的人在一起，心态才会愉悦，心情一好，烦恼全无，修身先修心，修身养性，活在当下。
调理脾胃如果几个月了没有效果的话有两种可能:
一:医生开的方子方向不怎么对你的症:虽然调理脾胃是个漫长的过程，但一般辩证准确的方子有个10来天肯定是会有点效果体现出来的，比如舌苔变化，大便情况等。
二:造成你脾胃虚弱的生活方式没有改变，如暴饮暴食，喜欢冷饮，作息时间不规律。药物调理只是一部分，在药物调理过程中一定要注意生活方式习惯的干预。不然再好的调理也没用。
每天要吃饭、喝水，这些都与脾胃有很大的关系。脾胃病的治疗日常的养护很关键，“三分治七分养”。
要想脾胃好，首先不能吃的过饱，“饮食自倍，肠胃乃伤”，过饱最容易损伤脾胃。
其次，要细嚼慢咽，这样可以减轻脾胃的负担。
再次，要保持心情的舒畅，情绪也会影响脾胃的运化功能。
治疗脾胃病，与医生的水平、疾病的轻重都有一定关系。
既然中医治疗***90%有效率接近特效，为什么不全面解封？
那些重症危重症病人呢？单单靠中药想治愈？那后期中医参与了怎么还会死人？况且重症危重症病人基本上治疗还是西医治疗，说好听一点中西医结合治疗，中医中药在危重症病人真正的病人面前根本就是没有还手之力。如果所谓的中医真的能够达到流感治疗效果，根本就可以群体免疫了，还那么紧张个屁，小孩子都懂的道理。中医治疗感觉就是有一点***一样时灵时不灵，命才一条，谁也划不来冒那么大的风险
请注意，这是有效率，不是治愈率，所以中医治愈率应该低于90%，而冠状病毒属于自限性疾病，只要病人不死，这个病总会痊愈，所以中医治疗***肺炎的死亡率应该在10%以上，而且，纯中医治疗的***肺炎还都是轻症患者，也就是说，中医治疗轻症患者的死亡率在10%以上，那我们再来看看抗疫一片混乱、缺医护、缺呼吸机、缺病房的美国，纯西医治疗轻症重症所有的病人 其死亡率才5%多一点，你现在还信中医吗？
中医说中药对***肺炎的有效率百分之九十，这话太不严谨。比如让病人喝杯热水，感觉轻松多了，也可以说有效。然后可以说，***肺炎喝热水有效率百分之九十。这太江湖气了，没有可信度。
有效率不等于治愈率，中医中药对******肺炎是有一定效果的，第一可以较快的改善症状，例如乏力，咳嗽，咳痰发热等症状，第二可以降低轻症转化为重症的发病几率，第三可以给患者心理安慰，但据相关研究资料，中医中药不能促进核酸转阴，所谓有效率，是指患者改善症状或者痊愈的百分比，治愈率指的是痊愈患者和同期发病人数的百分比，如果痊愈率达到百分之九十，防控是可以降低级别的！中医中药不是******肺炎的特效药，包括现代医学也没有特效药，没有全民接种疫苗之前，防控任务依然相当艰巨！
到此，以上就是小编对于中药为何效果很差的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药为何效果很差的4点解答对大家有用。