大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代中药效果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古代中药效果的解答，让我们一起看看吧。
古人用来煎药的东西叫什么？
中药汤剂煎煮器具与药液质量有密切关系，历代医药学家对煎器均很重视。如陶弘景说：“温汤忌用铁器。”
李时珍说：“煎药并忌用铜铁器，宜银器、瓦罐。”
古人强调用陶器煎药是因陶器与药物所含的各种成分不发生化学反应，煎出的汤剂质量好，又因砂锅导热均匀，热力缓和，价格低廉，因而沿用至今。
中国古代称中药为什么？
“中药”一词，在我国古代医药书籍上并无记载，一直被称为“药”或“毒药”，关于“药”字，已见了数千年前的古钟鼎之上的铭文，在西药全面系统地传入我国以后，大约在19世纪后期，为了将传统的医药与西药相区别，才才出现了中医中药的称呼。
以上参考自张廷模主编的七年制《临床中药学》，希望对您有所帮助。中医说现在的中药质量不行，那古代都是纯野生中药治病效果如何？
大部分是野生的药材药效好，有一些是人工种植的好一点，比如说枸杞，但是不能用化肥，而且产地很重要，有些药材就是特定地域产的才有药效，比如阿胶，只有山东那一个镇的草养成的驴的制作的阿胶才有药效
中药材讲究地道药材，当然是上乘，但现在药材只要没有农药残留，化学制剂催生，还是可以用的。但自民国以来，中医几乎被国人拋弃了，西方医学到了中国却鸠占雀巢，反客为主。这就是文化导向问题，反而中国人对中国的国医反感加抛弃甚至是漫骂、唾弃！所以真中医没有了，中医技术基本消亡了，没有能真正驾衘中药的人，即是马虽有干里之能，无人骑，也只能到处乱跑，可谈干里之达呢？
这个问题其实也无法严格考证了，但我们可以从其它角度来分析，你看看现在的大棚蔬菜和人工催出来的水果，跟真正自然生长的一对比，质量好坏自然不用多说了吧！同理，中药也一样啊，同样是植物，自然生长的它积累的的有效成分含量就会多一些，或者你可以理解为它的密度大一点也没问题！我们暂且不谈中药治疗效果如何，在此仅讨论中药的质量，古代中药的剂量是以野生中草药为主，在此基础上经过不断的临床试验得到最终的合理剂量，而现代的中草药大多是人工种植，农药化肥肯定少不了，同样品种的中草药，生长周期都不一样了，有效成分的含量肯定也不一样，如果依然***用古人的剂量，效果肯定也达不到同期水平！所以撇开剂量谈效果，也是片面的！
现代中药的药效比古代差吗？为什么？
古代中草药货真价实，草本自然生长期着实能充分达到药理需求。釆集思維优于现代人类。区分优劣，有***有护。这与棚栽、且用崔化剂培育出的药财有着很大的成份性出入。虽然是同一种草本入药其效果有着很大的不同效果。因此任何事都不能违背自然规律的发展。
中药西药，现在的都比以前好，中西药经过多年论证临床实验得出的有效结果，是针对病人做出了有效的依据。
***对药品不管中西药，都不能乱用，个人病情，抗药性，过敏性，人对药要求极为严格。
当今不是相信今古中药效果，而是当今科技透明了今古中西药的成份。
用什么药，经医生诊断后，拿给你的药才是最有效的！
很明显差的不是一点半点。
1、生长环境不同
现在药房销售的中药材，大都是规模化种植出来的。
规模化种植，一般都是速成，毕竟规模种植中药材的目的是为了赚钱，而不是药材本身的药效等。
大规模密集型的种植，古代很少有这种集中药园种植，更多还是野外***集为主。
举例，人参自古以来就是高端珍贵药材，而现在人工种植人参如同大***。
现在的土壤里面很多重金属超标，农药超标，土壤板结等问题，土壤的质量是个问题；而古代的中药除非生长的地方处于矿区，否者基本都是野生……正因为如此，现在出口到日本的中药，都会对生长地的土壤要求很严格。
2、性质不一样
药物的本身作用是按照病人实际情况用药，药到病除。
到此，以上就是小编对于古代中药效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代中药效果的4点解答对大家有用。