大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药方效果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药方效果的解答，让我们一起看看吧。
中医药如何证明其疗效，不吹不黑，请就事论事，举例一下身边例子？
只要懂病理，知药性，就能药到病除，而且用中药也简单，本人孙女3岁时，发热39、6度，只用二味中药:炙麻黄三克，葱头一根，二个小时热就退了，不用去医院吊瓶，感冒流清鼻涕，用麻黄、防风和白芷，服药二天就好了。中医中药的应用有多神奇，只有见到了，才会佩服。
所有的感冒西医诊断都是病毒***冒，所有的咳嗽治不好都是支气管炎或者变异性哮喘，中医治疗从来没有按照病毒性来治疗。我可以在治疗咳嗽方面邀请中医黑找十个顽固性咳嗽患者，我开方治疗，超过三副药治不好我这辈子不行医。
1.被大医院选判***的病人，到我这里，几副药下去，好啦。
2.我大舅的二弟的三孙子的四个小伙伴就是被中医看好的。
3.我自学中医三个月，治好了我多年的老胃病，或者治好了几十年的老寒腿。
4.哪儿哪儿有个老神医，看病可灵了。每天找他看病的排队排出二里地。
5.中医五千多年，历史悠久，说明有效。
不吹不黑不夸张。以上就是中医证明其疗效的几种常见方法。相信大家都知道这些说法。
平心而论，只要稍微有点辨别能力，就知道，这些方法中，每一种方法都存在着这样那样的漏洞和空子。
只要有漏洞或者空子，就会影响这种方法的权威性和公正性。
其实，历史上，西医西药证明其疗效的方法，跟中医也差不了多少。
我是学中医的，但是我们读书是西医中医一起学的，不得不承认在有些地方上中医著作有点矛盾，比如一个咳嗽症状里的肺阴亏虚和肺痨里的就混淆不清。但是可以肯定的说在看待疾病的角度上中医绝对超过西医几个量级。有个患者手不能抬举十余年，各大医院拍片无异常，各种消炎都没弄好，下的诊断千奇百怪，有肩周炎，有肌肉粘黏等等，而我的诊断是中医上的骨错缝，用正骨手法把错位的骨头正好，患者手臂立马就可以抬举，十多年的病立马见效。骨错缝其实就是人体关节轻微错位，片子可以看出来，但是没特定学过的人根本不会看这种片子。中国十个医生有九个都看不懂这种片子，为什么呢?因为没学过中医，或者没接触过相关知识。同一个片子他们看起来正常，但是我们看起来异常。
把中药方做成中成药申请专利，形成产业链，来增大就业，可以吗？
所有中药方都做成中成药是不可能的，中医治病需要辩证，有缓有急，许多中药靠的是快捷，需要用汤剂，需要缓的才用到丸剂，中医药几千年来的发展，理论体系已经非常成熟非常系统，只需对症治疗即可。如果一味追求创新，那是拿病人的生命做实验，是不负责任的表现。
中药是因人而异的，汤头有加减的没有统一用药的，每个人相同的病因个人身体原因药方加减不同的，所有中药方都做成中成药是不可能的，中医治病需要辩证，有缓有急，许多中药靠的是快捷，需要用汤剂，需要缓的才用到丸剂，中医药几千年来的发展，理论体系已经非常成熟非常系统，只需对症治疗即可。如果一味追求创新，那是拿病人的生命做实验，是不负责任的表现。
个人观点应该是可以，采收中草药方面人力***较大，季节性，人工种植质量控制较难，质量监控很重要。中成药系列化，温湿凉人群药用分类等，讲真要做好中成药路子还得加速及提高，中医界加油加油加油！！！
到此，以上就是小编对于中药方效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药方效果的2点解答对大家有用。