大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药防止神化效果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药防止神化效果的解答，让我们一起看看吧。
有人认为中药安全性高，不会引发不良反应，是这样吗？
中药安全性高，不会有什么不良反应，提此问本身是个病句提问。
无论何药，吃对、用对皆为益，吃错、用错皆为害。世界上那一物件不是如此呢？汽车保养不好，乱用\皆出事，刀的用处很多，但烂用则可害人。中医有句名言:“人参用错皆是毒，砒霜用对皆有益"。所以，中药皆在于使用者对它的掌握与运用，才能充分地运用它的长处为人除去病患。
谢邀～
中医中药在我国具有悠久的历史，中药以疗效确切、毒副作用小，受到广大患者的认可。
人们普遍认为中药治标又治本，成分以动植物为主，认为中药绿色、纯天然。再加上药食同源的认知，认为中药可以长期服用，对中药不良反应的认识是知之甚少。
与西医不同，中医强调的是辨证治疗。中药需要经过炮制，并多味中药在一起配伍使用，这也是为了达到减毒增效的作用。
中药引发的不良反应，不只在雷公藤、乌头这些“有毒”的药材中发生。还在一些如三七、天麻、白芍、杏仁等常见药材中发生。其实，中药一旦使用不当，是存在着不良反应的风险的。
下面，我给大家一一悉数，中药可能产生不良反应的原因：
1、中药存在同物异名、同名异物的品种
西药一般***用单味药，中药一般***用复方药，其中一部分药就是为了减轻主药的副作用。药物在使用的时候，对不同的人其副作用是不同的，有的药生病的人吃没有不良反应，正常人吃了反而有不良反应。中医认为在不同的时辰，同种药物的不良反应也是有差异的。典型的是姜的使用。正常人一般可以在上午服姜，无明显不良反应；临睡前服姜，副作用谁用谁知道。但本身是风寒感冒的病人，夜晚临睡前服姜就不会有不良反应。中医对待药物副作用的认识是清楚的，辨证地，一切以时间，地点，场合为转移。因而不良反应极大减少。即便是大毒的药物也能让它驯服。同样的药，使用方法不当，不良反应就会增多了。西药对副作用的认知也在慢慢清晰，但整体仍然是粗糙的。西药的不良反应的研究如果能精细到男女老幼的不同，体质的不同，病症的不同，时辰的不同，地域的不同，季节的不同等各种情形下的不良反应规律，并能总结出简明方便的理论，也就能逐步接近中医用药的水准了。
中医药分复方和单方，复方多出自中医师，***用君臣佐使，规避单种药物的毒性，也有通过制药工艺消除单种药物的毒性。这些都是中医药在长期的医疗实践中总结出来的实战经验。
而单方多来自民间，以草药，食疗为主，毒性极小，疗效极好。比如头晕，就可以白果炖鸡。
网传浙江大学中药课上学生根据古籍炼制丹药。这种丹药真的可以治病吗？
开句玩笑，这个丹药有没有用，让那些相信有用的人吃一下，不就知道了？今天看到一篇文章，说这种丹药中的菖蒲有毒，服用有严重危害。不过，在铁杆中医粉看来，中药材里即使有毒，那也会在那套君臣佐使、阴阳配伍的理论下，“以毒攻毒”，达成疗效。
对这样的奇葩逻辑，谁能说服他们呢？在21世纪的今天，还有中国人会相信子虚乌有的“皇帝”和一千多年前的孙思邈，能在人体科学和医术上跟世界最先进的专家和机构对抗，除了祝福这些朋友，我们能做的，其实并不多。
丹药在中国历史上留下了太多荒诞的故事，服用各种散丹导致各种病症的名人，也多如过江之鲫。最有名的，莫过于“明末三案”中的“红丸案”。1620年，明泰昌帝病重，下官李可灼进献红丸，自称仙丹。负责服侍泰昌帝的大臣本不相信，但架不住泰昌帝一直索求，于是就让他吃了红丸，一开始貌似有疗效，但再次服用后很快病重驾崩。之后，此案在明廷激起不小的争斗。
涉案药丸之所以叫“红丸”，是因为使用了未婚少女的经血，并且还必须来自体健貌美、端庄贤淑的少女。这听起来很恶心吧，但这就是中医。翻翻那些有名的中医典籍，别说少女经血，就是人的大小便都可入药。遗憾的是，中医粉一直对此视而不见。
我不知道为什么浙江大学会开中医选修课，但可以肯定的是，这无疑会对相关大学生造成误导。他们试着炼制丹药，就是明证。
我不想再讨论“中医药是否有效”这个万年老话题。对于中医粉来说，他们的终极标准就是，“我和我认识的人认为有效，就有效”，以及“中国人吃了几千年中药，说明它有效”。这种诉诸情绪和无知的逻辑谬误，外人很难用事实和逻辑去匡救。只能希望他们别真的去吃什么丹药，会出人命的。
到此，以上就是小编对于中药防止神化效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药防止神化效果的2点解答对大家有用。