大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药治病效果很慢的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药治病效果很慢的解答，让我们一起看看吧。
中药切片机转动慢是什么原因？
1、刀盆常擦油,以免粘垢,如出现药片留尾与细碎片时,这显示软化不妥或刀片不锐利,必须更换或磨刀。调得太薄,尚不好截切。 2、切片如甜云、生地、元参、天麻等粘性药物,表面带水截切。
为什么我喝的中药没什么效果？
喝中药没效果？什么原因？我想自己还是有发言权的。
20年冬季，我忽然有了胃胀、泛酸、打嗝肠鸣等症状，右腹部也时常隐作疼。有时饭后肚子胀的恨不得拿个电钻在肚子上钻个洞把里面的气放出来，搞得人很狼狈。有病当然得找医生，我选择了中医，先后到广州中医学院找了五六个教授级别的主任医师看病，但效果并不是很理想，一直到21年的夏天，可能是天气的原因，胃部没才那么难受了。就一个胃胀加其它兼证居然吃四五十副中药都好不了？这么难治？
求人不如求己！21年底我决定自学中医！经过一年的学习，用自己的身体作实验，也渐渐明白之前喝了中药汤剂而没有什么效果的原因。
一、辨证不准。中医讲究辨证施治，同病异治、异病同治，一人一方。就拿脾胃的问题来说，有脾胃不和有肝气犯胃，有寒证，也有热证等等。如果辨证有误的话，开的处方在用药方面肯定有偏差，有时也许就是一、二味药的不同会使效果大大折扣，这个亲身体会过。
二、药材配伍的剂量把握不准。有的处方看起来面面俱到，单从处方上看不出什么毛病，但其实一点用处都没有。我第一次开了7副药，医生辨证为太阴证，用的补中益气的药材，我明确告诉医生胃胀消化慢，里面却有熟地这种滋腻碍胃的药材，个人认为有点自相矛盾了。
三、医生开太平处方敷衍患者。这种方子太多，有的患者求医时，医生拿捏不准找不到病因，随便开一些诸如除湿化瘀的处方，反正吃不坏人，这种不能靶向用药的方子当然是没效果了。
四、医生没有同患者进行有效的勾通。大凡去过医院特别是大型医院看病的患者都知道，医生看一个病人往往几分钟就完事了，中医讲究望闻问切四诊合参，八刚辨证，就这短短几分钟就能准确地判断出病情，恐怕仲景再世也不敢说绝对有把握。更何况，有的患者病情复杂，身患多种疾病，医生这样匆匆开出的方子又有多少作用？
归根结底，喝中药没效果，就是不对证。方不对证，药就不对证，只能是安慰汤了。
因为你找的可能是庸医
一个真正有水平的中医是非常厉害的，疗效惊人。
但人们总认为找个开中药的就是中医了，其实中医分很多层次的。
高明的中医不多，绝大多数的都是水平低下的。
即使几千年以来，在中国大地上的名医也不多。
院校毕业的那些，虽然学历高，职称高，但水平不一定高。
不是广喝中药没郊、果西药也不行甚至吃错一粒丧命的大有人在。不过没碰上您。凡药都不是偿试品，更不是万能副作用越大郊果越佳这是药的定义无可辩论。没郊的药吃了不管用就算万幸，要不是按中医理论通过八纲瓣症开的药很管用那可能只有病人死。因为药对症治疗是原则，病症分析靠医生医生无能开了方不准确是骗子。世上没有好药只有良医天使和骗子，。吃人参吃黄芪吃呵胶吃灵脂吃海马海龙枸杞龙眼紫河车等老壮了还要医生干吗。要吃黄连没火上了，吃枣仁柏子仁合欢花就睡着了。那世界上用电脑一按都身强体健统活一百岁。真的没有一种好药啥病也治。更没有一个好名医谁的病也能药到病除。身体不舒服了自己找原因解决不了找大夫，张大夫给冶不好再找李大夫多问少吃药不花钱少花钱能健壮才是聪明，一知半解乱吃药大错持错，。
根我的经历，喝中药无效，主要有如下原因，第一，就是医生是根据西医诊断的病名开方，没有辨证施治，这样开方有效有不效，但大部分无效。第二，就是医生辨证不准确甚至相反，这个当然不会有什么效果。第三，就是辨证没有错，但是药量不够，所以短期内看不出效果。中医其实只要辨证准确，用量适当，效果相当明显，迅捷，有的甚至一剂知，二剂已。决不是大家认为的慢郎中。
速效救心丸能救命，为何有些人总说中药起效慢？
其实，中药也有起效很快的药，比如巴豆（泻药）……。
言归正传，这个问题其实是有点其他意思的，那就是速效救心丸能救命究竟是中药有效还是据说在中药里面添加了例如硝酸甘油这样的西药才能起到“速效”的作用的。
这个疑问并不难得到答案，现代科学的分析技术，鉴定一下速效救心丸里面到底是不是有硝酸甘油的成分并不难。但是即使是有的话，速效救心丸里面所含的那点硝酸甘油的含量，肯定不如纯粹的硝酸甘油制剂的效果好，但是医学证明并非如此。速效救心丸的疗效还是得到肯定的。
本人不是中医，对于中医的理论只是一知半解，我不是盲目的中医粉，更不是中医黑。
我不相信中医可以“包医百病”，也不相信中医“专治疑难杂症”。中医的“阴阳五行”理论，有很多的内容用现代医学或者科学无法解释，所谓的无法解释，是因为中医的理论形成之时，现代科学或者现代医学还未酝酿成胚胎。所以，用现代科学的理论和标准来判定，中医大部分是不符合“现代科学和现代医学”的。这一点毫无争议，但是也不能武断的认为自然界和人类社会存在的东西和事物只能用现代科学解释。
中医不是绝对的落后了，而是对中医的研究的确是落后了，甚至是跑偏了，被愚昧落后利用了，被骗子忽悠了。
中国的传统中医药成果，肯定是一座宝库，糟粕的东西和精华的东西都会逐步被认识。
其实，就是按照现代科学得逻辑来看，绝对的东西是不存在的，所以，百分之百的，不留余地的否定中医，是不符合现代科学的基本准则的。
在中国，越来越多的人，喜欢极端，喜欢非黑即白。
其实，灰色才是最主流的。事物的灰度才是要研究和判断的重点。
在头条10个中医有10个都说自己能够治愈糖尿病。只能说头条的神医太多了，西医说目前糖尿病无法痊愈，其实我们头条的中医早就攻克了这个顽疾。明年如果诺贝尔要是把医学奖颁给中国治疗糖尿病的医生，估计头条起码有10位以上的中医能拿奖。
主治：祛瘀止痛，活血行气，能增加冠脉血流量，用于冠心病心绞痛。
服用量小，起效快，疗效高，最适合急性发作时急需服用的救命药。
1，几十年来，我不知多少次亲眼看到一些有冠心病的病人突然间跌倒在地，或急病发作，病情危急时刻立即口中含服“速效救心丸“，以解救自己生命。
2，可以负责的说“当下人们救命起效快的中成药非“速效救心丸“，名例榜首，因为病人携带方便，用起来得心应手，见效快，救命急时，几分钟会收获立杆见影的最佳效果 ，深受冠心病患者青睐，所以，很多年老冠心病患者兜里都揣着“速效救心丸“，以防病发而急时获救。
中医是慢郎中，中药见效慢，这是一些没有看过中医服用过中药的人说的，他们对中医中药缺乏了解，当然中药见效慢是相对西药而言，准确的说人体细菌感染后用西医西药比中医中药要快，这是不争的事实。但在许多疾病当中中医中药要比西医西药更快，比如风热感冒后退烧，中药只需1-2剂即可治愈，风寒感冒西医半个月还不一定能够治愈，而中医中药1-3剂药可治愈，高血压，糖尿病人服用西药半小时见效，立竿见影，但只能控制不能治愈，而中医中药要服用几个疗程，但许多人都可以治愈，虽然是慢些，可治本。由于西药是针对症状所以服药后其症状立马有所反应和改善，中医药是针对病源病因病基的，服用后改善的力度和效果相对慢些，这是客观存在的，但如果是针对症状所需，其收效也是立竿见影的，文中提到的速效救心丸，服用后立马见效，可救人一命，但西药还没有这种救命丹。但速效救心丸也是治标药，不能治本，所以我们对中医中药与西医西药应全面客观的评价，不要一刀切，中医并不是慢郎中，中药也并不是来得慢！
您认为中医慢吗？
所谓中医，是不是医还是个目前在争论的重要因素！中医的许多歪理邪说，就如宗教般的存在，就如宗教般论述去解释，怎不让人差生疑问？因此中医不只是快慢问题。世界巳进入科学高速发展年代，现代科学医学巳是世界各***国家主流医学，相互承认。我们的主流医学是现代科学医学。在法律范畴内都不承认使用中医。作为我不信中医的，根本不会去关注中医的快慢问题。
中医的慢，连很多中医自己都承认。
其实，中医的慢仅仅是一种表象。慢的本质是中医中药基本上治不了病。
慢是相对于快而言的。现代医学及药物，药理明确，治疗效果立竿见影。中医药在这方面比不了了，就吹嘘能治慢性病。所谓慢，一周俩月是慢，三年五载也是慢。一个慢字，让那些依靠中医谋生的人有了吃饭的保障。
中医混沌理论决定了中医中药的结果，慢而且无用。
只是很多中医人不肯承认而已。
中医治感冒三小时，西医治感冒三百小时还是更严重。治癌症，中医治疗一个月治愈，西医治半年后病人还是病人，而且是奄奄一息的让家属抬回去。中医治灰指甲两个月，西医治灰指甲三百年还是灰指甲。中医治疗发烧12小时，西医治疗发烧三分钟，过了三分钟后又继续烧，如些循环一个星期还继续再烧。
到此，以上就是小编对于中药治病效果很慢的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药治病效果很慢的4点解答对大家有用。