大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于服中药没效果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍服中药没效果的解答，让我们一起看看吧。
为什么吃了知名大夫开的中药却没见效？
我认为看病不要去找那些名头响的大夫去看，其一中医不比西医中医注重实践注重临床上实际经验，而现在名头响的中医大夫在著书立说在理论上确实有一套，中医理论比乡村郎中强得多，但在临床上乡村郎中见多识广，比那些卖嘴皮子的专家数授有经验些，而且还有不少的专家教授旣无临床经验又无实际理论功底，完全靠厚脸皮去套上去的，所以我们看病一定要讲实效不要图虚名花冤枉钱去看专家号，另外这些专家教授牌子名头响他们坐诊有很多讲究，，而且由于名头响了，职称待遇都上去了，在职业操守就不大讲究了，很难再集中精力为名头待遇认真坐诊了，应付一个是一个，为此我们能寻到乡村老郎中看病可能效果就会好多了。
中医大夫也不是万能的，就算名中医也都有其擅长的治病类别。如果碰到包治百病的神中医，你要打个问号考虑一下，不管找他看病的人有多少。现在忽悠人的神中医不少，但他们往往是昙花一现。真正的名中医是靠疗效取胜的！但现在在中医治病上存在很多问题，如急功近利，追求立竿见影的效果，在用药上往往不顾毒副作用一味下猛药，给患者会带来长久的慢性的毒付危害。现在很多中医看病，药一开就是二三十天的服用量，这是不符合中医治病规律的！
其实别人也是和你一样的，只不过是人多而已，你不来他来。如果中医辩症准确药方合理，没有***药劣药。见效过不会超过三天的，多数第二天就有感觉了！14天就有很明显的效果见好了。医生说我乱投医，总换大夫，病怎么会看好呢！一付药三千多喝半个月一点好转意思都没有，我还等着被坑倾家荡产吗？
***院特殊津贴的人，也不是万能钥匙，把所有病都能治好。
说不定找一个土医生（也就是乡村医生）把病给你也能治好。为啥要这样对你说：中医高手在民间。
乡村医生门楼低，所以他虚心，病人少，诊断细心，病看准了，才能用药到病除來形容。
慢***需要多治一段时间，急***3一一一5付都好。叫立竿见影。
古人云：生病如放墙，好病如抽絲。指慢***。
有人说中药的见效情况慢，是什么原因？对此你怎么看？
中医药不外是“医”与“药”两部分的关系，医讲辨证，药讲药理，施治实质上就是将医与药结合起来；医辨须对症，用药须合理，两者完美结合，药到病除，也能快刀斩乱麻，即刻见效；未必慢。
中医生在辨证病因时，实际上头脑里已在整体思维运筹各种药的排兵布阵，综合衡量药性药力对病灶的功效；所以医与药是统筹考虑的，对不同的病，由于利用各种药性相互组合时的牵制作用，以及医治上的渐进考虑，未必需要也未必能够立竿见影，这在一定程度上误认为中医疗效来得慢是可以理解的。
中医用药在于调，不断随病情变化增减药方，不死守一方，这正是中医在用方药上通盘考虑，整体思维的一种表现；这种整体思维又建立在对病的具体辨证施治上的整体思维，好象一个病要经过数付方药的变化，但却在药方变化中病情已在改变，这个慢是合乎情理的。如名中医李可老先生，在用附子对病人治病时，一次次加大剂量用药，不断增加药的毒性，以毒攻毒，达到最终治愈的疗效，如果没有一次二次的用量过程的辨治，一下就用最终之药量，附子毒性一下猛攻，没有之前病情的调治垫底，结果可想而知，因为脱离了辨证，医就失去依据，药滥施用量，脱离药理的合理性，效果也就难免适得其反！所以，针对病情的逐次调方，是符合医理的慢；尤其是慢性的沉疴重症，一次次增减方药是不不可少的，心急吃不了热豆腐，中医以调理见长，好比慢工出细活。
认为中医慢，还有一个原因是拿西医作对比；西医对急症，通常先以吊瓶输液解决，使病人有一下轻松的感觉，如烧退；还有就是对抢救病人动手术，有一下解决问题的感觉，但离治愈还谈不上。总之，慢是相对的；不论中西医，对久病治疗都需要时日，而对慢***的终极医疗，中医强于西医。
到此，以上就是小编对于服中药没效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于服中药没效果的2点解答对大家有用。