大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药萃取后效果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中药萃取后效果的解答，让我们一起看看吧。
饲料中加入中药提取物有什么效果？
但作为饲料添加剂就有问题了，用不起。
植物提取物成本还是高。
高的原因就技术不过关，成本降不下来。
想想一小瓶大豆异黄同几十几百块，能用在母猪料中吗？或是粗提甚至不提直接加，量又太大挤占配方空间且中药***购质量又不稳定，还影响适口性。
能不能将中药中有效的化学成分提纯直接制药来提高药效？
我对中药了解甚少，小时候上山***药换些另钱。后来偶尔有接触体会，只是听到一些中药知识，觉得中药讲"四气五味"，"温寒补泄"，它的作用在气味之力道，属性之实质，在气脉经络上起作用，即疗效。故本质上以"药性"作用归经化气为主。所以有部分可以是化学成分，分为提取与本身就是化学成分。部分根本就不能提取什么化学成分，因为它的药性作用不明，是气？还是味？怎提取？
强行提取的与原药药性作用还一样吗？在气脉经络不明确的情况下，怎么证明？很难。
青蒿素，是前提确定"疟原虫"，才提纯"通过标准"。如今用中医理论解释"杀菌"不通，用西药解释，"屠老"说也有迷茫之处。
要从基础内涵深处了解中药的药性及应用对症。中医讲阴阳气脉，虚实温寒，要结合实际内感理解，单纯外在表面上分析理解难以吃透。至于化学成分不化学成分没关系，贵在深度理解认识，绝不可掉入西药的理论，那样的话，就同样进入"凝难症"，远离中药本性，永远见不到中药的优势。
如"现代医学"副作用的药物毒性，却是中药的精妙之处。西药原始病理不明，仅从表症处理，为严谨才整出"双盲"，药物副作用。但没有副作用吗？纯粹是一种掩盖性解释明白，真实的残存也明白不说，复发，肝肾衰竭都记录在册。
而这个所谓"毒性"正是中药之"魂"，只要把握剂量，绝对"药到病除"i妙手回春"。而现主题迷茫，却谈"创新"，不论"原汁草药"，还是″化学成分"都一样，贵在"药性"，能归经吗？能真的如意吗？当若用药明了，化学成分也无妨，古人不早就炼制″化学"药物吗？
再说"中药"与"西药"区别不在于草药与化学药，而是在用药之医病道理上。所以说中药有化学成分及西药里有中草药，都是糊涂概念。
奎宁，金鸡纳树皮，西药多少年了，也不是中药。
西医见"砒霜"只是认为是剧毒药！
我记得有个中医说，他年轻的时候也觉得中医没那么神奇。
有次有个药方里有麦序（麦子放到水里漂在水上的东西），他认为这东西和麦子没啥区别。他就把麦序用小麦替换了。然而这副药患者喝了之后，没有起到一点作用。但是把药方按原来的抓，立马这个患者的病就有起色。
中医很多时候，根本不看成分。也许你觉得这很玄学。 但是万事万物存在，必定有他的道理。
能不能提高药效不在嘴上，拿出可证伪措施，做做实验就可知道。不要老是一句，中医不同西医，不适合双盲大样本实验，那你拿出让人信服实验方案，让世界折服。单凭经验现代社会行不通，只有看证据。造桥高铁单靠工匠精神远远不够，必须有科学理论基础研究，实践。
青蒿草是中药，青蒿素是西药。从中药中提取可以治病的有效成分，就是西药，就这么简单。
中医发展了，科学化了，就是西医。
空气是自然的物，空气中有氧气。关键时刻，氧气才能救命。氧气才是药。
大家可能明白？中医与西医，就是昨天与今天的关系。而不是中国与外国的关系。
跳出这个坑，社会进步了！
到此，以上就是小编对于中药萃取后效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药萃取后效果的2点解答对大家有用。