大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药止血效果怎样的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药止血效果怎样的解答，让我们一起看看吧。
请问，古代士兵受伤后怎么止血?有什么草药可以止血吗?急？
士兵啊,重伤就补刀了,轻伤能跟上行军的才有可能得到救治,也就是拿根绳扎一下当止血带,弄块布压迫包扎一下伤口,止血的草药有三七,仙鹤草之类的.不过这些未必能轮得上士兵用.
中药加工成粉末，用水冲着喝效果更好吗？
这个问题是不能一概而论的，服用后效果好与不好或者更好是与很多因素相关的。要根据药材的性能、材质、贵重否及疾病性质和治疗需要来选定剂型，也就是使用煎煮或研粉。
有些药材煎煮使用效好，如川、草乌，附子等需要长时间煎煮去毒并很好的使有效成分的释放；大剂量的细辛、麻黄等长时间的煎煮以去偏留正；杜仲必须煎煮才能释放其有效成分等等。而有的药物不耐煎煮，如高挥发性的研粉用较好。贵重药品煎煮不能完全释放有效成分，以粉服用最好，如人参、三七、水蛭、西洋参等等。
按疾病治疗作用需要，若用治胃及十二指肠溃疡，研粉水冲空腹服用效果最好，有外科治疮直敷的优点。
总之，中药研粉水冲服的治疗效果在有些方面是有疗效更好的优点。可节省药材，与煎煮比较可节省5～10倍的用量而达一样的效果。可节省经济开支。比煎煮方便。
在慢性病的治疗方面，从经济承受和长期服用的坚持上看，研粉水冲服较好。
缺点是连无用成分也同时服下了。
在有些方面还是必须以煎煮服用效果为好。
这个不一定,有些药可以打粉吞服或做成水乏丸或密丸,这类药多为成方制剂,变化不大,不需要辩证加减如"六味地黄丸",或单味药如"贝母",冰朋散之类,外敷止血药等;
临床处方药,则多为水煎服。医生要根据所患何病和药性而定,不可随便。
中药可靠吗？中药的每个成分都有药理分析报告吗？
这个问题相当于你问：小麦可靠吗？小米可靠吗，大米可靠吗？他们每个成分都有药理分析报告吗？
听不懂的话，你就去思考一个问题，是谁第一个吃了小米，谁第一个吃了小麦，谁第一个吃了大米，又是哪些人证明了能吃，然后持续吃了多少年……然后突然有人提出问题，这些能吃吗？
3分熟牛排食用安全吗？怎么能知道牛排是安全的？没有病毒吗？万一有疯牛病呢？所以牛排不管几分熟都是不安全的！况且牛肉的成分复杂，容易被***细菌污染！你说这西方的食物有什么好处？吃了不消化不吸收，体内产生大量毒素不能排出。这一点都不科学！
所以中医黑洗衣粉真的不讲究科学！就像他们西方的主子一样纯粹的双标！[大***皮卡丘]一样
你这是硬要将西医的标准往中医上套，这是不对的。
我国的中药形成自己的一套方法，是有几千年的历史沉淀，这就是最好的经验。
然而，西方为了将西医的标准在全世界范围内推行，不遗余力的打压我们的中医。
不管是中医还是西医，都有其长处和缺点，所以能治好病就是最佳的选择。
西方对于中医的打压，国内一些恶心的香蕉人公知，为了钱推波助澜，最著名之一就是：方舟子，此人可谓香蕉人中的香蕉。
我们中医体系相对比较模糊，因为没有一成不变的方法。所以被西医不断的攻击。
我们的中医是中华民族几千年来的宝贵财富，需要有更多的人学习，应用。
这个提问只是学术问题，没有实质意义！用西医那一套来衡量中医本身就是错上加错！
可以这样说现在西医的先进落后于千年前的中医，为什么要这样讲呢？
一，前古时候没有任何仪器帮助，祖先们就弄清了人体结构，经络，器官，穴位等等，且每味中药的药性，适应症，组方，病理对应用药，留传到今天的古中药方效验也非常好！
二，西医现在是用工程师仪器查病，病能查清，但治疗方面不尽人意，感冒查的很清治疗上只能缓解症状，三高没有治愈能力，只能缓解且时刻不可离药等等！中医药就可完全治愈！
三，目前中医市场良莠不齐，大部分中医受金钱的诱惑开出的药方对病效果极差，方量过大使病人失去了信任，但病人求愈心切，经多方了解最终找到高手中医很快治愈，才重新认识了中医！
四，中医行业现在有证的，所谓的砖家，教授听起来名头很响，但对治病方面不如80年代前的乡村赤脚乡医，
终上所述，要拯救中医靠现行的体制只能毁了中医，在官方的强压下使得民间高手中医只能服务于当地人及少数人，因为从现在的师承考核办法当中看到的是西医管理手段，我是不会报名的，实在不行技艺会传承，但只限于家人及要好的朋友诊治，大不了从谋份职业罢了
到此，以上就是小编对于中药止血效果怎样的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药止血效果怎样的3点解答对大家有用。