大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药配合效果好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药配合效果好的解答，让我们一起看看吧。
为什么几千年来中医使用炮制配伍后的中草药对人体没有危害？
中草药也有毒性或副作用，所以这些药都会被限制使用或特别提示使用范围。
比如麻黄，你在淘宝或拼多多上就查不到，因为它被限制了，附子有些中药铺子也没有，麻黄汤和桂枝汤使用范围被明显画出界限，至于是药三分毒更是挂在嘴边上。
与西药不同，中药有互相抵消或互相配合的能力，比如麻黄桂枝半份汤就是如此，所以中药的副作用要比西药小得多，甚至可以忽略。再比如中药有很多属于食品，他们的毒性往往一次要吃了几百吨才能体现出来，所以它的毒性往往存在理论上，而有些药材不是必须你让他吃他打死都不吃，比如黄连，所以不必担心他会吃多。
👿中药炮制，有几千年，张仲景认为药物须烧，炼，炮，炙，生熟有定，或须皮去肉，或支皮须肉，或须根去茎，或须花须实，依方拣***，治削，极令净洁。
什么叫配伍~当应用一种药物，疗效不好时，需要用别的药进行合理的配伍，是有目的按病情需要和药性特点，将两味以上中药配合共用。所以经过炮制的中药，配伍的中药，放心地用，什么毒也没有。👿图片中，不锈钢宝葫芦里，就是用同仁堂炮制和配伍的二十多种中药，泡的《百步穿杨酒》👿
如何看待中医给病人开中药还配合西药？
中医给患者开中药配合西药，是目前临床上常见的一种现象。并且绝大多数是中成药配合西药一同使用。这间接说明了中医大夫对自己中医方不自信，需要配合西药来增加疗效。另一种是说明目前中医大夫水平已经急剧下降，打着中医的幌子其实内心已经是西医大夫。还有一种是开的药物可能有huikou。那么中药配合西药是不是绝对不可以的呢，其实也不是。
中西医结合大家张锡纯《医学衷中参西录》曾有很多中药配合西药的用法，比如石膏阿司匹林汤。张锡纯认为石膏之性，又最宜与西药阿司匹林并用。盖石膏清热之力虽大，而发表之力稍轻。阿司匹林味酸性凉，最善达表，使内郁之热由表解散，与石膏相助为理，实有相得益彰之妙”。张氏用本方治疗外感邪热入阳明胃府，证见头痛苔白者；斑疹之毒，郁而未发，其人表里俱热，大便不滑泻者等。张锡纯是中药配合西药一同使用的先驱。不过也要根据中医理论进行辨证使用，而不是随意搭配。
消肿散结的一味中药？
消肿散结的中草药其中有夏枯草、牡蛎、海藻、昆布、贝母、连翘、玄参等。有更好的效果。这些药物通常用于淋巴结核、痰和其他疾病。其发病机理是痰瘀互结、气滞血瘀，以及一些常见的临床淋巴结炎、肠系膜淋巴结炎、乳腺增生等。这些药物可以用于治疗。这些药物的临床应用需要与其他药物如活血化瘀、益气清热、散结散结的中药适当配合。
你觉得最有效的中药是哪些？是用于治疗什么疾病的？
问这个问题没意义，因为古人没统计学概念，古书只记载可能能治病的方，但没能力去统计究竟这个方治好了多少人，多少人没效果。现代的中药企业连最基本的不良反应都不愿意做临床检验更加不会统计其有效率。就算有一个方治好了一千人，但是有九千人是没效或者副作用比疗效大得多这样的药也是没用。而且治好的一千人里面没有对照组也没办法知道到底是药的作用还是心理暗示或者是人体自愈。所以只说数量不提有效率也是没意义。如果只凭经验没有科学的统计方法很可能就少量有效的会记下来，而更多没效或者副作用的忽略掉。
中医说70
最有疗效的天然药物
天然药材能得心应手使用的也不下几百种。单味药材特别有效的有许多。最主要是能快速缓解症状或治癒疾病。现例举几味能单独使用就有疗效的天然药材:
一. 天然药材有:大黄，甘草，川贝，吉林人参，三七，珍珠，广地龙，水蛭，蜈蚣，全蝎，麝香……
这几味药材的功能和作用及药理我就不展开了。可百度也可与我交流。
这几味药材可单味使用，也可几味组合使用。有些病人有综合症状的，组合使用疗效更确切。初始发病或不是到了非常非常严重的状态，合理服用会有非常好的疗效。
以上我所说的天然药物和中成药，都是本人实例验证特有效的。欢迎内行交流。
最后特别重申:我例举的几味药中，比如大黄，甘草，三七，蜈蚣，全蝎都不是长期服用的药，是药到病除即停的药。而且用量各方面都有讲究。不是熟知这些药性的人，千万慎用。
我家家传的胃药验方就是纯中药的，传了四代人了，在我手里就治好了快五百人了，你说四代人治好了多少？肯定不止一千人了，之所以能卖这么多，靠的就是口碑相传，靠的就是治好了的人再介绍给别人。
只要不是胃癌，基本上只要是肠胃病，我家的祖传验方药就没有不好使的，一般的胃病一个疗程就搞定了，严重的两个疗程，到现在也没见过三个疗程的。
在这里就不得不说一句了，那就是很多人觉得中药很便宜，应该几十块就可以了，但是很多人没有考虑过，中药也是有便宜和贵的，而且很多人说的几十块是一剂，一旦是一个疗程以上的，就不便宜了。
还有的就是，到医院去看病，各种检查下来就比你买中药的钱贵了。还有，中医也要吃饭的，医术也是有价值的。
还有人说，你应该把方子公布出来，我搞不懂这是什么道理，凭什么啊？经过几代人研究出来的方子，为什么就要公布出去？我们饿肚皮的时候有人捐款吗？没房子住的时候有人送房子吗？没钱娶老婆的时候有人愿意嫁吗？我们卖药赚钱怎么了？大家花钱看病不应该吗？
有的人张口就要方子，不给就骂人，说没有公德心。还有更有意思的，问怎么保证我们的药有效？不相信药有效，你都没吃怎么就知道没有效？我们总不能发誓说一定有效吧？你到医院去，医院会告诉你一定治好吗？这个话有理智的人都不会说。
中医也是有价值的好吗？
我以前就这样对持怀疑态度的人说，治病也要讲缘分的，明明有好药能治好你的病，你偏偏不信，嫌贵（总不能赔钱卖吧？），那就说明你的缘分还没到，老天爷还要让你遭几年的罪，因为缘分摆在你面前了，你不信。
中医为什么步履艰难？一是有些人打着中医的牌子骗人，这是中医另人怀疑的主要原因，就是这些人砸了中医的招牌;
二是有些人都觉得中医廉价，心里有种好货不便宜，便宜没好货的概念;
可以不加思考的回答：到目前为止还没有一味或者几味中药可以明确的治愈某一个疾病的千例病人。可能中药粉会狡辩，中医上下五千年了，治愈的病人“不计其数”，但是他们并不知道，他们所治愈的这“无数病人”其实都是不需要任何治疗就可以治愈的病人。他们总是“自以为是”“自圆其说”“自欺欺人”。根本拿不出科学依据来证实自己，让全世界人民都“心服口服”，接受验证。他们根本没有循证医学依据，也根本不敢进行（世界各国医学界通用的）大样本双盲对比试验，来验证其疗效。就连中医所谓最有效的药物——丹参滴丸（想要走向世界）到目前为止都没有完全通过FDA的第三期临床试验。我们不止为上下五千年博大精深的中医文化感到悲哀，更让人感动的是痛心。
到此，以上就是小编对于中药配合效果好的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药配合效果好的4点解答对大家有用。