大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药材贵在齐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药材贵在齐的解答，让我们一起看看吧。
怎样理解“制药贵得中，不及则无功，太过则损性”？
明代陈嘉谟在《本草蒙筌》中写道:“凡药制造,贵在适中,不及则功效难求,太过则气味反失”。
寡寡数语,简要地阐明了中药炮制的要诀。点出了中药炮制应该达到的质量要求。中药炮制要达到“适中”,在目前条件下,至少应该做到:一、严格控制操作时间,二、认真掌握辅料用量,三、准确掌握炮制火候。下面仅对这三个方面谈些粗浅的体会。一、严格控制操作时间药材加工炮制不少品种与操作时间有很大关系,如饮片切制前的水处理,毒性药材的浸泡,发酵发芽等等,能否严格控制药材加工炮制的操作时间,是能否达到炮制“适中”的一个重要环节。操作时间太长不行,操作时间太短又达不到目的中药注射剂前景在何方？
贵在一个“精”字，从研究，制作，临床试验，临床应用，应用后的总结应始终如一贯彻一个精准，精确，精心，中医药应该前景很好，有从国外旅游回来带回中药挺好的无论外观，包装，药现介绍都很精细，
在中药的有效成分全部阐明后，传统中药制药会被化学合成有效成分的制药方法取代吗？
已经有人这样处理了，水萃、酒萃、***萃取等。可是治疗效果比传统煎煮的稍差。但携带、服用非常方便！
本人工科而非医科，对于这方面不甚了了。以本人知识，猜想是下面的某些原因：1，萃取时可能各成分提取不均衡，缺乏了某些成分；2，方剂有先下或后下，甚至烊化等要求，萃取药恐怕难以实现这一意图；3，传统煎煮过程中，各药物间可能有相互反应。单味萃取就难以完成这个反应。
以上为本人一得之见。不当之处，请专业人员批评指正！
用化学方法，合成的西药，也有副作用，临床中使用，会引发另一种病痛。而中药，与西药，是在不同的医理，药理指导的。中药，制成片剂，颗粒，胶囊类的中成药，也被崇拜西药，反对中药的人，挖苦沒能明确写出药物不良反应。这是中药被以化学方法制作的错，还是中药药理，配方的错呢？中药，制成注射液，出了问题，又怪罪在中医药身上。这是为何？在医院输液，除葡萄糖，盐水等西药外，也就有中药做的输液。只要留心一下，就可看到。柴胡注射液，也是用于发烧的病人，降温。有段时间，用柴胡注射液发生问题，又怪罪在中药上。注射液，是不是现代化的产物，是不是化学方法合成的呢？如果，目前所谓科学，能认知，解决医学上的所有问题，西医，也就不会有疑难病症了。中医，也就不会受打压了！在医院治疗，开出中成药，中药注射液的医生，往往多是西医。这是不是很奇葩呢？
我是个抓药匠对化学知之太少，只谈谈个人几十年抓中药的见解，个人认为中药绝大多数临床治病是用煎剂，丸剂，散剂，膏剂，针剂是提倡中西医结合后的产物。中药方剂有很多不同的煎法，如先煎，后煎，有的药需兑服，有的需冷服，不管怎么说都针对病人的症状和药的性能来决定的，中医药我觉得不管怎样发展和进步都不能和西医西药混为一谈，在几十年的实践中比如柴胡针，川乌针，消渴丸，等都未产生良好的治病效果。
不会的，之所以说，用现代科学把已经知道的中药有效成分用化学方式合成变成西药，取代不了中药的效果至少有如下两个原因。
第一个原因、就目前的科学认知水平而言，还无法真正揭开罩在中草药上神秘的面纱。
中草药当中仍然还有某些更微观的，人们目前无法认识给不出定义的物质，而这部分物质在人的体内是不可能什么作用也不发生的。
所以说，用现代化学合成的方法，无法还原中草药本来的面目。
第二个原因、用中草药调理疾病大部分都是复方，大部分的药方，少则五、六味药，多则十几味二十几味药物。
而且，中医用药讲究君臣佐使，还要因人而异的不断变换各种药物的剂量和熬药的方法及服用的方法。
这些，都是目前西医所无法做到的。
这是二毛本人的看法，如有不当之处，请读者给予指正。
到此，以上就是小编对于中药材贵在齐的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药材贵在齐的3点解答对大家有用。