大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药套装效果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中药套装效果的解答，让我们一起看看吧。
世界中草药护肤品第一名？
这个萃雅菁颜无痕系列套装是常排名第一的。
优雅诠释肌肤“凝驻时光 美丽无痕”的经典内涵，将传统中草药与现代护肤技术精妙结合，独创复合驻颜因子TM，以创新“五维驻颜系统”焕发肌肤自身活力，有助于抚平细纹，重现紧致弹性肌肤，留驻新活细腻、丰盈紧实的年轻容颜。
民间中医为了保密方子，把药材打成粉制丸剂交患者这么做疗效如何？
民间中医的无奈选择才是真，病人只认疗效，可很多无良的人是想别人治病的方。空手套白狼的思维方式，别人好的东西没人傻的那么可爱。西方打着科学在别国抢夺的东西还少吗？还有傻子作恶。
过去传统中医把药研粉与现在的胶囊有着异曲同工之妙，都是为了方便患者服用。至于民间中医为了保密而把药研粉使他人辩别不出其配伍，也是在情理之中，也是对自己的知识产权(现代术语)的保护。试想一下，自己经过几年或几十年总结的有效药方，甚至是祖宗传下的秘方能随便送人或公开吗？如果不公开就有罪！那国家还成立知识产权保护机一构干嘛？所以说保密是很正常的！有一句话送给大家:膏、凡、丹、散，神仙莫辨！！！
那位朋友感兴趣的话，去中药房抓几副中药，然后再分别称出每副中药的重量，可以观察到每副中药的重量是不同的，所以疗效也不会稳定！因为中医治病的关键在于剂量！
中药还是现用现磨效果好。
当然，有人说民间方药属于非法的，那你可以去医院用药，只要不拍花钱，不怕更加大力度的副作用，这是你个人的事，民间确实有简单易行的好方子。不一定是祖传秘方，只要是经过验证有效的方子，都是好方子。
中药可靠吗？中药的每个成分都有药理分析报告吗？
这个提问只是学术问题，没有实质意义！用西医那一套来衡量中医本身就是错上加错！
可以这样说现在西医的先进落后于千年前的中医，为什么要这样讲呢？
一，前古时候没有任何仪器帮助，祖先们就弄清了人体结构，经络，器官，穴位等等，且每味中药的药性，适应症，组方，病理对应用药，留传到今天的古中药方效验也非常好！
二，西医现在是用工程师仪器查病，病能查清，但治疗方面不尽人意，感冒查的很清治疗上只能缓解症状，三高没有治愈能力，只能缓解且时刻不可离药等等！中医药就可完全治愈！
三，目前中医市场良莠不齐，大部分中医受金钱的诱惑开出的药方对病效果极差，方量过大使病人失去了信任，但病人求愈心切，经多方了解最终找到高手中医很快治愈，才重新认识了中医！
四，中医行业现在有证的，所谓的砖家，教授听起来名头很响，但对治病方面不如80年代前的乡村赤脚乡医，
终上所述，要拯救中医靠现行的体制只能毁了中医，在官方的强压下使得民间高手中医只能服务于当地人及少数人，因为从现在的师承考核办法当中看到的是西医管理手段，我是不会报名的，实在不行技艺会传承，但只限于家人及要好的朋友诊治，大不了从谋份职业罢了
大家都在提问中药可靠吗和中药是以它的有效成分为药理指导用药的吗？在此我要正确的回答，非也。
中药在临床上确实是有效的，它在历史长河中已经沿用了数千年了，也为祖国人民的健康起到了很好的保驾护航作用。
在自达西方的西医西药流入中国大地之后，也受到西方文化的影响，片面追求所有的东西都要以所谓的科学道理去解释，而把传统的古老哲学思想哲理仍在一旁，把所有朴素的古哲学抛之九霄云外去了。
下面我把一个原北京中医药大学曲黎敏教授讲到的一段故事再拿出来重提一下吧：这是周恩来总理在问我们山西省人大代表时所提到山西人在坐月子时家人都是让产妇喝稀小米粥，这个道理大家都知道的说它的营养价值高，高在那里呢？按西医西药说它们中间也无非就是有脂肪，蛋白质，纤维素等。但中医认为：小米在所在粮食中它的棵粒是最小的，每个种子它也是有它的生命力的，所在***中或小米颗粒中都含有它的胚芽，胚芽代表着生与长（***都是从胚芽中生长出种苗的），小米小，相对数量多，色又为***的，所以它的生长能力多而又强并且又以健脾胃的功能，所以说小米是很养人的。这也是山西这一方水土养这一 方的人。
在中药处方中中医常用的补血汤中也不过就那么两种中药，一味为补气的黄芪，另一味才是补血的当归。为什么在补血汤中要大剂量用黄芪而非补血的当归呢？在中医基础理论中有补以无形之气以当补血，难道说这气在中药药理中又能怎样的量化它呢？为什么在此之情况下不大剂量使用当归补血反而用黄芪补气呢？这些东西西医西药又能怎样解释呢？
所以在中医药中有西医西药用所谓追求的高大尚的科学理论是无法解释通的，它也实属超科学的学科，这些东西暂时还是无法解释通的也有待后人们有超前的思维方法去“悟”出其中之道理吧。
到此，以上就是小编对于中药套装效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药套装效果的3点解答对大家有用。