大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于吃中药是不是没效果怎么样的问题,于是小编就整理了2个相关介绍吃中药是不是没效果怎么样的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中药真的有用吗?为什么有用为什么没用?
  2. 中医、中药的效果怎么样?

中药真的有用吗?为什么有用为什么没用?

有用,而且是很有用,只要辩证没问题,配方合理,剂量保证。一吃一个好。

难点就在辩证和药方配伍上,很多医生药效仅仅停留在书本经验,组方比较生硬,疗效差就被大家所诟病。

吃中药是不是没效果怎么样,吃中药没什么效果
(图片来源网络,侵删)

中医一点时间,不要再诋毁,积极用中医药进行养生调理,不用几年就能培养出很多高手来!

中医,中药治病强身,不是有用与无用,是有为与无为。辨证施治,有的放矢,中药便有为。不辨是非,不辨虚实,无的放矢,中药便无为,甚至失去最佳治疗时间,助纣为虐。

治病不能只看到表症,只治表症。也要看到里症,表里同治,标本兼顾,才能达到治病効果。

吃中药是不是没效果怎么样,吃中药没什么效果
(图片来源网络,侵删)

中医治病,不能只会喊口令,要会打战。

我不懂中医,但我认为中药十分有用,很多疑难杂症靠西药很难达到预期效果,并且还难免负作用大。之所以部分人对中医信赖程度逐渐谈化,是因为大部分药草的质量问题。目前所用药草多属人工种植,与天然药草药效有很大差异。人工与天然药草所发挥的能量又不容易检测。因此同等量药草的能量效用就差别很大。再说用药如用兵,药的能量不达标,想达到预期效果就很难。过去的病倒就不说,前年到现在我发现两例病人。一个是静脉曲张,老人腿上几个肋疙瘩比核桃还大行动不便。到市医院就诊让做手术,因年关将临,没做手术,后找到一老中医,吃两千多元钱药,曲张消失。后来病人给我说,老先生用药量很大,有一种药平常医生就不敢用,他翻倍用,关键是病看透了。是啊!现在有很多医生,不求有功,但求无过,怕担责任,这也是人之常情。另外最近还有例类风湿病人,住院、寻医花了很多钱都没治好,最后到一个镇上小诊所,扎针,拔罐,贴膏药,五个疗程治好(已变形关节不会还原,但保证不在发展),一个疗程五天。后听病人说,每天都得起早排号,一天六十个,多了推后治疗。所去的病人都是老病号介绍的,看来高手在民间,不是你不信任中医,而是你没遇到高手。我这说不是说西药不行,而是各有千秋。相信科学无错,更应相信我们祖先遗留下来的中医宝典。

这个问题太笼统含糊了,是没法回答的,就像问人活着的意义是什么。中药的外缘太广泛了,中药里一定有有效的也一定有无效的。

吃中药是不是没效果怎么样,吃中药没什么效果
(图片来源网络,侵删)

药物不像机器,可以人为的进行设计,药物是靠摸索、尝试、改进形成的,尤其是中药,所以要讨论中药是否有效这个问题,就要对所用的中药的来源进行区别和判断了。传统经方一般都是有效的,比如治疗舟车劳顿、头疼脑热、伤风感冒等常见病,中药一定是有效的,因为这些经方经过了无数人和几百上前年的验证,比如山楂萝卜水助消化川贝枇杷消咳喘等等不一枚举。但经方以外的由“中医理论”临时诊断而开出的配伍就未必有效了。

中医、中药的效果怎么样?

一群傻瓜还在损中医,中药早已在西方盛行,拔火罐早印在美国游泳冠军的后背,针灸在美国已正式纳入医保,井底之蛙的天永远是锅盖一般大。西方早把中医当宝贝,然而一些国人却质疑中医。

中医中药的最重要问题是去伪存真,必须有壮士断腕的决心才能发展下去。必须从颠覆中医的理论基础入手。凡不能用现在代科学验证的东西大胆放弃,如五行,如经络,如悬丝诊脉。重建中医体系。现在的中医院如不开西药只有关门,从此就可以看出中医中药的效果如何了。

到此,以上就是小编对于吃中药是不是没效果怎么样的问题就介绍到这了,希望介绍关于吃中药是不是没效果怎么样的2点解答对大家有用。