大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于潘多拉中药材的问题，于是小编就整理了2个相关介绍潘多拉中药材的解答，让我们一起看看吧。
纯中药降糖，是真中医？还是***噱头？谈谈大家的认识？
中国所有的大小医院专家，名医都说糖尿病是无法治愈的。可是在全球260多个国家敢说能治愈糖尿病不超过三人。这三个是纯中医，而且是无证医生。中医治疗糖尿病的医方由十二味纯中草药组成，命名《地子汤》而目前中国专家，名医所使用的中药能有地子汤里面的三味中草药的就算是最好的有证医生了。这也比起西医就好多了，西医治糖尿病，可真是越治越糖，这是糖尿病患者亲口说的呀。
关于这个谈题问得很好!如果你不是研究过中药.或者研究无法得到想要结果又或者被那些无明中医忽悠过对这一问题产生疑问可都理解的.中医历记只有消喝都没错.历代没有哪个***名方能真正对重型起效包括当下一点不***.但这并不能就可否定中药本身所存的治糖功能功效无能无为!而事实研究探索发现中药疗效差都是古前辈在当时受制以医学技术水平约制所以无法跨越这困局.而当下医者又一味按古而无创新突破这那能有好疗效可言!所以说.中药并不是真的无功无能无其治疗及降糖能力,而是研究论治者没有彻底研究透而致中药无法突显发挥出其应有的其奇效而己!而事实上只有打破常规创新才有真正发挥出中药在这方面突现奇效!可以如实告诉你们.纯中药创新的独部组方它不但对轻者更重要的它对重型者一样起效!它能有效快而平稳降糖而且能同时有效治疗其引起的各种并发症.并能把重型者逆转到前期水平且长久能控效!这是西药也难以做到的!其修复胰岛功能恢复也是独一无二的!如在纯中药治疗后重型根本不用胰岛素及联合药物来治疗还无好控制好的问题存在的!问题是这样好创新突破组方中药为么能给中国糖人可见证!问题是当下医学还无法分析出特大组方中药成分机理无法分出分明.而中药又无自己独立标准.只使在强显效的功能强大治糖降糖中药也不得不雪臧!可悲又无可奈的.所以不能让中药不明不白背黑.这是人为造成的!要想论整体论治来说纯中药一点也不会比胰岛素及其联合用药差!纯中药治糖完全有能力打破西药控血中国天下的一边倒局面!但是.中药必须有自话语权!必须得到对创新中药不问出处只认验安全.副作用低能突显特效就可!这样你们一定会对中医中药另眼相看!知到原想法是错的而不得不对中药奇效点赞的!
纯中药降糖?这个方案必须经过一定的分析，起码应该有初中的学历才能有所感悟。
首先，传统的中医是没有病的概念，自然没有糖尿病一说；但是中医都是以证为基础，无形中结合了一些病人描述，洋医名称等逐渐有了相适应的病的概念。
比如糖尿病，和传统中医的消渴证有很大的类似，但不是所有糖尿病都属于消渴证，还得靠辨证。
我们首先得换个角度，什么是糖尿病，洋医笼统的归结为检查糖化血红蛋白数值血糖大于7就是糖尿病。好吧，我们知道脾脏有个附属器官叫胰腺，他能分泌胰岛素，从而转化血糖，降低数值。那就意味着胰岛素能自行分泌或能诱导激发分泌的能够进行治疗，不能促发胰岛素分泌的就不能治疗了。
再回到中医，基本上所有中医都听说过金元四大家之一的李杲，确立的脾为后天之本，治病先治脾的地位。而糖尿病恰恰就是脾的附属器官的分泌问题作为重中之重。都知道脾的特性是喜燥恶湿，主运化。意味着脾气虚就不能引导物质的正常消化，吸收和转输。那就需要对脾进行施治了。
首先对病人辨证，确实糖尿病人都脾气虚。
如果读过初中，应该知道治脾的治疗就两方面，或除湿，或补气，或兼而有之。那么就用相关的中药上就可以了，比如茯苓，薏苡仁等主攻除湿以健脾；比如人参，党参，黄芪，甘草等主攻补气以健脾，当然有人说甘草太甜，以为甘草甜素就是糖类，所以糖尿病很少有人用。那么就可以选择适当的君药了。
又因为糖尿病人一般都是患病比较久了，脾又统血，那可能有些病人就会有心血管方面的问题，又因为肾主水，肾主纳气，必然很多病人也会有肾方面的问题。……这些都不是问题，辨证清楚就可以了，配伍点其他药就行。最主要还是辨明到底是阴虚还是阳虚，或者阴阳两虚，这才是配伍药的关键。同时在治病过程中还有一个重点是减少糖类的摄入，糖从哪里来，当然是食物了，所以食物非常重要，因此在选择正确的饮食的基础上，还得用上一些比如黄连，葛根之类的清热药物，恩，尤其是以温性的黄芪为君药时候，可能越吃越燥，就更需要配上清热药物了。
当然，糖尿病属于是久脾虚的病了，对胰腺有分泌能力的改善胰腺，怎么着也得先搞个三个月才能逐步改善吧，同时别忘了多运动哦，运动时人体能消耗很多的糖类，在前期治疗时也非常关键哦。
还忘了写肝胆火旺引起的脾虚所致，消渴证很多就是肝胆火旺造成的哦
我老婆在广东省中医院治疗2型糖尿病。
最初空腹血糖15+，每天吃三大把降糖药，血糖不降反升。今天早晨空腹5.9(除了中药，只吃二甲双胍)。中医治疗不是直接降糖，而是通过对身体的调整提高控糖能力。中医讲究对症下药，中医也有半瓶子医生。别再说中医如何如何不好，西医也有瓶颈，西医也有骗子，请不要视而不见。
科学是否越来越接近真相？
科学当然是越来越接近真相！
科学就是运用观察、实验及定量化的理性思维方法来认识客观世界的一种方法。因此，科学精神就是不断的探索、质疑，甚至推翻自己已经建立的的理论，从而逐步逼近真理！比如关于宇宙的中心，历经地心说——日心说——***系中心说——宇宙无中心说等阶段。虽然每一次都历经千辛万苦，甚至付出血的代价，如布鲁诺为了反对地心说，支持日心说，甚至不惜被教会活活烧死！但是，科学家的付出是值得的，科学对宇宙中心的认识也是越来越接近真相！
但是，不能认为科学就是真理，就不容质疑！比如进化论，与宇宙中心的探索相比，还是缺乏证据支持。比如寒武纪大爆发前生物种类比较少，但是爆发后，就出现了很多以前找不到化石的物种。显然与物种是逐步进化来的有矛盾。因此，我们必须继续寻找证据。而进化论也必须接受质疑，甚至在有相反证据时，让出自己是物种演化主导理论的宝座。
可能是，也可以说是否。因为科学性越来越深入微观，也越来越会丢掉一些看似不重要的因素，这样如中药的西方化，必然结果是改变了药物的本性。人类越来越简单的生活方式，也将导至人体系统体系功能性不但丢失，在生态空间效应性方面，也将越来越失去自然规律化的本性。不知是生态及生命的进化还是退化！
儿童思维训练中有样一个游戏——“Yes” or “No”，随机抽取一张卡片，卡片上是要猜测的东西，用一般疑问句询问其他人，得到回答后一步一步来接近答案。问的问题越有条理，越能接近真正的答案。
***性的此类游戏“快乐大本营”节目的嘉宾也玩儿过。
想要猜出自己的卡片上是什么，首先得有较强的逻辑性，比如，上面的那答案，询问过“是女演员吗？”后，最好还要问一问“经常演古装剧吗？”来缩小范围。
说到这里，就给大家展示了一步一步接近真相的步骤。科学是一门理论学科，是科学家们经过观察、***设、实验、验证或证伪、再次***设的过程一点一点发现的。在这个过程中，一步一步接近真相，是否达到真相，得看后续理论是否推翻了前者。也就是著名的科学的概念——“科学理论都是可证伪的。”
站在“上帝视角”看科学史会觉得这句话特别正确——
日心说推翻地心说：
认为地心说是真相的托勒密解释不了视运动的不均匀性，就玩命儿加本轮均轮，喜帕恰斯再填上偏心圆概念。现在看似当时的科学是在偏锋上越走越远，越来越远离如今所知的真相，可世界上不止他两个人发现理论，还有其他人，还有其他观点！要么接受无限增加的本轮均轮、要么接受日心说。如果不是填了八十多的本轮均轮，日心说的“真相”怎么会大白？
像每天砍一半的竹子一样，科学一直都在接近真相，人们一直在无限接近真相，总是到达不了真相。
原创思想，恰恰相反，科学并不是离真相越来越近，而是越看越远，夸克，希格斯粒子，到现在的所谓引力波，一个错误紧接着另一个错误。这还仅只是科学范畴之内的，至于掌控一切的终极宇宙法则，科学更是遥不可及。所以视野狭隘的科学家应该退出历史舞台了，要让位于视野更加宽阔的思想家，才能够彻底揭示出终极的宇宙法则。
到此，以上就是小编对于潘多拉中药材的问题就介绍到这了，希望介绍关于潘多拉中药材的2点解答对大家有用。