大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药的萃取后的效果图的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中药的萃取后的效果图的解答，让我们一起看看吧。
- 把所有中药。用一定地量，提炼成一种药，有什么样地功效？
- 为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
- 由屠呦呦发明青蒿素获得诺奖，是否证明我国中医药有广泛的发展前景呢？
- 把中药给洗了会有什么后果？想问一下把中药洗了一下会有什么问题？
把所有中药。用一定地量，提炼成一种药，有什么样地功效？
这是一个很扯犊子的问题。用一定的量，所有中药。要知道中国有上万种中药材。一定地量量多量少有N➕1种配法。现在的每一种药方传承都是老祖宗成千上万次的组合配比看疗效得出来的精华。
目前很多人在黑中医。黑咱们中华五千多年的传承。对中医他没有西医的标准化。没有西医那么清楚的原理。没有西医那么快的缓解症状。但是西医存在很多的副作用。很多的化工提取。
中药是纯植物纯天然滴。不容易在体内残存。更健康。
我们五千多年的传承还被蛮夷几百年的东西来羞辱。可悲！！！！也不知道那些国内黑中医的是啥心态。
额有点扯远了。。回到主题用所有的中药用一定的量提炼一种药。啥药效。鬼知道。工程量太大。也没有啥价值这个问题很无聊的***设。。。。。还不如***设下今天买***买啥号码。
七叶一枝花镇楼。。。。
为什么说中药现熬的药效比那些提纯的颗粒制剂效果要好？
现人们对中草药的认识还不够全面，所谓的提纯，可能会使中草药部分没认识的药性丧失，所以没有不提纯的效果好！
治病吃任何药的疗效
不仅是药要对症
药对症不见得就疗效好可以把病治好
还要药到病所
就是说药吃对了但药不能到病所之处
疗效一样不好病照样治不好
这就是中医指的药引和一些用药窍门
药吃对了药也到了病所
疗效也不见得就好病也不见得能治好
合乎以上条件后用药剂量还得足够
这个情况，只能说的确有这样的情况存在，但不全部都是这样。其关键，还是在于生产技术。
颗粒制剂是怎么回事呢？简单说，在药材煮提过程中或其他药材处理不当，或粉碎制粒技术低劣，都会破坏部分药材的有效成分和影响其崩解度，从而降低疗效。
再有，颗粒剂的话，它的生产要求是颗粒的细度一般应能全部通过10～50目筛，而不能通过10目筛及能通过65目筛的细颗粒不得超过8%，也就是说还有一定的宽限，这也是技术所限的了，但是没人能保证每一包装里的颗粒全部都是最好的情况。
实际上，这种情况不仅仅限于颗粒，片剂、水丸、蜜丸、浓缩丸等等，都可能有这种情况出现，就是成品药剂在功效上逊于自己熬制的药液。当然，生产技术越好，就可以在一定程度上有所改善。
并且，此类剂型生物利用度比起汤药液来也稍差。这就纯粹是剂型所限，不是用技术能弥补得了的。
最后，其实颗粒剂也不是没有好处，这种大量有规格的生产，在卫生方面要比自行熬药更让人放心。
说实话，中医成分特别复杂，放在一起煎煮到底有什么变化(反应)，是否会生成其他物质，到底那种成分起主要作用，其他成分是否无用，这个恐怕现在解决不了。现在提纯的只是其中的一部分，所以效果不如现熬的。
由屠呦呦发明青蒿素获得诺奖，是否证明我国中医药有广泛的发展前景呢？
青蒿素的发现最能证明中药无效，也说明中医药没有什么价值、没有什么发展前景。第一，葛洪《肘后备急方》里记载的是青蒿，而屠呦呦用的是黄花蒿。第二，《肘后备急方》共记载了43个抗疟方，除巫术外，包括了鼠妇等50多种中药，而《本草纲目》中抗疟药更是多达120多种。综上，抗疟中药全都无用，唯一有用的是中医所不知的黄花蒿提取物，青蒿素有效并获诺奖，说明其他抗疟中药皆无效。百余种抗疟中药皆无效，有什么理由认为其他未检验的中药就有效呢？
不论青蒿素是什么，重要的是中药往那走！种植的和野生的都用2钱，疗效如何？鬼知道！百姓知道，中医贵且疗效不定。有时好，有时没用。怎么办？
其实，日本已经做了榜样。中国发源地就还墨守陈规，不思进取，成天只会背涌巜黄帝内经》，忽悠患者？一受质疑则云，某***如何如何。结果是什么病都能治，什么病都治不了！
中医中药不变革，其命不久矣！
中医理论的荒唐铸就中医不可能发展！青蒿素是用现代科学手段提取的，与中医没有一点关系。再说青蒿素也不是用所谓的古方“青蒿”中提取的。
中医用青蒿素蹭科学的热度，没门！
这种问题吧，专业人士都懒得解释了，反而是某些吃瓜群众不想扯下最后的遮羞布。植物提纯技术是现代技术，没有什么中医西医之争，只有传统医学和现代医学之争。
1，我首先要说的是，咱们中国的传统医学的理论基础是建立在阴阳这种哲学体系之上的，大部分可以归纳为经验医学。
2，目前很容易看到的《本草纲目》都是修订和美化的。真正的记载的内容就是垃圾中的战斗机。有兴趣的人可以去找本草纲目中荒谬的配方。奇经八脉，这种东西，你说有就有，没有就没有，反正理论弄得是玄之又玄。
3，认清现实，看哪个处在被淘汰的边缘，当然你执拗的反驳。就当我没说。中医院都引进现代医学器械了，美其曰:中西医结合。当然鬼才知道出于什么目的。
屠呦呦的事，诺贝尔奖是国人的一种荣誉，我们感到自豪才对，但事实很打脸，这和传统医学，也就是所谓的中医没有半毛钱关系。拿出生搬硬套的理论吹牛，往自己脸上贴金，你看已经厚颜***到什么地步。是骡子是马牵出来遛遛，建国初期北方闹鼠疫，中医专家们弄出来猫尿给患者使用，所谓老鼠怕猫，那么猫尿就治疗鼠疫，这样的神逻辑真是不敢苟同。有兴趣的人可以去查阅这段资料。
把中药给洗了会有什么后果？想问一下把中药洗了一下会有什么问题？
你把中药洗了想达到什么目的?因为如果是从医院里得到的中药饮片，那是已经到最后一道工序配方即可，那是已经洗净经过炮炙过的饮片，所以还用洗吗?有些药材在炮炙过程用过敷料，所以如果洗了后中药炮炙过的药性将发生改变，这就是中药饮片不用再洗的原因!
中药有很多种，有根茎类、叶类、花果实类、动物类、还有矿物药等等。不管是哪种，在加工制作饮片或制药投料之前都要根据药材的情况进行前处理的，首先会根据药材的具体情况进行净制、除杂，就是清除杂质（包括泥沙、尘土等异物等）和非药用部分，然后才会根据炮制规范进行切制或炮制。其炮制的目的有：改变药物性能，增强药物疗效；降低药物的毒性和副作用；矫味、矫臭；便于制剂、煎服和贮存等。煎煮用清水来清洗是极不妥当的。因为中药饮片为了方便使用和使有效成分容易提取一般都被破碎、切片或切丝了，还会产生许多细小颗粒。如果用水清洗，就会清除或改变其中的有效物质，必然会改变药效。例如醋制鳖甲、蜜炙甘草、酒制大黄、胆南星等，炮制过程中加入了蜜、醋、酒、胆汁等辅料，水洗会导致部分辅料流失，其调和药性或矫味、矫***用就会降低。而且中药里易溶于水的有效成分，清洗过程会很容易流失，例如：麻黄中的碱、甘草中的糖、杏仁中的苷等等。所以如果你所说的中药是饮片，就不要再洗了，因为你洗去的可能不是“脏”，而是药效。
说的中药是原药材，不是饮片，而且看上去特别“脏”，可以先仔细拣选一下，如果有粘附的泥沙、尘土可以用手摩挲或毛刷处理一下，然后筛除，这时如果中药表面仍有许多浮土、细小泥沙，自己又看不下去，可以把药材放在筛网上，用清水快速冲洗，并迅速甩干上面的水，千万不要放到容器内泡洗，泡洗的话水和药材接触面积大、时间长，有效成分就会损失很多。还是那句话：如果药材不是很脏（只是心理作用），就不要洗了（尤其是易碎的花叶类的）。
自己煎煮中药，如果用的是中药饮片清洗是不妥的，洗后倒得不偿失；如果是原药材的话可以根据实际情况适当净制，尽量***用“干法”，例如：手拣、擦拭等，尽量减少清洗。因为有些药材不能洗，水洗之后有效成分必将有一部分溶于水而流失，导致药效降低。还有不少药材是粉末状的，如果先用水洗一遍，必然会造成这些药物的损失。如果搞不清状况，一不小心就把药弄毁了。
所以，煎药最好买正规中药饮片公司生产的饮片，避免清洗的麻烦。
我的邻居有洁癖，就曾把治妇科病的中药反复淘洗干净后煎服，几服药下来没有什么疗效，去问医生是不是淘洗的问题，医生象看傻子一样看着她，说从未听说过有人会淘洗药材后再煎服，让她不要再淘洗了，有些药材是不能淘洗的，
到此，以上就是小编对于中药的萃取后的效果图的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药的萃取后的效果图的4点解答对大家有用。